1770249109
2026-02-04 23:30:00
ドナルド・トランプ大統領は、ワーナー・ブラザース・ディスカバリーを巡るネットフリックスとパラマウント・スカイダンスの争いには関与しないつもりだと述べたが、これはメディア環境を再構築するための合意に個人的に関与する可能性を示唆した昨年末の発言からの変化である。
トランプ大統領は水曜日の独占インタビューで「私は関与していない」と「NBCナイトリーニュース」アンカーのトム・ラマス氏に語った。 「言わなければならないが、私は非常に強力な大統領だと考えられているのだろう。私は双方から呼び出された。双方のことだが、私は関与すべきではないと判断した。司法省が対処するだろう。」
トランプ大統領は、協定を巡る対立する議論について追及され、入札者間の意見の隔たりが激しいことを認めた。
「一方の企業は大きすぎるのでそれを許可すべきではないという理論があり、もう一方の企業は別のことを言っている」と同氏は語った。 「彼らはお互いに徹底的に打ち負かしている。そして勝者が現れるだろう。」
トム・ラマスとドナルド・トランプ大統領のインタビューの拡大版はNBC News NOWの東部時間午後7時からの「トップ・ストーリー」で、さらにNBCの日曜日のスーパーボウルではさらに詳しくご覧いただけます。
12月、Netflixはワーナー・ブラザース・ディスカバリーの映画スタジオとHBOおよびHBO Maxストリーミングサービスを720億ドルで買収する契約を発表した。パラマウント・スカイダンスは、ケーブルネットワークを含む広範な会社の競合入札を進めた。
パラマウント・スカイダンスは、オラクルの共同創設者で億万長者でトランプ大統領の著名な支持者であるラリー・エリソンの息子であるデイビッド・エリソンが率いる。の エリソンズが支配株主である パラマウントの。トランプ大統領は、 エリソン長老との親密な関係、ワーナー・ブラザーズ・ディスカバリーをめぐる入札合戦が激化する中、この力関係が注目を集めている。
ワーナー・ブラザース・ディスカバリーがネットフリックスの提案を支持してパラマウントの提案を拒否した後、エリソン氏が経営する同社はその取り組みを敵対的買収の試みにエスカレートさせ、ネットフリックスはライバルの利益をかわすための動きとして広く見られている全額現金のオファーに入札を修正することになった。
12月、トランプ大統領は市場集中への懸念を理由に、ネットフリックスとワーナー・ブラザース・ディスカバリーとの取引が承認されるかどうかを公に疑問視した。
トランプ大統領は12月に「彼らは非常に大きな市場シェアを持っている」と述べた。 「彼らがワーナー・ブラザーズを傘下に持つと、そのシェアは大幅に上昇します。」同氏は経済学者らと相談すると付け加え、「その決定には私も関与する」と述べた。
トランプ大統領の撤退決定は、すでに契約を結んでいるネットフリックスにとって有利とみなされる可能性がある。また、これは、たとえCNNがNetflixの買収提案に含まれていないとしても、ワーナー所有のCNNに対する度重なる攻撃や、同ネットワークの所有権変更を求めるなど、同氏が過去に大手メディア企業を公に批判してきたことも背景にある。
ワーナー・ブラザース・ディスカバリーの株主は、早ければ3月にもNetflixの買収提案に投票する可能性がある。 CNBCによるとただし、いかなる合意にも司法省反トラスト局および欧州委員会を含む海外規制当局の承認が必要となる。
歴史的に、大統領が反トラスト法の承認に直接介入することはほとんどなかったが、トランプ大統領は提案されているネットフリックスとワーナー・ブラザースのディスカバリー取引や新日鉄によるUSスチール買収など、主要な企業取引について公にコメントすることに他の誰よりも積極的な姿勢を示してきた。
そのうち2社に対するトランプ大統領の金銭的関心も焦点となっている。
トランプ大統領が1月に明らかにした 彼は最大200万ドル相当のNetflixとワーナー・ブラザース・ディスカバリー社の債券を購入したとのこと ホワイトハウスが公開した財務開示フォームによると、Netflixの契約発表から数日後に。提出書類には、12月中旬にネットフリックスとワーナー関連の債券を複数回購入したことが示されていた。正確な量は、正確な数値ではなく範囲で報告されました。
ホワイトハウスはこれまで利益相反は存在しないと主張してきた 大統領としてのトランプの役割と個人的な投資やビジネスとの関係。トランプ大統領は合併に関連した社債購入について公にはコメントしていない。
これとは別に、Netflixの買収提案は直面した。 国会議事堂での監視の高まり 今週。火曜日、Netflixの共同最高経営責任者（CEO）であるテッド・サランドス氏は反トラスト、競争政策、消費者の権利に関する上院司法小委員会で証言し、今回の提携は競争を縮小させるのではなくむしろ拡大させるものだと主張した。
サランドス氏は、この取引は「典型的なメディア合併ではない」と述べ、消費者の選択を制限したり、広範な雇用喪失につながるとの主張を否定した。
両党の議員は理由は異なるものの、サランドス氏に圧力をかけた。民主党は統合と労働への影響について懸念を表明したが、共和党の上院議員数人は、政治的に偏ったコンテンツや「圧倒的に目が覚めた」コンテンツをめぐってネットフリックスを批判した。
サランドス氏は議員に対し、ネットフリックスには「政治的意図はなく」、「左派、右派、中道を問わず、すべての人に」番組を提供していると語った。
#トランプ氏はワーナーブラザースの頂上決戦であるネットフリックスには参加しないだろう