ジェフ・ベゾスはワシントン・ポストを救済した。今、彼は救出中だ。

の ワシントン・ポスト紙の切り口 残忍だ。

これらは新聞の読者にとって残酷であり、スポーツや国際報道などの重要な報道を失うことになる。そして、それらは何百人ものポスト従業員にとって残酷なものであり、その中には私がポスト購読料を払って作品を読んでいる多くの人々も含まれます。

また、ポスト紙の人員削減により、多くの人が明白な事実を指摘するようになった。現在世界で4番目に裕福なポスト紙オーナーのジェフ・ベゾス氏は、推定で2000万円の価値があるということだ。 2,610億ドル、タブに気付かずに、紙の損失を簡単に賄うことができます…永遠に。

記録のために言っておきますが、私はベゾス氏が小銭を受け取ってジャーナリズムに使ってくれることを願っています。

「代わりにジャーナリズム」とは言っていないことに注意してください。ベゾスレベルの富について話しているとき、次のいずれかを選択する必要はないからです。ジャーナリズムにお金を払うことができます。 そして ロケット そして スーパーヨット そして ベネチアの結婚式 そして セントバーツのパーティー。 (そして、ベゾスのアマゾンが次のようなものに支出していることはわかっています。メラニア「博士はベゾスの個人的な支出とは異なります。重要なのは、彼にはそれを買う余裕があるということです。私が時々高級コーヒーを買う余裕があるのと同じです。）

また、ポストの問題のどの程度が、すべての報道機関が直面している問題と同じであるかについても考慮していません。 ベゾス氏はトランプ氏に傾倒して事態を悪化させる。あるいは、ポストの新しい計画（政治や健康など、国民の共感を呼ぶと考えられるいくつかのトピックに焦点を当てる）が理にかなっているのか、それともポストの競合他社がすでに行っている単なる遅すぎる行動なのか。

しかし、ベゾス氏への注目は、ポスト紙が長年直面してきた問題を浮き彫りにしている。それは、億万長者の善意に依存した赤字経営だったということだ。まず、前の所有者からそれを購入するために、 誰がそれを手放したのか の価格で ジョー・ローガンのポッドキャスト契約そしてその後何年にもわたって損失を賄いました。

おそらくベゾス氏はポスト紙の損失を支払うことに本当にうんざりしているのかもしれない。おそらくポストへの資金提供は、 結局のところ、ドナルド・トランプは今では本当に良い人です、 世界観。重要なのは、ポスト紙はジェフ・ベゾス氏がこれらの損失に資金を提供し続けることを期待するという、何年にもわたって勝ち目のない立場にあったということだ。今は彼はそうしたくないのです。 （ベゾス氏はまだ人員削減について公にコメントしていない。 マット・マレーポスト紙の編集長はスタッフに対し、この人員削減は「この新しい時代に向けてワシントン・ポスト紙を再発明することを目的としている。この作業は難しいが、不可欠である」と語った。）

このことは、米国のほぼすべての報道機関が現在、どれほど不安定な立場にあるのかを改めて示している。

本当に優れた出版物がいくつかありますが、 は ニューヨーク・タイムズ紙、ウォール・ストリート・ジャーナル紙、ブルームバーグ・ニュース紙など、億万長者や非常に裕福な家族が経営しており、全国の高級読者をターゲットにしており、好調だ。繁栄している新興企業やニッチな出版物の中には、富裕層やその雇用主がお金を払って詳しく学ぶようなトピックに重点を置く傾向があるものもあります。 （そのうちのいくつかは、結局のところ、 権力とワシントン DC に焦点を当てた —ポスト紙が所有すべきセクターだ。）そして、他の人々が生成したニュースを再パッケージ化することで生計を立てているさまざまな形のアグリゲーターが存在する。 ニュースレター発行者 1440。

それは…そのようなものです。地元のニュース市場は非常に悪いので、私たちは日常的に「」という言葉を使います。砂漠それを解決するために多くの試みがなされてきましたが、 人々は問題に対処するために新しい方法を試し続けます。私は彼ら全員の無事を祈っています。 地元のニュースが本当に本当に必要だ。テレビが縮小しているため、テレビのニュースも縮小している。雑誌には「ブランドが付けられる」ことが多くなりました。 ホテル または 旅行代理店。」

この厳しい現実に直面すると、ベゾス氏を見て「金を払え」と考えるのは自然なことだ。そしてもう一度、彼がそうしてくれることを願っています。しかし、億万長者の善意に頼ることは計画ではなく希望です。

ジャーナリズムは、どれほど適切な規模に調整し、自動化し、革新したとしても、費用がかかります。そして、インターネットが登場するまで、ジャーナリズムは、人々 (購読者、広告主) が喜んで支払う他のものとバンドルされていたため、これらのコストにもかかわらず、通常米国で存在していました。

その束縛が崩壊した今、私たちは今日の状況をサポートする新しいモデルと、莫大な利益が期待できるビジネスではなく、自立したビジネスで満足できる所有権構造の両方を必要としています。もしその方法を知っていたら、そうしているだろう。ただ、億万長者が問題を解決してくれると期待することが答えではないことはわかっています。