これらの手数料をなくしても、それ自体ではほとんど節約にならない、と彼は付け加えた。
「これはPTBにとって象徴的な文書です。なぜなら、これらの閣僚手当だけでは明らかにブリュッセルの予算を節約するつもりはないからです」とジャン・ファニエルは言う。 「これらの金額は住居費に関するものではないことを知っておくことが重要です。ブリュッセルで家を買うのに月額400ユーロでは十分ではありませんが、家計支出としては1,250ユーロは高額です。これらの金額を正当化する明確な枠組みはありません。」
ファニエル氏はそれを「架空の」報酬と呼ぶことを好む。 「これらは主に、非課税手当を通じて大臣の純給与を増やすのに役立っています」と彼は言う。
廃止は見えていない
ブリュッセルではこれらの賃金は大臣の地位に応じて手取りで10,000ユーロから11,000ユーロの間で変動する、と彼は言う。 「そしてこの法律は、これらの賃金を決定するのは議会ではなく政府自身であると規定している」と彼は指摘する。
元議員のイヴァン・ヴェローグ通り氏（レ・アンガージェ）の覚書では、閣僚の給与に貯蓄オプションが検討の対象となったが、主に一回限りの賃金指数化を行わないことによるものであった。 「我々はその提案に手数料の廃止も加えた」とヴォルイット氏は語った。
当面、退陣する政府は今後は償還を拒否するという団体合意を堅持することになるが、その合意に従うかどうかは各政府メンバーが選択できる。フェルフールト首相は、現在の訴訟でシステム全体を見直す必要があると判断することを望んでいない、と同首相の報道官セリン・サリュン氏は述べた。 「私たちは、将来のブリュッセル政府がどのように機能したいかについてのルールを定めることになると信じています」と述べた。
ある内閣はボールを議会に跳ね返しており、追加の補償も存在する。 「その通りですが、これらの補償には税金と年金拠出金がかかります」とジャン・ファニエル氏は説明する。 「閣僚の場合はそうではありません。」
2026-02-02 17:06:00
1770080109
#デスメット大臣は政府内で住宅手当を維持している唯一の議員である