入国管理業務中の現場では、顔スキャンは一般的な行為になりつつありますか?そして、この情報はどのように使用されているのでしょうか?
ミネアポリス — 連邦職員が不法移民の疑いのある人物やアメリカ国民の画像を撮影するために現場で顔認識技術を利用している可能性があるとの報道を受け、一部の議員や法律専門家の間で懸念が高まっている。
最近発表されたニュースレポートによると、特にミネソタ州での移民取締活動の急増中に、この慣行が現場でますます一般的になりつつあることが示唆されています。
ミネソタ州アメリカ自由人権協会はこの慣行を非難する声明を発表し、「顔認識技術のこれらの使用は憲法修正第1条と第4条の権利の憲法違反である」と主張した。
ミネソタ大学法学教授のフランシス・シェン氏は、公共の場所における顔認識技術の合法性はグレーゾーンだと語る。
「彼らの主張は、これは公開データだということです。私たちは誰のアカウントもハッキングしていません。これは公開されており、誰かが投稿したものですが、重要な違いは、誰かが自分のデータを公開するとき、そのデータが政府による監視のために使用されることに必ずしも同意しているわけではないということです」とシェン教授は述べた。
シェン氏は最近、群衆を観察するために抗議活動に立ち寄った際、連邦職員が現場で顔認識技術を利用している可能性のある例を目撃したと語った。
「そして、私がそこに立っていると、ICE職員の一人が小さな携帯カメラを持っていて、私たちをビデオに撮っていました」とシェン氏は言います。
KARE 11 は国土安全保障省 (DHS) に連絡を取り、同省とそのパートナーである Clearview AI が現場で顔認識技術をどのように使用しているか、またその情報がどのように保存されているかを調査しました。
現時点でDHSや同社からの連絡はないが、1年前に顔認識技術に関するDHSからの公告を発見し、当時この技術は空港や国境検問所、児童搾取の調査にのみ使用されていたことを明らかにした。
この公告には、入国管理の現場で使用されている顔認識技術については何も触れられていない。
ただし、この投稿は 1 年前のものであり、それ以来多くのことが変わったことを覚えておくことが重要です。
Michael Rozin 氏はセキュリティの専門家で、モール オブ アメリカなどを顧客に持ち、現在、犯罪者やモールから追い出された人々の捜索に顔認識技術を使用しています。
ロジン氏は、顔認識テクノロジーは安全性とセキュリティに関して非常に役立つツールであると主張します。
「当社の多くのクライアントは、それによって多大な価値を経験しています。」
ロジン氏は、このテクノロジーはクライアントが危険な攻撃や暴力を回避するのに役立っていると述べ、問題はテクノロジーにあるのではないと主張する。それはそれがどのように使われているかによるものです。
「問題は、それがどのように展開されるのか、誰に対して展開されるのか、そしてどのような監視が行われるのかということです。」ロジンは言う。
顔認識技術は新しい概念のように思えるかもしれないが、ロジン氏によれば、元のアイデアは1960年代の研究に遡るという。
顔認識技術を利用して電話のロックを解除しているスマートフォン会社など、いくつかの大企業が数年前から顔認識技術を使用しています。
MLBやNFLなどのスポーツリーグも、試合前のファンチェックインのプロセスを迅速化するために、スタジアムやアリーナの保安検査場で顔認識技術を使用している。
以下は、現場で顔認識技術を使用している連邦職員に関するミネソタ州アメリカ自由人権協会の声明全文です。
「ミネソタ州ACLUは、ミネソタ州の連邦職員による顔認識技術の使用を懸念している。顔認識技術は、特に有色人種の識別に使用される場合、不正確である。連邦職員は、政府が認めた身分証明書よりも、これらの欠陥のある技術に依存しており、その結果、連邦職員による多数の誤認が不当な拘留や逮捕につながっている。政府職員や職員は「データベースを構築している」と述べており、国民に次のように話しているのが記録されている。政府は彼らを国内テロリストとして扱うだろう。これらの顔認識技術の使用は憲法修正第 1 条および第 4 条の権利の違反である。」
#ミネソタ州での連邦職員による顔認識技術の使用は法的懸念を引き起こす