1769841308
2026-01-30 21:26:00
閉鎖はおそらく「長くて有害な」ものではないものの、依然として可能性が高いと思われる：木曜後半、マイク・ジョンソン議長は 言った—（ほとんど信じられないほど）メラニア・トランプに関する高予算のアマゾンドキュメンタリーのレッドではないレッドカーペットから—下院は月曜日までに復帰して上院の合意を承認することはできず、遅れれば少なくとも週末まで政府の一部が閉鎖されることになる。一方、上院で妥協案を速やかに通過させようとする試みが失敗に終わったのは、主にリンジー・グラハムが、この協定によって、バイデン政権時代の司法省が1月6日の捜査の一環として電話記録を召喚したことを理由に、自身を含む一部の上院議員が金銭的損害賠償を受けられなくなることに激怒したためであることが明らかになった。金曜日、グラハム氏は当面は譲歩するつもりだと示唆した。この記事の執筆時点では、この協定は可決に向けて順調に進んでおり、おそらく上院議員らが夕食に出かける時間に間に合うかもしれない。
しかし、民主党がこの問題に関して政権と合意に達するという単なる見通しはすでにある。 氷 リベラルの怒りを刺激した。先ほど X をスクロールしてみると、民主党がまた洞窟探検をしていると非難する投稿がたくさんあった。 そのうちの1つ 上院少数党指導者のチャック・シューマーを「ファシストの協力者」と評した。米国国民の国外追放の禁止はDHSの最終資金提供協定の一部でなければならないというハキーム・ジェフリーズ下院少数党院内総務の主張に応え、 グラハム・プラトナー、メイン州のポピュリスト上院議員候補、 尋ねた「すでに違法であり、憲法で禁止されているものについてなぜ交渉するのでしょうか?」プラットナー氏はさらに、「民主党の指導者たちが愚かで無力であることは知っていた。彼らがこれほど愚かで無力であるとは知らなかった」と付け加えた。私は 以前にも同様の感情を共有した、それほど率直ではありませんが。しかし、最新の証拠が同じ結論を明確に示しているのかどうかは、少なくともまだわかりません。
ある意味、上院民主党議員が今週直面した計算は、10月に政府閉鎖に至った原因とそれほど変わらなかった。むしろ、政権の行動が露骨に常軌を逸したものになるにつれて、彼らの支持層からトランプに反撃しているとみなされることの重要性はさらに強まるばかりである。前回、民主党は医療に焦点を当てたが、これは党にとって明らかに良い問題である。移民は最近までその逆のようなものとみなされていたが、国境警備隊員がプレティさんを殺害する前から、トランプ氏の国外追放作戦の反抗的でこれ見よがしな冷淡さによって、その見方が変わったようだ。 (データジャーナリストのG・エリオット・モリス氏によると、トランプ大統領の移民に関する平均支持率は昨年夏に大幅に下落し、引き続き低下傾向にある。 1つの投票、プレティの死後数時間に実施された調査では、アメリカ人の46パーセントが廃止を支持していることが判明した 氷 ）別の意味で、今回の文脈は だった 違う。あ 主な引数 というのは、10月の政府機関閉鎖は、民主党が拡散しそうなトランプ的危機に国民の関心を集中させる機会を与えるためだったからだ。ここ数日、世間の注目は確実に高まっているように見えます。むしろ、それに反応しているのは上院民主党だ。
この現実が民主党に今回の合意をさらに強力にさせたかもしれない。実際、共和党も同様のことを認識しているようで、民主党の条件に基づいて広範な合意を行う方向に動いた。ベルトウェイ紙のゲーミフィケーション的な表現では、民主党は政策の「勝利」を勝ち取るために少数派の制度的影響力の主な源である上院議事妨害を利用しているように見えたが、これは閉鎖闘争ではまれな結果である。しかし、民主党が勝利したかどうかはまだ明らかではない。連邦職員の手によって人々が死亡し、トランプ大統領の移民虐待がすでに中心となっている中、政府は注目を集めるだけでなく、具体的な改革を確保する必要がある。共和党が民主党の提案に同意する意思があるかどうか、同意する場合にどのような代償を払うかは依然として不明である。すでに、グレアム氏を含む一部の共和党議員は「聖域都市」政策で譲歩を引き出すことについて話している。特に世論が民主党を強く支持している中で、民主党がここで権力の一部をはく奪したと主張するのも正当だ。彼らは望むものを手に入れるために、他の未可決の資金法案を人質に取ることもできたはずだ。彼らは、そうするまでは、DHS への新たな資金提供を拒否することもできたでしょう。
政府機関の閉鎖は、圧政に立ち向かうか、圧制に抵抗するかという、民主党にとって単純な道徳的選択だと考えたくなる。しかし実際には、それらは責任を負う手段としては不完全です。 DHSを遮断するという選択をしても止まらなかったでしょう 氷必然的に、この政府機関は昨年夏にトランプ大統領のメガ法案の一部として可決された予備資金で潤っており、DHSのあまり物議を醸さない部分にはさらに困難をもたらしていた可能性が高い。 FEMA そして沿岸警備隊。そして議会には自由に使える他のツールもあります。 10月の政府機関閉鎖の時点では、共和党の多数派は、何かするときはほとんどトランプ大統領に腹をくすぐられるようにしていたものの、最近ではエプスタイン、ベネズエラ、グリーンランド、FRB、そして今回の国外追放について批判的思考のけいれんを示している。実際、最近の慣行とは一線を画した超党派の資金法案の可決自体、特にその際にトランプ政権が来年に提案した最も大胆な連邦官僚の削減案を議員らが拒否したことを考慮すると、それ自体がトランプからの議会権限の奪還という体裁をとっている。同時に、議会共和党員による政権に対する公の批判の比較的目新しいことを強さと誤解すべきではない。ほとんどの場合、それらはひどいものであった。 ぬるい、状況を考えると。最近の超党派の支出協定や今後設置されるガードレールに関して、政権が議会の表明した意思を単純に無視する可能性があるのではないかと推測する者もいる。 氷。言い換えれば、民主党は、それ自体の条件としては良くない可能性があり、たとえそれが良いとしても、紙に書かれた価値がない可能性のある第2の合意を行うために合意した可能性があります。
#民主党がトランプ大統領と移民協定を結ぶのは正しいのか