日本語版
最新ニュース
世界

ジョナサン・インドの楽観主義者のケース

昨年、私が厳しいシーズンから立ち直るのに最も楽観的だった選手はマイケル・ガルシアだった。私は彼が大きな一歩を踏み出すとは予想していなかったが、2025年に向けて、悪い結果にもかかわらず、彼の打球プロフィールにはまだ多くのポジティブな点があることがわかるだろう。ガルシアはスイングに懸命に取り組み、潜在的な可能性を引き出すために必要な変更を加えた。それでも、ガルシアがこれまで見てきたよりも生産的なシーズンにつながる可能性があると一部の人が考えていた材料を確認できたのはうれしかった。理想的には、インドの守備は今季、二塁、三塁、左翼を飛び回るのではなく二塁だけに集中するため改善されるだろうが、この年齢では守備の達人になる可能性は低い。したがって、ロイヤルズが今年彼に契約を提示するのを正当化するには、彼は本当に平均以上のレベルで成果を上げる必要がある。私はマイケル・マッシーの信者ではないが、インドよりもダートではマッシーの方が良い選択肢であることに異論はない。 29歳の彼は2026年シーズン終了後にフリーエージェントになるため、バットで大きく飛躍するためのプレッシャーもさらに高まっている。しかし、私がインドの立ち直りを望む理由の2つの最大の要因はより分析的であり、昨年ガルシアが立ち直るのに適していると思われた理由と似ている。まず、彼は優れた観察力を持っており、コンタクトも優れており、これは打者として優れた、一般的に再現可能なスキルです。第二に、インドには昨シーズン、打者としてかなり明らかだが修正可能に見える弱点があった。ジャブローニである私は、スタットキャストのデータを調べているときにそれに気づくことができた。私が彼が改善すべき点を理解できれば、ロイヤルズとインディアンスもそれを確実に理解し、今年改善するために彼にスイングに必要な変更を加えてもらいたいと願っている。インドはバットを振るときのコンタクトも素晴らしい。彼は、ストライクゾーン内でスイングした球でもストライクゾーン外の球でスイングした場合でも、平均以上のコンタクト率を示した。彼のコンタクト率82.5%はリーグ平均の76.9%を大きく上回り、全適格打者の中で78パーセンタイルに入った。全体的な接触率において、インドはヴィニー・パスクァンティーノに1パーセント未満の差を付けていましたが、データを調べたときにこれには驚きました。ガルシアは両者よりも先を行っており、コンタクトに関しては真のエリート集団にいたが、インドのコンタクト能力は依然として非常に優れていた。これにエリートのバッティングアイを組み合わせると、優れた打者を育成するための質の高い材料が手に入ります。それで、昨年は何がうまくいかなかったのでしょうか?私の見方では、インドの問題は2024年のガルシアの問題とは逆だった。その年、ガルシアはゴロを打ちすぎたため、潜在能力を引き出すために打ち出し角を上げる必要があり、結果的にそうなった。 2025年のインドの打ち出し角は、特にゾーン上部のピッチで実際には高すぎた。平均打ち出し角17.1度はキャリア最高で、パワーヒッターの打ち出し角だった。 2025年のビニー・パクアンティーノの平均打ち出し角は16.3度、マイケル・ガルシアの平均打ち出し角は9.7度でした。Baseball Savant のデータを見てみましょう。これは、ストライク ゾーンの特定の部分における 2025 年のインドの打ち出し角を示しています。ラインドライブには 10 ~ 25 度が理想的な打ち出し角であり、ホームランバッターには 25 ~ 35 度が良い打ち出し角であることに注意してください。インドは打席の中央3分の1で素晴らしいラインドライブスイングを見せたが、打席の中上部と内側上部でのアプローチが大量のフライにつながった。インドがもっと力を持っていれば、それはアプローチとして機能するかもしれないが、彼は塁上の男であり、打線のドライブにもっと集中する必要がある。インドの場合、平均打ち出し角がそれぞれ 30 度と 33 度と高すぎるため、結果は簡単なフライボールが多すぎることが予想されます。これがインドの昨シーズンの結果であり、ストライクゾーン内の位置別に結果を分析すると、その結果が非常に明確に浮き彫りになります。二塁手はゾーン中央にかなりの数のフライボールを打ったが、それでも質の高い結果を得るのに十分なラインドライブを打つことができた。しかし、ゾーンの上部では、彼のラインドライブ率は平均を下回っていましたが、彼の打ち出し角度を考えれば、これは驚くべきことではありません。フライボールが多すぎ、ゾーン上部でのラインドライブが不十分だった結果はインドにとって良くなかったが、ベースボール・サヴァン・チャートを見ればそれが明らかだ。インディアはストライクゾーンの上部でチャレンジされたとき、あまりにも多くのポップアップを打った。ポップアウトはほぼ常にアウトであり、これがインドの BABIP 、打率、ゾーン上位 3 分の 1 の予想打率というひどい結果につながりました。このポップアップ問題は、インドにとって常に問題になっているわけではありません。彼の 2024 年のゾーン内での打ち出し角度は、よりラインドライブ志向でした。これにより、以下に示すように、より多くのラインドライブが発生しました。当然のことながら、ラインドライブが増えたことでポップアウトが減り、インドの打者としてより良い成績につながった。今シーズンのインドのスイングの何が違ったのか、何を変える必要があるのかを診断する資格は私にはありませんが、彼がこれまでにストライクゾーンの最上部でラインドライブを何度も打っていたという事実は、彼が再びそれをできるはずであることを教えてくれます。私は、ロイヤルズの打撃コーチと二塁手自身が、彼のスイングをストライクゾーンの一番上でフラットにするために何をする必要があるかを理解できると信じている。これは彼が出塁する回数を増やすことにつながるはずで、それはまさにロイヤルズの攻撃陣が彼に求めていることだ。インドは岐路に立っています。もし彼のスタートが遅れれば、マッシーか他の誰かと代えろという声がすぐに大きくなるだろう。ロイヤルズとインディアが昨シーズン何がうまくいかなかったのかを理解し、問題を修正できることに私は賭けたいと思っている。二塁手が今年それほど目立っていないとしても、彼の打撃プロフィールの残りの部分を考えると、彼は2025年よりもはるかに良い2026年シーズンを過ごすための有力な候補者となるだろう。 #ジョナサンインドの楽観主義者のケース

ジョナサン・インドの楽観主義者のケース

昨年、私が厳しいシーズンから立ち直るのに最も楽観的だった選手はマイケル・ガルシアだった。私は彼が大きな一歩を踏み出すとは予想していなかったが、2025年に向けて、悪い結果にもかかわらず、彼の打球プロフィールにはまだ多くのポジティブな点があることがわかるだろう。ガルシアはスイングに懸命に取り組み、潜在的な可能性を引き出すために必要な変更を加えた。それでも、ガルシアがこれまで見てきたよりも生産的なシーズンにつながる可能性があると一部の人が考えていた材料を確認できたのはうれしかった。

理想的には、インドの守備は今季、二塁、三塁、左翼を飛び回るのではなく二塁だけに集中するため改善されるだろうが、この年齢では守備の達人になる可能性は低い。したがって、ロイヤルズが今年彼に契約を提示するのを正当化するには、彼は本当に平均以上のレベルで成果を上げる必要がある。私はマイケル・マッシーの信者ではないが、インドよりもダートではマッシーの方が良い選択肢であることに異論はない。 29歳の彼は2026年シーズン終了後にフリーエージェントになるため、バットで大きく飛躍するためのプレッシャーもさらに高まっている。

しかし、私がインドの立ち直りを望む理由の2つの最大の要因はより分析的であり、昨年ガルシアが立ち直るのに適していると思われた理由と似ている。まず、彼は優れた観察力を持っており、コンタクトも優れており、これは打者として優れた、一般的に再現可能なスキルです。第二に、インドには昨シーズン、打者としてかなり明らかだが修正可能に見える弱点があった。ジャブローニである私は、スタットキャストのデータを調べているときにそれに気づくことができた。私が彼が改善すべき点を理解できれば、ロイヤルズとインディアンスもそれを確実に理解し、今年改善するために彼にスイングに必要な変更を加えてもらいたいと願っている。

インドはバットを振るときのコンタクトも素晴らしい。彼は、ストライクゾーン内でスイングした球でもストライクゾーン外の球でスイングした場合でも、平均以上のコンタクト率を示した。彼のコンタクト率82.5%はリーグ平均の76.9%を大きく上回り、全適格打者の中で78パーセンタイルに入った。全体的な接触率において、インドはヴィニー・パスクァンティーノに1パーセント未満の差を付けていましたが、データを調べたときにこれには驚きました。ガルシアは両者よりも先を行っており、コンタクトに関しては真のエリート集団にいたが、インドのコンタクト能力は依然として非常に優れていた。これにエリートのバッティングアイを組み合わせると、優れた打者を育成するための質の高い材料が手に入ります。

それで、昨年は何がうまくいかなかったのでしょうか?私の見方では、インドの問題は2024年のガルシアの問題とは逆だった。その年、ガルシアはゴロを打ちすぎたため、潜在能力を引き出すために打ち出し角を上げる必要があり、結果的にそうなった。 2025年のインドの打ち出し角は、特にゾーン上部のピッチで実際には高すぎた。平均打ち出し角17.1度はキャリア最高で、パワーヒッターの打ち出し角だった。 2025年のビニー・パクアンティーノの平均打ち出し角は16.3度、マイケル・ガルシアの平均打ち出し角は9.7度でした。

Baseball Savant のデータを見てみましょう。これは、ストライク ゾーンの特定の部分における 2025 年のインドの打ち出し角を示しています。

ラインドライブには 10 ~ 25 度が理想的な打ち出し角であり、ホームランバッターには 25 ~ 35 度が良い打ち出し角であることに注意してください。インドは打席の中央3分の1で素晴らしいラインドライブスイングを見せたが、打席の中上部と内側上部でのアプローチが大量のフライにつながった。インドがもっと力を持っていれば、それはアプローチとして機能するかもしれないが、彼は塁上の男であり、打線のドライブにもっと集中する必要がある。インドの場合、平均打ち出し角がそれぞれ 30 度と 33 度と高すぎるため、結果は簡単なフライボールが多すぎることが予想されます。これがインドの昨シーズンの結果であり、ストライクゾーン内の位置別に結果を分析すると、その結果が非常に明確に浮き彫りになります。

二塁手はゾーン中央にかなりの数のフライボールを打ったが、それでも質の高い結果を得るのに十分なラインドライブを打つことができた。しかし、ゾーンの上部では、彼のラインドライブ率は平均を下回っていましたが、彼の打ち出し角度を考えれば、これは驚くべきことではありません。

フライボールが多すぎ、ゾーン上部でのラインドライブが不十分だった結果はインドにとって良くなかったが、ベースボール・サヴァン・チャートを見ればそれが明らかだ。

インディアはストライクゾーンの上部でチャレンジされたとき、あまりにも多くのポップアップを打った。ポップアウトはほぼ常にアウトであり、これがインドの BABIP 、打率、ゾーン上位 3 分の 1 の予想打率というひどい結果につながりました。

このポップアップ問題は、インドにとって常に問題になっているわけではありません。彼の 2024 年のゾーン内での打ち出し角度は、よりラインドライブ志向でした。

これにより、以下に示すように、より多くのラインドライブが発生しました。

当然のことながら、ラインドライブが増えたことでポップアウトが減り、インドの打者としてより良い成績につながった。

今シーズンのインドのスイングの何が違ったのか、何を変える必要があるのかを診断する資格は私にはありませんが、彼がこれまでにストライクゾーンの最上部でラインドライブを何度も打っていたという事実は、彼が再びそれをできるはずであることを教えてくれます。私は、ロイヤルズの打撃コーチと二塁手自身が、彼のスイングをストライクゾーンの一番上でフラットにするために何をする必要があるかを理解できると信じている。これは彼が出塁する回数を増やすことにつながるはずで、それはまさにロイヤルズの攻撃陣が彼に求めていることだ。

インドは岐路に立っています。もし彼のスタートが遅れれば、マッシーか他の誰かと代えろという声がすぐに大きくなるだろう。ロイヤルズとインディアが昨シーズン何がうまくいかなかったのかを理解し、問題を修正できることに私は賭けたいと思っている。二塁手が今年それほど目立っていないとしても、彼の打撃プロフィールの残りの部分を考えると、彼は2025年よりもはるかに良い2026年シーズンを過ごすための有力な候補者となるだろう。

#ジョナサンインドの楽観主義者のケース

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。