世界

控訴裁判所、オタワの有害プラスチックリストに有利な判決

この記事を聞く推定2分この記事の音声版は AI ベースのテクノロジーによって生成されています。発音の間違いが発生する可能性があります。私たちはパートナーと協力して結果を継続的に見直し、改善しています。自由党政府の勝利により、連邦控訴裁判所はプラスチックを有害物質に指定する決定を支持し、オタワは使い捨てプラスチック製品を禁止することが可能となった。 この決定は、プラスチック汚染を阻止することを目的とした連邦政府の規制に異議を唱えていたカナダのプラスチック業界に打撃となる。 全会一致の判決では、プラスチック製品を有害物質としてリストするオタワの決定は「不合理で憲法違反」であるとの判決を下した裁判官の誤りがあったと述べた。３人の控訴裁判所判事は、判決は「誤った前提に基づいている」とし、州や準州の管轄権を侵害するものではないと述べた。判決は「ここに憲法上の問題はない」と述べた。 裁判所はまた、プラスチックには人間やより広範な環境に有毒な可能性があるため、政府の決定は合理的であると認定した。2021年、自由党政府はカナダ環境保護法に基づき、すべてのプラスチック製品を有害物質としてリストに掲載した。 このリストは、連邦環境大臣がプラスチック製レジ袋、カトラリー、発泡スチロール容器、かき混ぜ棒、プラスチック製ストローなどの使い捨てプラスチック製品を全国的に禁止する規制を進める前触れとなった。 2023年、連邦裁判所のアンジェラ・フルラネット判事はこの禁止令を無効にした。フルラネット氏は判決の中で、プラスチック製品（PMI）を有害物質に分類するというオタワの決定は抜本的すぎると述べた。裁判官は、連邦政府はすべてのプラスチックが人体と環境に害を及ぼすことを証明しておらず、連邦政府は州の管轄権を侵害していると結論づけた。 この訴訟を提起したのは、ダウ・ケミカル、インペリアル・オイル、ノバ・ケミカルズなどの大手産業界企業で、訴訟を提起した。当時のジャスティン・トルドー首相とスティーブン・ギルボー元環境大臣率いる自由党政府はすぐに控訴した。連邦控訴裁判所から差し止めを受け、禁止措置の継続が認められた。プラスチックメーカーがカナダ最高裁判所に上告する可能性もあり、法廷闘争はまだ終わっていない可能性が高い。 #控訴裁判所オタワの有害プラスチックリストに有利な判決