1769712317
2026-01-29 16:23:00
読書時間: 3 分
長く宣伝されていたメラニア・トランプのドキュメンタリーが今週劇場公開される。
そして、映画の公開を巡るドラマは、スクリーン上で起こるどんな出来事よりも説得力があるかもしれません。
以前にご報告したように、 メラニア ひどいレビューを受けています、そしてチケットの前売りは、これほど多くの劇場で上映されている映画としては史上最低の部類に入ります。

そして、状況がこれ以上悪化することはないと思われたそのとき、乗組員たちが公の場で映画の悪口を言い始め、クレジットから自分の名前を削除するよう求め始めた。
このような注目度の高いプロジェクトへの功績はキャリアを築くようなものであるため、これは非常に異例な動きだ。
しかし、彼らが懸命に努力したにも関わらず、このような結果になったようです。 ない 取り組みやすい映画だ。スタッフは完成品に非常に不満を持っているか、汚されたトランプ・ブランドを警戒しており、関わりたくないかのどちらかである。
「人々は本当に一生懸命働かされました。本当に長時間労働で、非常に混乱していて、非常に混乱していました」と撮影現場で働いたある関係者は語った。 ローリングストーン。
「簡単にお金が手に入るわけではなかった」と別の人も付け加えた。


「周囲が混乱していたため、非常に困難でした。…通常は [for a documentary] 「ああ、主題に従ってください」という感じです。そうです、メラニア・トランプです。大統領夫人とシークレットサービスがいると、いつもと同じことだけをすることはできません」と2番目の情報筋は説明し、次のように付け加えた。
「1年前よりも今の方がずっと不安になっています。」
他の人は、自分たちの牛肉は映画の主題とはあまり関係がなく、むしろ監督のブレット・ラトナーと関係があると述べた。
指名される前に メラニアラトナーは2017年に複数の女性からセクハラ行為を公に告発されて以来、映画の監督を務めていない。


「このプロパガンダ要素には少し不快を感じます。しかし、このプロジェクトに携わる中で最も最悪だったのはブレット・ラトナーです」と関係者の一人は語った。
「メラニアについての話よりも、ブレットがぬるぬるしているという話の方が多かったです。」
「彼女はとても親切でした」と別の女性も付け加えた。 「彼女はブレット・ラトナーとは正反対でした。」
一見誰もこの映画を見たくないし、誰もこの映画に取り組みたいと思っていないようなので、そもそもなぜこの映画が作られたのかという疑問があります。
答えは映画の資金調達にあるかもしれない。 Amazonスタジオは製作費に7,500万ドルを費やしたと報告されている メラニア、そのうちの2,800万ドルは「ライセンス料」で、トランプ夫妻に直接支払われました。
言い換えれば、これはすべて、ジェフ・ベゾスが大統領の手のひらに油を注ぐための巧妙な方法である可能性があります。
ベゾス氏が興行収入で利益を取り戻すことはほぼ確実ではないが、ホワイトハウスからの恩恵という形で損失を取り戻す可能性はある。
#メラニアトランプのドキュメンタリー制作スタッフ混沌とした制作を受けてクレジットから名前を削除するよう要請