連邦行政裁判所は書面による判決理由の中で、以下の点を詳細に説明している。 口頭での正当化 すでに予想されている：赤色地域の地域指定に関する一般的な行政規則としての AVV は、外部への影響を持たず、認可の法的に有効な根拠ではない。
さらに、裁判所は、§13a に記載されている肥料制限およびその他の措置は、農民の財産に対する基本的権利および職業の自由を侵害しないとの判決を下した。窒素施肥の 20% 削減による 3 ～ 10% の収量損失が比例すると考えられます。水の保護は公共利益の最優先事項です。
バイエルン州の原告の一人は、トップ農業者に対し、判決には満足していると語った。バイエルン州の原告の一人であるトーマス・ファイファー氏は、「判決には我々農民にとって苦い薬も含まれていることは予想されていた」と語った。 「我々の目標は新たなスタートであり、それは達成された。政治的な結果がどうなるかはこれからだ。」
アロイス・ライナー連邦農務大臣にとって事態は現在深刻になっている。これまでのところ、まだ決断はできないが、将来的には「大きな解決」を目指していると述べている。今、ボールは彼のコートにあります。農家や州政府は、ベルリンから新たなスタートを切るのか、それとも当面は表面的な修正のみを行うのかを心待ちにしているだろう。
#赤色の領域に対する訴訟 #書面による判決理由が入手可能 #次に何が起こるか