2026年の「いのちの行進」の前日、トランプ政権は擁護派が20年以上追求してきたプロライフ政策の変更を発表した。 「この通知の日付から発効します。」 発表された 国立衛生研究所 (NIH)、「NIH の資金は HFT を使用した研究には許可されない」 [human fetal tissue] 選択的中絶から。」この発表を受けて、 生命と技術のための科学同盟 大統領のデービッド・プレンティス博士は、「これは人間の尊厳だけでなく、科学、そしてあらゆる人間の命を尊重する倫理科学の推進にとっても勝利だ」とエールを送った。
プロライフ支持者らは長年、こうした研究に資金提供する裏にある倫理的問題を指摘してきた。胎児が中絶された後、その子供の遺体は研究者に販売され、健康科学の促進を目的とした実験の原料として使用されます。実際には、「ヒト胎児組織」は、一般の人が「胎児の体の一部」と容易に認識できるものの婉曲表現です。
ジャーナリストのデビッド・ダライデンが鮮やかに語る 図解された この事実は、2015年に、赤ちゃんの身体部分の販売価値を最大化する方法で、家族計画制度の職員が意図的に中絶を行う様子を映した潜入ビデオを公開した際に、この事実を明らかにした。 「赤ちゃんの身体の一部の人身売買を暴露したデビッド・ダライデンの潜入ビデオは、この恐ろしい研究活動に国民の目を開かせ、今回の決定への道を開くのに役立った」とプレンティス氏は評価した。
この生々しいビデオは激しい反応を引き起こし、ダライデンは当時のカリフォルニア州司法長官カマラ・ハリスと彼女の後任のザビエル・ベセラ司法長官による複数年にわたる訴追の対象となった。もちろん、これらの人物はバイデン政権で副大統領および保健福祉長官を務めた。
しかし、人間の遺体を使って行われる医学研究のすべてが非倫理的であるわけではありません。倫理的に言えば、科学に自分の身体を提供する瀕死の人間と、中国共産党による臓器狩りのように、意図的に人の命を絶って臓器を売る悪徳暴利者との間には、大きな溝が存在する。
NIHはヒト胎児組織を使ったすべての研究を禁止したわけではない。選択的中絶によって得られた組織を使用した研究への資金提供を禁止する一方、「流産または死産から得られたHFTを含む研究へのNIH資金の使用は許可されている」と認めた。しかし、プレンティス教授は、この許容範囲を文脈の中で設定し、「倫理的に由来する情報源からの胎児組織研究はまだ継続できるが、より新しく、より現代的な代替手段がそれらの組織情報源に取って代わる可能性が高い。」と述べた。
「現代科学は、中絶されたヒト胎児組織の使用に代わる、成功した倫理的な代替手段を多数開発してきました」とプレンティス氏はTWSに語った。 「成体幹細胞による治療法、臍帯血を用いた『マウスモデル』の作製、人間の器官の発達を忠実に再現するオルガノイドを用いた発生モデルはすべて、中絶された赤ちゃんの体の一部に対する倫理的でより効果的な代替手段を提供する。胎児組織を用いた非倫理的な研究との数十年の戦いを経て、人体実験の陰惨な章が幕を閉じたのを見るのは喜ばしいことだ。」
「NIHはアメリカの生物医学を21世紀に向けて推し進めています」とNIH所長のジェイ・バタチャリヤ氏は説明した。 「この決定は、人間の健康と病気をよりモデル化できる画期的な技術に投資することで科学を進歩させることを目的としています。トランプ大統領のリーダーシップの下、納税者が資金を投入する研究は今日の最良の科学とアメリカ国民の価値観を反映しなければなりません。」
バタチャリヤ教授は追加の正当化として、「納税者の資金によって支援された研究が科学的に厳密で倫理的に健全であり、国民の投資に対する最大の収益によって正当化されることを保証するNIHの責任」も挙げた。
NIHは木曜日の発表で、 明らかにした 「NIHが支援するヒト胎児組織を用いた研究は2019年以降着実に減少しており、2024年度に資金提供されたプロジェクトはわずか77件にとどまっている。」この減少は、より有望な代替技術の出現と、ヒト胎児組織研究倫理諮問委員会の活動の両方によるものです。 2020年、NIH 設立 取締役会は「長官が [of Health and Human Services] 倫理的配慮を理由に、提案されたプロジェクトから資金を保留すべきか、保留すべきでないか。」
ジョージ・W・ブッシュ政権の時代に遡ると、プロライフ活動家たちは、中絶された赤ちゃんの遺体を使った研究への政府の資金提供をやめるよう求めてきた。しかし、研究者たちは、 反論した そのような研究は医学に多大な利益をもたらし、すぐに豊富な治療法につながるだろうと考えられていました。同情的なメディアと中絶ロビーの協力により、現実的な議論が道徳的な議論をかき消してしまった。
議論が最高潮に達したとき、プレンティスは サバティカルを取った インディアナ州立大学の教授職を辞し、プロライフの立場を科学的に擁護した。同氏は、胎児幹細胞は「臨床使用には不向き」で、体内への組み込みが難しく、敵対的な免疫反応を引き起こす可能性があると主張した。彼の努力に対して、大学はプレンティスを処罰し、彼の教職と研究室の特権を削減した。
プロライフ擁護派は、第一次トランプ政権に研究行為を削減するよう説得することに大きな成功を収め、第二次トランプ政権は現在、中絶されたヒト胎児組織を使った研究に対する連邦政府の資金をすべて打ち切ることでその仕事を終えた。
プレンティス氏は、「私たちの新しい組織である生命と技術のための科学同盟（SALT）の同僚は、真実を広めるための長年の闘いがNIHからのこの新たな発表で報われたことを嬉しく思っています。」と締めくくった。
#NIH胎児組織研究への資金提供を打ち切る