企業

コンプルテンセは、ベゴーニャ・ゴメスの椅子のソフトウェアに費やした公的資金を113,509ユーロに引き上げた

の マドリッド・コンプルテンセ大学 (UCM) は、ベゴニャ・ゴメス教授の特別教授職のためのソフトウェア開発における公的資金の支出の最終計算書、113,509.32 ユーロをフアン・カルロス・ペイナド判事に送付した。 これはUCMが「今後、民事責任の可能性を考慮して記録すること」を求めている金額だ。それは、政府大統領の妻が裁判で有罪判決を受けた場合に、その金額を請求できるようにするためである。コンピューターのプラットフォームは完成しませんでした。 昨年10月以来、マドリッド第41法廷による調査で損害を受けたとみられる同大学は、この数字は2つのカテゴリーの経費の合計に相当すると説明している。主なものは、UCM によって支払われるさまざまな契約を通じてソフトウェアの開発に対応し、それには次のような費用がかかります。 108.765.79ユーロ。 その他 4.743,53 ユーロは、「開発と適応に必要な活動に参加した大学の技術スタッフ、管理スタッフ、サービススタッフの時間当たりのコストと献身」に相当します。UCM準備書面は、「高度な捜査段階では、裁判所が、申し立てられた損害を定量化する報告書と文書が提供されたとみなし、必要と判断した場合には、その後の訴追段階での証拠評価を損なうことなく、そのような極端な行為を検証するために必要な限りの証拠措置（補足監査、補足専門家報告書、責任ある会計責任者の出廷など）を実施することに同意するのが適切である」と結論付けている。ペドロ・サンチェスの妻は、数ある犯罪の中でもとりわけ、UCMとさまざまな企業が彼女の教授職のために開発したコンピュータ・プラットフォームを無料で提供したとして、それを悪用したとして告訴されている。その中にはテレフォニカとインドラも含まれます。ゴメス氏は、コンピューター製品を盗用する意図がなかった、または営利目的で行動していたことを否定した。大学は裁判所に別の書簡を送り、その中で判事からの2つの質問に回答した。ペイナド氏は、「競争的社会変革委員会の委員長に定められた該当する規制や内部契約基準」を知りたいとともに、「高度な学歴を持たないにもかかわらず、請負業者選定プロセスの入札のための仕様書や技術的・立場的な処方箋に署名した人のリスト」も知りたいと考えていた。この 2 回目の相談は、ベゴーニャ ゴメスがソフトウェア開発の技術仕様書に署名していたとして、職業的侵入の可能性があるとして告発することに相当します。 UCMの反応は、規制が「特定の技術処方箋の仕様書への署名資格に関連するいかなる要件の同意も要求していない」と規定しているため、捜査対象者にとって好意的である。これに加えて、事件にはゴメス氏にそれらの仕様書への署名を求めるUCMからの電子メールが含まれているということだ。インドラには議事録がない一方、インドラ氏はまた、ペイナド判事に手紙を送り、「発見できなかった」と伝えた。議事録が作成されていない「「ソフトウェア」に関連する会議について。インストラクターは、企業などに対し、「でホストされているデジタルプラットフォームの開発に関して行われたすべての会議の議題と議事録を提供するよう要求した」トランスフォームアットスク.org'。インドラは、自社のシステム内で調査を行ったと説明し、「transformatsc.orgでホストされているデジタルプラットフォームの開発中に開催された会議の内容に関して、グループのシステム内に従業員が作成した議事録は存在しない」と報告している。「グループのシステムには、該当する場合でも、前述のプラットフォームの開発に参加した他の企業の参加者やマドリードのコンプルテンセ大学の代表者によって作成された（その後グループに送信された）可能性のある記録も存在しない」と同氏は付け加えた。5つの犯罪で捜査を受けるサンチェスの妻は、影響力の横取り、企業汚職、ブランド横領、職業上の侵入、横領という5つの犯罪容疑で捜査対象に挙げられている。裁判が開かれる場合、陪審が行われることになる犯罪は 3 つの捜査方針に対応しています: 捜査対象の実業家との関係 フアン・カルロス・バラベス; UCMでの議長としてのパフォーマンスと、ラ・モンクロアでの顧問の個人的な専門的任務への参加。 #コンプルテンセはベゴーニャゴメスの椅子のソフトウェアに費やした公的資金を113509ユーロに引き上げた