日本語版
最新ニュース
企業

米国の防衛戦略:欧州はそうだが、焦点ではない

エウロパ欧州へのメッセージは明らかだ。テナー: あなたの従来の防御は主にあなたの責任です。米国は、たとえ欧州での存在感を再調整したとしても、NATO内で中心的な役割を果たし続けたいと考えている。同盟国は、米国よりも自国にとってより深刻な脅威に対して欧州で主導権を握るべきであり、「米国からの断固とした、しかし限られた支援のもとに」と書かれている。過去にもヨーロッパでは軍隊の数を削減する議論が繰り返し行われてきた。昨年末、米国議会は、国家安全保障や防衛戦略とは異なり、これまでの防衛優先事項に対する伝統的なアプローチに沿った国防予算法案を可決した。欧州における米軍の駐留に関して、法律は欧州軍の責任地域に恒久的に駐留する米軍の総数が45日を超えて7万6,000人を下回ることはできないと規定している。推定によると、現在8万人以上の米兵がヨーロッパに駐留している。 34ページの国防戦略で強調されているように、米国にとって重要なことは、同盟国がNATO協定を履行して防衛費を大幅に増加させることである。ロシアのウクライナに対する侵略戦争の影響とトランプ大統領の主張を受けて、NATOは昨年6月、将来的に国内総生産(GDP)の少なくとも3.5%を防衛に投資することで合意した。さらにインフラなどの防衛関連経費として1.5%を上乗せする必要がある。 アメリカと「西半球」トランプ大統領のモットーである「アメリカ第一」に沿って、アメリカの防衛の焦点は自国にあるべきである。国境は確保され、空域はトランプ大統領がグリーンランドに建設したいと考えているミサイル防衛システム「ゴールデン・ドーム」によって保護されるべきだ。このプロジェクトは、米国がその焦点を自国の国境に決して限定していないことをすでに示唆しており、「同時に、我々は西半球全体で米国の利益を積極的かつ恐れることなく守る」と述べている。これにより、主要地域、特にパナマ運河、グリーンランド、国防総省がアメリカ湾と呼ぶメキシコ湾への軍事的・経済的アクセスが確保されることになる。麻薬密輸容疑者に対する米国の軍事行動も優先される。米国の将来の主な焦点が「西半球」にあることは、安全保障戦略からすでに明らかであった。これは通常、アメリカの二重大陸と周囲の島々を指します。トランプ大統領は最近、アメリカ二重大陸における自国の優位性の主張を何度も繰り返した。 中国米国は中国との直接対決に依存しない路線を追求している。このことは、10月末に韓国で行われた米国大統領と中国国家主席の習近平との会談ですでに示されており、トランプ大統領は中国との良好な関係を強調し、貿易摩擦のトーンは穏やかになった。 同時に、米国政府は防衛戦略の中で、インド太平洋地域における中国を対立ではなく力によって抑止したいと明言している。私たちは、貿易地域として米国にとって重要な役割を果たしているインド太平洋におけるパワーバランスについて話しています。米国は中国を米国に次ぐ世界で2番目に強力な国とみている。中国についての描写は冷静であり、エスカレーションを目的としたものではない。中国はこの国を支配したくないが、支配されることも望んでいない。北京の力は増大している。 ロシア中国とは異なり、米国は東部のNATO加盟国にとってロシアを「管理可能な脅威」とみなしている。米国は欧州諸国がウクライナ防衛を支援する主な責任を負っていると見ている。ロシアの対ウクライナ戦争は終わらせなければならないが、ここでも主な責任はヨーロッパ人にある。 モスクワはヨーロッパで優位に立つ立場にないと言われている。クレムリンの指導者ウラジーミル・プーチンがこれにどう反応するかは興味深いだろう。米国は欧州のNATO加盟国がロシアよりも強力であると強調している。ドイツ経済だけを見てもロシア経済に比べて小さく見えます。同時に、ウクライナ戦争はロシアが膨大な軍事・産業備蓄を持っていることを示していると同紙は続けている。ロシアは世界最大の核兵器を保有している。防衛戦略は安全保障戦略に続く12月初旬、米国は国家安全保障戦略を発表したが、これは米国政府にとって、大西洋を越えた緊密な協力の伝統を打ち破るものとみなされた。同文書によると、これまでの戦略は米国の国益の中核を考慮しておらず、米国国民を犠牲にして他国の防衛を優先していたという。今では「アメリカ第一主義」が適用されます。EUの現在の政治状況は、文書の中でアメリカの国益に対する脅威であると決めつけられた。具体的には、民主主義の欠陥と表現の自由の制限の疑いが批判された。この文書には、対ウクライナ戦争の侵略者としてのクレムリンに対する批判的な言葉は含まれていなかった。 全体として、防衛戦略のトーンはもう少し冷静で事実に基づいているように聞こえますが、内容は同じ方向です。これは、欧州に対する敵意に満ちたダボスの世界経済フォーラムでのトランプ大統領の演説から数日後のことだ。 #米国の防衛戦略欧州はそうだが焦点ではない

米国の防衛戦略:欧州はそうだが、焦点ではない

エウロパ

欧州へのメッセージは明らかだ。テナー: あなたの従来の防御は主にあなたの責任です。米国は、たとえ欧州での存在感を再調整したとしても、NATO内で中心的な役割を果たし続けたいと考えている。同盟国は、米国よりも自国にとってより深刻な脅威に対して欧州で主導権を握るべきであり、「米国からの断固とした、しかし限られた支援のもとに」と書かれている。過去にもヨーロッパでは軍隊の数を削減する議論が繰り返し行われてきた。

昨年末、米国議会は、国家安全保障や防衛戦略とは異なり、これまでの防衛優先事項に対する伝統的なアプローチに沿った国防予算法案を可決した。欧州における米軍の駐留に関して、法律は欧州軍の責任地域に恒久的に駐留する米軍の総数が45日を超えて7万6,000人を下回ることはできないと規定している。推定によると、現在8万人以上の米兵がヨーロッパに駐留している。

34ページの国防戦略で強調されているように、米国にとって重要なことは、同盟国がNATO協定を履行して防衛費を大幅に増加させることである。ロシアのウクライナに対する侵略戦争の影響とトランプ大統領の主張を受けて、NATOは昨年6月、将来的に国内総生産(GDP)の少なくとも3.5%を防衛に投資することで合意した。さらにインフラなどの防衛関連経費として1.5%を上乗せする必要がある。

アメリカと「西半球」

トランプ大統領のモットーである「アメリカ第一」に沿って、アメリカの防衛の焦点は自国にあるべきである。国境は確保され、空域はトランプ大統領がグリーンランドに建設したいと考えているミサイル防衛システム「ゴールデン・ドーム」によって保護されるべきだ。このプロジェクトは、米国がその焦点を自国の国境に決して限定していないことをすでに示唆しており、「同時に、我々は西半球全体で米国の利益を積極的かつ恐れることなく守る」と述べている。

これにより、主要地域、特にパナマ運河、グリーンランド、国防総省がアメリカ湾と呼ぶメキシコ湾への軍事的・経済的アクセスが確保されることになる。麻薬密輸容疑者に対する米国の軍事行動も優先される。

米国の将来の主な焦点が「西半球」にあることは、安全保障戦略からすでに明らかであった。これは通常、アメリカの二重大陸と周囲の島々を指します。トランプ大統領は最近、アメリカ二重大陸における自国の優位性の主張を何度も繰り返した。

中国

米国は中国との直接対決に依存しない路線を追求している。このことは、10月末に韓国で行われた米国大統領と中国国家主席の習近平との会談ですでに示されており、トランプ大統領は中国との良好な関係を強調し、貿易摩擦のトーンは穏やかになった。

同時に、米国政府は防衛戦略の中で、インド太平洋地域における中国を対立ではなく力によって抑止したいと明言している。私たちは、貿易地域として米国にとって重要な役割を果たしているインド太平洋におけるパワーバランスについて話しています。米国は中国を米国に次ぐ世界で2番目に強力な国とみている。中国についての描写は冷静であり、エスカレーションを目的としたものではない。中国はこの国を支配したくないが、支配されることも望んでいない。北京の力は増大している。

ロシア

中国とは異なり、米国は東部のNATO加盟国にとってロシアを「管理可能な脅威」とみなしている。米国は欧州諸国がウクライナ防衛を支援する主な責任を負っていると見ている。ロシアの対ウクライナ戦争は終わらせなければならないが、ここでも主な責任はヨーロッパ人にある。

モスクワはヨーロッパで優位に立つ立場にないと言われている。クレムリンの指導者ウラジーミル・プーチンがこれにどう反応するかは興味深いだろう。米国は欧州のNATO加盟国がロシアよりも強力であると強調している。ドイツ経済だけを見てもロシア経済に比べて小さく見えます。

同時に、ウクライナ戦争はロシアが膨大な軍事・産業備蓄を持っていることを示していると同紙は続けている。ロシアは世界最大の核兵器を保有している。

防衛戦略は安全保障戦略に続く

12月初旬、米国は国家安全保障戦略を発表したが、これは米国政府にとって、大西洋を越えた緊密な協力の伝統を打ち破るものとみなされた。同文書によると、これまでの戦略は米国の国益の中核を考慮しておらず、米国国民を犠牲にして他国の防衛を優先していたという。今では「アメリカ第一主義」が適用されます。

EUの現在の政治状況は、文書の中でアメリカの国益に対する脅威であると決めつけられた。具体的には、民主主義の欠陥と表現の自由の制限の疑いが批判された。この文書には、対ウクライナ戦争の侵略者としてのクレムリンに対する批判的な言葉は含まれていなかった。

全体として、防衛戦略のトーンはもう少し冷静で事実に基づいているように聞こえますが、内容は同じ方向です。これは、欧州に対する敵意に満ちたダボスの世界経済フォーラムでのトランプ大統領の演説から数日後のことだ。

#米国の防衛戦略欧州はそうだが焦点ではない

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。