1769227467
2026-01-23 20:00:00
何十年にもわたって欧州と米国を結び付けてきた大西洋横断枢軸の歴史上最も緊密かつ最も重要な同盟であるワシントンとロンドンの「特別な関係」が、前例のない国民的論争の中で軋みつつある。最後の導火線はドナルド・トランプによって再びセンセーショナルに発動され、ダボス会議の帰りにフォックスに与えられたインタビューで、2001年9月11日のニューヨークのツインタワー攻撃後の20年間のアフガニスタン侵攻においてNATO加盟国（イタリアを含む）が提供した軍事的で血なまぐさい貢献を標的とした。英国のキア・スターマー首相は公然と「攻撃的」と定義した言葉で、次のようにまで言った。アメリカ大統領の（ありそうもない）公の「謝罪」を初めて公然と発動した。
ドナルドは基本的に、その紛争（結果として2021年の屈辱的な撤退をもたらした）の戦争結果に対する友好国の派遣部隊の役割は無関係であるとして却下した。彼の意見では、派遣部隊は前線から「距離を置いた」はずだった。すでにダボス会議で信頼されていたNATO事務総長マーク・ルッテ氏を当惑させた大物大統領からの「主張」は新たなものではなく、アフガニスタンで長年にわたって殺された4000人を超える西側兵士のうち半数強が軍の星条旗の入った軍服を着ていたことを思い出さざるを得なくなった。しかし今回は、彼らは卑怯者の告発に近いものであり、20年間にわたってイギリスに送られた数万人の男女とそこで命を落とした457人を追悼するために、英国で注目されずにはいられなかった。そのため、政界からメディア、退役軍人から戦没者の家族に至るまで、島内で憤慨した超党派の反応が爆発した。
「絶対的な侮辱だ」
最初に政権党内に火をつけたのは、下院外務委員会の労働党委員長エミリー・ソーンベリーであり、トランプ大統領の暴言を「絶対的な侮辱」と決めつけた。アフガニスタンに召集された元キャリア将校である保守野党議員ベン・オビセ・ジェクティ氏も気分を害し、同氏によると「我が国とNATOパートナーの犠牲がこれほど悪趣味に評価されるのを見るのは悲しい」という。一方、1年間世論調査で首位を独走してきたトランプ主義の右翼政党、改革UKのトリビューンであるナイジェル・ファラージ氏からも批判の声が上がっている。
「トランプはよくもそんなことをするのか？」さらに、中道派自由民主党党首のエド・デイビー氏は、常に大物実業家に敵対的であり、海外から来た兄に対する首相の心からの従順な態度を何か月も非難してきたと付け加えた。
「攻撃的で当惑させる発言」
この場合、キア卿はすでにウクライナ、グリーンランド、あるいはいわゆるガザ平和委員会（ロンドンは結局トニー・ブレア氏のみを個人的な立場に残すことになった）をめぐる紛争の激化に動揺しており、代替岸を求めて来週中国へ出発する用意ができていたが、引き下がることはできなかった。ダウニング街の報道官に、9/11の「集団安全保障と攻撃に対する共通の対応のため」に英国と同盟国がアフガニスタンで払った「犠牲」の価値を回想させた後、公然と語った。「私はトランプ大統領の発言は攻撃的で、率直に言って当惑させるものだと考えている。そして、それらが死傷者の家族に多大な苦痛を与えたことには驚かない」と短く切り捨てた。さらに、自分の立場なら「間違いなく謝罪しただろう」とも付け加えた。さらに厳しいのは、ドナルドの発言を「まったくばかげている」と定義した国防副大臣アル・カーンズに託されたコメントだった。
#トランプ大統領はアフガニスタンにおける同盟国の役割を嘲笑しスターマー氏はそれに同意しない