日本

ドナルド・トランプのロゴロレアについて話す時が来た

私は今週の危機が終わったことだけを言っているのではありません グリーンランドとその未来 NATO アライアンスこの危機は、広大で戦略的に位置するデンマーク領土を所有するという「心理的」必要性についてトランプが発した多くの言葉によって始まり、（ある種）終わった。たとえば、木曜日の朝にダボスを離れる前にトランプ大統領がデビューした「平和委員会」を考えてみましょう。トランプ1.0では、おそらくこれは彼のツイッター論争の一つに過ぎなかったであろう。その中で彼は、世界理事会の新しい常任議長として国連を転覆させるために世界大国の有力者グループを率いている自分自身のクレイジーなグラフィックを投稿した。トランプ2.0における彼の代替現実は、単なるソーシャルメディアへの投稿や、パニックに陥った最新の国家安全保障担当補佐官との私の死体をめぐっての喧嘩の主題ではなく、大統領、国連からコピーした現実のロゴ、そしてトランプの委員会の議席を巨額の10億ドルで買おうとする無作為に集められた世界の指導者たちをフィーチャーした対面写真撮影である。 （ベラルーシとカタールはそうです。イギリス、フランス、ドイツ、そしてヨーロッパにおける他の主要な米国同盟国はノーです。）完全にライブストリーミングされたものを見ることを強くお勧めします。 イベント、この番組には、「ドナルド・トランプと彼の偽りの（下級）スーパーヒーロー連盟、彼自身が世界を統括する奇妙なスーパーマンである」というキャプションが付けられるかもしれない。私が最も気に入った瞬間は、戦争屋ののけ者ウラジーミル・プーチンをおそらく例外とする世界の主要指導者が全員参加を拒否した理事会に「誰もが参加したいと思っている」と自慢した後、自分が夢想していたグループは自分の会長職を勧誘してきた著名な独立組織だと主張したときだ。 「彼らが私にそれをするように頼んだとき、私はとても光栄に思いました」と彼は言いました。私が知っている限りでは、彼はそれを信じていました。おそらくそれと同じように暴露したのは、トランプが演説の充実した自画自賛の部分に到達したとき、自分が非常に信じられないほどの平和構築者であり、戦争が起こっていることを知らなかった場所で戦争を終わらせることさえできたと説明したことだ。自分自身についてこれを認めると想像してみてください。 「魔法の山」の別の引用が頭に浮かびました。「ばかげたことを話しているのはわかっていますが、とりとめのない話を続けたいと思います。...」トランプ政権になってから10年が経ち、アメリカ人はこの狂気の政治パフォーマンスアートに多かれ少なかれ慣れているが、これは、もし私たちがまだそれを必要としていたとしても、何百万人もの同胞が、明らかに動揺し、発言をコントロールできない指導者を平気で受け入れていることを証明している。 （もっとも、公平を期すために言うと、一部の党派共和党員さえも、トランプ大統領のファンではない共和党戦略家カール・ローブ氏が最新の演説でトランプ大統領の不安を煽るような「とりとめのない外見」と「下降スパイラル」と呼んだものに対して、今秋に重大な代償を払うのではないかと心配し始めている） ウォール・ストリート・ジャーナル カラム、見出しは「トランプは中間選挙で負けようとしているのか？」）しかし、トランプ大統領の会話が全面的に行われる一週間を過ごしたことに対する非常に多くの欧州人の唖然とした反応は、たとえ米国での長年の集中的な暴露によって私たちがそれに慣れてしまったとしても、トランプ大統領の制御不能な行動をもっと分かりやすく解釈するためには何か言うべきことがあるということを思い出させてくれるはずだ。欧州中央銀行総裁のクリスティーヌ・ラガルド氏は「これは警鐘であり、これまでにないほど大きな警鐘だ」と述べた。「トランプに立ち向かう時が来た」とデンマークの元首相でデンマーク事務総長のアンダース・フォグ・ラスムッセンは言う。 NATO、 言った。スイス訪問の前夜、ダボスでの演説のわずか数日前、トランプ大統領がノルウェー首相にテキストメッセージを送り、ノルウェーがトランプ氏へのノーベル平和賞授与を拒否したため、グリーンランド乗っ取りの願望を平和的に進める義務はない、と不満を漏らしたことが明らかになった。このメッセージは、確かに外交史上初の内容で、次のように始まった。「親愛なるジョナス、あなたの国が、8つの戦争を阻止したことを理由に私にノーベル平和賞を与えないと決めたことを考慮すると、私はもはや純粋に平和について考える義務を感じません。平和が常に優勢であるとはいえ、今では米国にとって何が良くて適切であるかを考えることができます。」デンマーク議会のラース・クリスチャン・ブラスク副議長は、トランプ大統領の「狂気と常軌を逸した行動」のこの証拠に対して、テレビで大統領がまだ米国を統治する能力があるかどうかと質問し、ヨーロッパの多くの人の代弁者となったことは間違いない。私が印象に残ったのは、ブラスクの口調がいかに冷静で、合理的で、当惑していたかということだった。しかし、あと 3 年は長いだろう。これがすべて終わるまでに、ほぼ確実に多くの叫び声が上がるだろう。結局のところ、米国大統領が正気を失っているかどうかを尋ねる丁寧な方法がどれほどあるでしょうか? ♦ #ドナルドトランプのロゴロレアについて話す時が来た