プレミアリーグのクラブはデロイトの「富裕層リスト」で遅れをとっている。レアル・マドリードとバルセロナが首位

デロイトの最新フットボールマネーリーグレポートによると、レアル・マドリードとバルセロナは昨シーズン、サッカー界で最も稼いだ超大国だった。マドリーは2024－25シーズンに9億7,500万ポンド（約13億9000万ドル）を稼ぎ出し、3年連続で21シーズン中15回目となる年間クラブ収益ランキングのトップとなり、2位バルセロナを1億5,000万ポンド以上リードした。リバプールは、プレミアリーグのタイトル獲得に向けて7億ポンド以上の収入を記録した2番目のイングランドのクラブとなったが、昨期の収入は世界第5位にランクするのに十分な額に過ぎなかった。 29年にわたる同報告書の歴史の中で、イングランドチームがトップ4に入らなかったのは初めてのことだ。デロイトの年間リストに載っているクラブは、決まってサッカー界で「最も裕福な」クラブとして分類されているが、これについては議論の余地がある。高い収益が自動的に利益と等しくなるわけではありません。莫大な費用がかかると、たとえ最も稼いでいる企業のリソースも簡単に食いつぶされてしまう可能性があります。今年の20チームリストに2024－25シーズンの完全決算を公表した10クラブのうち、4クラブが税引前赤字を計上した。2023-24シーズンの6位から2位に浮上したバルセロナはその好例だ。収入は急増したにもかかわらず、8億1,900万ポンドの収入が税引前で700万ポンドの赤字となった。詳細に記載されているように、 ザ・アスレチック 11月、スペインの現チャンピオンは、サッカー史上最高額の収入を誇りながらも、財政面での困難からは程遠い。この数字には、改修されたカンプ・ノウでの30年間の個人座席ライセンス（PSL）の一回限りの販売6,000万ポンドも含まれている。つまり、これは30年間繰り返すことができない取引だ。デロイトの文書は設計上、範囲が限定されており、主に収益に焦点を当てています。賃金請求書は次のように推定できます。 ザ・アスレチック しかし、この報告書は現代のフットボールクラブの運営にかかる多くのコストについては扱っていない。リストに載ったからといって、必ずしも関係者の経済状態が良好であるとは限りません。さらに注意すべき点は、デロイトはスタッフにデータを提供するチームのみを含めることができるということです。関連するほとんどのクラブがそうしていますが、すべてではありません。完全なレポートには30チームが含まれているが、両チームが出場すると予想されるノッティンガム・フォレストやフラムについては言及されていない。どちらもデロイトに必要なデータを提供していなかったため、彼らの名前は省略されました。フォレストは昨年のリストからも注目すべき欠場者だった。しかし、まだ分析すべき新しい詳細がたくさんあります。まず、今週発表された女子サッカー版の報告書の調査結果を反映して、最も収益の高いクラブの中で商業収入がトップに立っている。今世紀の大部分において一般にテレビマネーが収益を押し上げてきたため、男子サッカーでは必ずしもそうではなかったが、2024-25シーズンは3年連続で商業収入が最高収益セグメントを占めた。上位20クラブの昨シーズンの商業収入は44億6000万ポンドで、前年の42億ポンドから増加した。成長は特にすでに富裕層の間で顕著で、今年のトップ20とレポートの前版との間のこの分野の2億6,100万ポンドの増加のうち、2億2,600万ポンドは現在のトップ10に入っている企業からのものだった。商業収入がスペインの二大企業の台頭の原動力となった。クラブはさまざまな方法で「収入」を分類していますが、デロイトの商業収入の定義を使用すると、マドリーは昨シーズンに4億9,900万ポンドという巨額の収益を上げました。バルセロナは4億3,800万ポンドで、かなり後退したが、商業的に4億ポンドを超えた唯一のチームでもある。以下、バイエルン・ミュンヘン（3億8,800万ポンド）、マンチェスター・シティ（3億4,300万ポンド）、マンチェスター・ユナイテッド（3億3,300万ポンド）、パリ・サンジェルマン（3億800万ポンド）、リヴァプール（3億700万ポンド）がそれぞれ3億ポンドを超えた。これらの数字は、サッカー界の最も裕福なクラブの間でも商業収入の差があることを浮き彫りにしている。トップ20に入っている4クラブは、商業取引から得た収入が1億ポンド未満だ。放送収入は影を潜めたかもしれないが、39億5000万ポンドで依然としてゲーム全体で巨大な収入源を占めていた。レアル・マドリードが再び首位に立ち（2億8,100万ポンド）、マンチェスター・シティ（2億7,800万ポンド）、アーセナル（2億6,900万ポンド）、リヴァプール（2億6,900万ポンド）が続いた。昨年は豪華な新しいチャンピオンズリーグ契約の最初のシーズンとなったにもかかわらず、健全な国内テレビ契約は依然として重要である。 PSGはこの大会での優勝により記録的な賞金を獲得したが、フランス国内での支払額が低かったため、全体の放送費は2億4,600万ポンドにとどまった。FIFA が大幅に拡大したクラブワールドカップは、いくつかのチーム、特に優勝チームを助けました。米国で開催された昨夏の大会からの報奨金がなければ、チェルシーの年間収入は減少していたであろう。アストン・ヴィラ、ウェストハム・ユナイテッド、ベンフィカ、インテルの4クラブは、2024-25年の収益の50％以上を放送収入に依存しており、フィールド上でのパフォーマンスが低下すれば、必然的に財政的に脆弱になることになる。ヴィラの場合、総収益の63.7パーセントをテレビ局が占めていたため、2025-26年には大幅な減少が予想される。今回は収益性の低いヨーロッパリーグに参加しているため、チャンピオンズリーグ準々決勝進出を果たした昨シーズンの再現はないだろう。ヴィラは、リバプール、アーセナルと並んで、昨シーズン、3つの主要収益源のそれぞれで成長を遂げたプレミアリーグの3チームのうちの1つであった。ヴィラのクラブ記録となる3億7,800万ポンドの収入は42パーセントの増加を表し、トップ20の中でシュトゥットガルト（79パーセント）に次ぐ2番目に大きな比例変化となった。どちらも、昨シーズンに導入された改良され拡張されたチャンピオンズリーグのフォーマットに大きく貢献した。ビジャ、アーセナル、マンチェスター・ユナイテッド、トッテナム・ホットスパーのイングランドの4クラブは、試合当日の収入が2000万ポンド以上増加した。イングランドでは依然としてユナイテッドがリードしているが、アーセナルの1億5,400万ポンドということは、わずか2シーズンでエミレーツ・スタジアムからの収入が5,000万ポンド以上増加したことを意味する。 しかし、改札口で目立ったのは、規模の小さい成長、あるいはマイナス成長を享受した人々でした。 マンチェスター・シティ、ニューカッスル・ユナイテッド、ウェストハムはいずれも2024-25シーズンの収入が前年より減少したが、チェルシーは700万ポンドの改善を見せたにもかかわらず、ゲートレシート全体で10位にとどまった。これら4クラブではスタジアムへの懸念が議題の大半を占めている。シティはエティハド・スタジアムの拡張を進めており、ニューカッスルはセント・ジェームス・パークを巡って宙ぶらりんのまま、ウェストハムでは空席とボイコットが話題になっており、スタンフォード・ブリッジでのチェルシーの将来は不透明だ。イングランドのクラブは初めてトップ4から転落することを心配すべきでしょうか？その背後にある重要な理由の1つは、そしてリヴァプールが国内リーグのトップにデビューしたことは、マンチェスター・ユナイテッドで何が起こっているのかということだ。同社は昨年秋に記録的な収益を発表したが、ここ数年は成長が鈍化しており、同業他社に追い抜かれている。デロイトが 1990 年代半ばにこのレポートを導入して以来、一度もトップ 5 に入ったことがないため、ユナイテッドは 8 位に落ちました。 ザ・アスレチック 最新のアカウントが公開されたとき。 リヴァプールは4位PSGとの差が100万ポンド未満で、マンチェスター・シティとアーセナルはどちらも7億ポンドの大台まであと1000万ポンド以内だった。 PSGの高い地位も安全ではないようだ。商業収入が大幅に減少し、全体で 3 位から 4 位に落ちました。チャンピオンズリーグでの勝利がなければ、その下落はさらに大きかっただろう。フランス王者はバルセロナとバイエルンの両方に追い抜かれ、バルサとレアル・マドリードの収入創出能力は、プレミアリーグの財政力に対するより強力な挑戦であるように見える。マドリードは収益を生み出す巨大なチームだ。最大のライバルである彼らは、たとえPSLからの一時的な収入があったとしても、改善され再開されたカンプ・ノウの恩恵をすぐに享受できることを望んでいる。一方、バイエルンは長い間商業的に鋭敏であり、その流れから年間4億ポンドに迫っている。しかし、彼らがクラブワールドカップからも恩恵を受けていることは注目に値する。そして、程度ははるかに低いものの、フランスと同様、ドイツでもテレビ放映権料が低いことが制限要因となっている。 FIFAの新たな夏の目玉商品からの収入がなければ、バイエルンは2023-24シーズンに再び5位に、あるいはさらに後退していただろう。デロイトのスポーツ・ビジネス・グループのディレクター、ジェームス・サベージ氏は、トップ4にイングランドのクラブが入っていないという状況は、「ピッチ上でのパフォーマンスの重要性を改めて強調しているが、チャンピオンズリーグの準々決勝以上に進出したクラブは1チームしかないにもかかわらず、プレミアリーグのクラブがリストの5位から10位を占めているのは、彼らの強さの表れだ」と述べた。主要な数字ではないが、デロイトの報告書では、サッカー界のエリート層の間でコスト管理が改善されている兆候についても詳しく述べている。昨シーズンの最高賃金選手の決定的なリストは、デロイトの調査結果から収集することはできない。収益の低いクラブは、収益の高いクラブよりも比例してより多くの給与を費やしている可能性がある。しかし、推定できる給与明細は有益である。PSGの初のチャンピオンズリーグタイトルは、2024-25シーズンの人件費を約1億2000万ポンド削減したにもかかわらず、欧州サッカー界で最も高額な報酬を得るチームによって達成された。彼らがヨーロッパで最も高額な年俸を獲得したのは、この5シーズンで4度目となる。リヴァプールはプレミアリーグでトロフィーを獲得したシーズンで初めて年俸4億ポンドを突破し、マンチェスター・シティ（過去3シーズンそれぞれ）とチェルシー（2022-23年、ただし多額の契約解除金を含む）に次ぐ3番目のイングランドクラブとなった。アンフィールドでは賃金が約4億2,100万ポンドで収入の60％を占めていたが、収入の伸びが非常に大きかったため（8,700万ポンド）、収入に対する賃金の比率は実際には2023年から24年の63％から低下した。デロイトはマンチェスター・ユナイテッドの賃金数値に解雇手当を含めていたが、それがなければ国内で5番目に高額な給与者に転落していたであろう。クラブ口座の給与額3億1,300万ポンドを考慮すると、2024-25シーズンはプレミアリーグ時代が始まった1992年以来初めて、ユナイテッドがイングランドサッカー界で最も高額な給与を支払っている4社の中に含まれないことになる。他にも問題となる要素は無数にある――ヴィラがトッテナムの賃金を上回っていることなど――だが、先に概説したように、デロイトが焦点を当てているのは、収益が何に使われるのかを完全に把握することではなく、真っ向から売上高にあるということだ。これらの収益は新記録を達成し続けています。上場20クラブで初めて100億ポンドを超える収益が生み出された。これらのチームでは、合計賃金は変化しておらず、選手の給与の継続的な上昇によってもたらされる圧力が緩和されていることを示唆しています。ただし、注意点もあります。デロイトの上位20社の半数が昨夏のクラブワールドカップに参加し、次に大会が開催される少なくともあと4シーズンは同じ収入を得られないことになる。リストに載っている企業のいくつかは2024年から2025年にかけて損失を出しており、さらに多くの企業がその後に続く可能性がある。高収入が見出しを飾り、収入の増加が鼻で笑われることはありません。しかし、他の分野と同様に、それは物語の一部にすぎません。 #プレミアリーグのクラブはデロイトの富裕層リストで遅れをとっているレアルマドリードとバルセロナが首位