ハリー王子と英タブロイド紙との法廷闘争は最終章へ

1768837236
2026-01-19 13:42:00

ハリー王子が月曜日、英国のタブロイド紙を手なずける法的探求の第３章と最終章に向けて法廷に戻ってきたため、数千万ドルがかかっている。

サセックス公爵としても知られるハリー氏は、センセーショナルな見出しを狙うために違法な情報収集戦術を用いてプライバシーを侵害したとしてデイリー・メール紙の発行者を告発する著名な原告でいっぱいの訴訟の最も著名な訴訟当事者である。

ハリー王子、エルトン・ジョン、俳優のエリザベス・ハーリーとセイディ・フロストは、アソシエイテッド・ニュースペーパー社が私立探偵を雇って車に盗聴し、個人記録を入手し、電話を盗聴したと主張する7人グループの1人である。

出版社はこの疑惑を否定し、ばかげていると主張した。

ロンドンの高等裁判所での裁判は9週間続く予定だ。 （AP通信：アラステア・グラント）

デビッド・シャーボーン弁護士は訴訟の冒頭で、AP通信社には「非常に多くの人の人生を台無しにした」土を不法に掘り起こすという数十年にわたる文化があったと述べた。

同氏は、同社の激しい否認、記録の破棄、「大量の紛失文書」により、原告らは新聞社が何をしたかを知ることができなかったと述べた。

「彼らは自分たちがきれいな船であると誓った」とシャーボーン氏は語った。

「アソシエイテッドは、これらの断固とした否定が真実ではないことを知っていました。

「彼らはクローゼットの中に骸骨があることを知っていました。」

ロンドン高等法院での裁判は9週間続く予定で、ハリー王子が証人席に戻るのは2023年に1世紀以上ぶりに王室上級メンバーとして証言して以来、2度目となる。

ハリー王子は報道陣に元気よく手を振り、「おはようございます」と言いながら通用口から裁判所の建物に入った。彼はハーリーとフロストの近くの法廷の後列に着席した。

王子 vs 出版社

この事件は、一部のジャーナリストが今世紀初頭頃からボイスメールメッセージの傍受を開始し、10年以上続いた大規模な電話ハッキングスキャンダルから浮上した多くの事件のうちの1つである。

ダイアナ妃はマードック氏のタブロイド紙に立ち向かうハリー王子の粘り強さを「当然誇りに思う」だろう

ニュースグループ新聞は、ハリー王子が「特に若い頃に」母親の生活に立ち入ったことに遺憾の意を表明した。

ヘンリー王子は2023年、デイリー・ミラーの発行者らを「広範かつ常習的な」電話ハッキングで非難する裁判所判決を勝ち取った。

昨年、ルパート・マードック氏を代表するイギリスのタブロイド紙は、長年にわたって彼の人生を侵害したことについて前例のない謝罪を行い、プライバシー侵害訴訟での和解として多額の損害賠償を支払うことに同意した。

メディアを改革するというハリーの自称使命はより個人的なものであり、パーティーボーイだった彼の青春時代や恋愛の浮き沈みを記録しようとした見出しをはるかに超えている。

彼は、1997年にパリでパパラッチに追われ自動車事故で亡くなった母ダイアナ妃の死について報道機関の責任を負っていると主張している。

彼はまた、妻メーガン妃に対する執拗な攻撃が原因で、2人が王室生活を離れ、2020年に米国に移住するに至ったと非難している。

王室の亀裂を修復する

この裁判は、ハリーがアメリカに移住し、2023年の灼熱の回想録『スペア』を執筆し、家族の不満をNetflixシリーズで放送することで自分の背後にある橋を燃やして以来、傷ついた家族との関係を修復しようとしているときに行われる。

ハリー王子は母親の死についてマスコミの責任を負っており、妻に対する執拗な攻撃はマスコミのせいだと非難している。 (AP通信:カースティ・ウィグルスワース)

父チャールズ3世との冷え切った関係は、ハリー王子が最後にこの町を訪れた昨秋、二人がお茶を飲みながら会って以来、少し解けつつあるようだ。

しかし、今回の再会はありそうもない。

裁判の開始はチャールズ皇太子妃のスコットランド訪問と一致しており、ヘンリー王子の訪問は裁判の開始と初期証言に限定されるとみられる。

裁判前の勝敗

メール社に対する訴訟は2022年に起こされ、いくつかの物議を醸した審理の対象となり、それぞれの側が勝利を主張する判決が下された。

ハリー王子、回想録に後悔はないと語る

ハリー王子は自身の暴露自伝『スペア』を擁護し、出版について後悔していないと主張した。

AP通信社の弁護士らは、1993年に遡る申し立ては遅すぎたため、この訴訟は破棄されるべきだと主張していた。

しかし、マシュー・ニックリン判事は、訴訟は「成功する真の見通し」があるとした判決の中で、各新聞社は主張に対して「決定打」を与えることができなかったと述べた。

同じ判決で、ニックリン判事は、デイリー・メール紙とメール・オン・サンデー紙による支払いを示すとされる記録は、電話ハッキングに関する政府の調査に極秘に開示されていたため、ハリー氏らは私立探偵らに使用することはできないとして、メール紙側に勝訴をもたらした。

矛盾した主張を持つ民間の目

ハリー王子と著名人らの主張を支持する宣誓供述書に名前が載っている私立探偵が、彼らを覗き見したことを否定する新たな声明を提出した。

この事件の初期公聴会で、弁護士のデビッド・シャーボーン氏は、ギャビン・バローズ氏と他の捜査官が2021年に名乗り出て「正しい行動をとり」、標的となった人々を助けるまで、依頼人らは自分たちが電話ハッキングの被害者であることに気づいていなかった、と述べた。

バロウズ氏は、2000年から2005年の間にメール社で「何百もの仕事をしたに違いない」とし、ハリー、ジョンとその夫デビッド・ファーニッシュ、ハーリーとフロストは「私のターゲットのほんの一握り」だったと述べた。

しかしその後、同氏は違法な仕事をするためにAP通信社に雇われたわけではないとする別の声明に署名した。

同氏の相反する発言が事件にどのような影響を与えるかは不明だ。

他の主張者は、反人種差別活動家のドリーン・ローレンス氏と元政治家のサイモン・ヒューズ氏である。

AP

#ハリー王子と英タブロイド紙との法廷闘争は最終章へ