州間の貿易の障壁を減らすことは、マーク・カーニーの主力公約だった。それ以来、進歩は確かなものとなっているが、障害は依然として残っている、と観察者は指摘する。
クリスマスの直前に、カナダの管轄区域間で新たな「相互承認」協定が発効しました。この協定に基づいて、ある州または準州で安全とみなされる製品（アルコールと食品を除く）は、追加の承認を得ることなく、カナダ国内の他の場所で販売することができます。
これは、「一つの」カナダ経済を創設したいという連邦政府の願望における重要な前進であり、カナダ独立企業連盟の大西洋副会長、ルイ・フィリップ・ゴーティエ氏はこれを歓迎する一方、政府に対し「勢い」を維持するよう奨励している。
「やるべきことは常にあります」と彼は言います。たとえば、食べ物の問題。食肉がNB州によって認証された場合は、他の州でも販売されるべきです。 NBが他のものほど健康的ではないわけではありません!」
NBは他にも、特に4つの州と労働力の移動に関する協定を結んだり、他の州でのアルコールの購入制限を撤廃したりするなど、ゴーティエ氏を喜ばせるような行動をとってきた。
しかし、どこまで行けるでしょうか？今週発表された公共政策研究所の報告書では、いくつかの警告が示されている。実際、そこには、貿易の自由化は、カナダのような分権化されたバイリンガルの国では、ある意味不自然な考えであることが読み取れます。
「カナダ人は理論的にはこの原則をおおむね承認しているが、自由化が州の自治や地元の経済的利益を損なうとみなされると熱意は冷める」と著者3名（うち2名はマギル大学出身、1名はカルガリー大学出身）は要約している。
彼らはオンタリオ州の例を挙げ、カナダの他の州との自由貿易を保証する法律を2025年に採択し、また別の法律を強化し、「州の省庁は、指定された基準値を下回る契約についてはオンタリオ州に拠点を置くサプライヤーを優先すること」を義務付けた。
危険な前進
モンクトン大学の経済学者ピエール＝マルセル・デジャルダン氏は、カナダではすでに多くの製品が自由に流通しているため、州間の障壁撤廃の影響を過大評価すべきではないと考えている。
しかし、「地元生産者を優先することがある」政府からの契約に関しては、進展が見られる可能性があると同氏は信じている。
危険は爆発的だ、と彼は警告する。 「起業家や従業員だけではありません。地元企業が選ばれなかったことを知ると、有権者はしばしばうんざりします。」それは選挙で選ばれた議員たちに影響を与える…
未だに存在するもう一つの障害は、資格を持っているにもかかわらず、地方で開業することを妨げる専門家の命令である。
「しかし、政府は一方的に変更を加えることができません。政府はこれらの命令と交渉する必要があります」とデジャルダン氏は指摘します。場合によっては、言語的な問題があるケベック州のことを考えているという論理があるかもしれません。
経済学者は、進歩が見られるのは、何よりも「この貿易を促進するインフラ」の点だと考えている。たとえば、道路や鉄道を改善すれば、人々にも利益がもたらされます。
#地方間の貿易 #かなりの進歩ですが