グリーンランド危機：欧州は米国を必要としているが、トランプに立ち向かう必要もある |グリーンランド

危機は終わった グリーンランド 当局者らは、米国による領土併合の試みはNATOの大西洋横断同盟を粉砕する可能性があると述べているため、欧州がドナルド・トランプに立ち向かわなければならない瞬間を迎える可能性がある。

トランプ大統領が北大西洋条約機構（NATO）加盟国に国防費を国内総生産（GDP）比5％まで増額するよう促し、ロシアに有利と思われる和平プロセスの一環としてウクライナから米国の支援を引き出すと脅してきたため、欧州の指導者らは約1年にわたりトランプ大統領の要求を受け入れてきた。彼らはまた、ベネズエラのニコラス・マドゥロ氏の逮捕と釈放など、海外での米国の冒険主義に対しても控えめな反応を示している。

その卑劣さは公の場でしばしば発揮される。ヨーロッパのさまざまな指導者が「トランプのささやき屋」の役割を争っており、NATO事務総長のマーク・ルッテは昨年6月の首脳会議で悪名高くトランプを「パパ」と呼んだ。

しかし、トランプ大統領の度重なる、そしてますます好戦的な要求は、 デンマーク 半自治権を有するグリーンランドは、大西洋横断パートナーシップにとって史上最大の危機の一つを引き起こしており、ヨーロッパは雪の中で一線を引かざるを得なくなるかもしれない。

「大統領の野心はテーブルの上にある」とデンマークのラース・ロッケ・ラスムッセン外相は会談後FOXニュースに語った。 「もちろん、私たちには越えてはならない一線があります。これは2026年です。人と取引することはあっても、人と取引することはありません。」

後 米国副大統領J.D.バンス氏および国務長官マルコ・ルビオ氏との1時間にわたる会談ラスムッセン氏とグリーンランド外相のビビアン・モッツフェルト氏は、ワシントンDCにあるアイゼンハワー行政ビルの外で厳しい顔でタバコを吸いながら立っていた。

米国防衛と大西洋横断安全保障を担当するジャーマン・マーシャル基金の上級研究員、クリスティン・ベルジナ氏は、「グリーンランドに関しては、ヨーロッパ人は絶対に守りたい一線を見つけた」と語る。

「それ以外のことはすべて交渉の対象となっている…しかし、グリーンランドの状況は異なる。なぜなら、それは主権の問題であり、欧州が自国の領土、自国の権利に関して立ち上がることができるかどうかという問題になるからである。」

しかし、ラトビアのクリシュジャニス・カリシュ元首相は、欧州は安全保障面で米国に依存しているため「外交的に不利」な立場にあると述べた。

同氏は「残念ながら、欧州は強く反対できる立場にはない。なぜなら、例えば欧州が貿易分野に紛争を開放した場合、米国は同種かそれ以上の対応をするだろうと確信しているからだ」と述べた。 「結局のところ、欧州は依然として米国を必要としている。」

デンマークとグリーンランドの当局者にかかる負担は非常に大きい。米国当局者らと面会した翌日、モッツフェルトさんは明らかに感情的になり、ここ数日間の交渉に圧倒されていたと語った。

ダートマス大学北極研究研究所の上級研究員マリソル・マドックス氏は、「デンマークは実際には米国にとって良き同盟国でしかなかった」と語る。 「それが、これを特別なものにしている理由の一部でもあります。これは、親友のところに行って、ただランダムに顔を平手打ちするようなものですか…これを刺激するものは何もありません。」

トランプ大統領の長年の友人で化粧品会社エスティ・ローダーの後継者であるロナルド・ローダー氏がこうして以来、同島買収への関心は高まるばかりだ。 2019年に初めて彼に提案した。ホワイトハウスは主な懸念は国家安全保障だとしているが、トランプ大統領はエゴも重要な役割を果たしていると認めている。同氏は先週ニューヨーク・タイムズに対し、グリーンランドを所有することが「成功のために心理的に必要だと感じていること」だと語った。金曜日、トランプ氏は 関税を課すと脅した 彼の併合という野望に「同意しない」国々について グリーンランド。

彼の政権内の他の人々、特にヴァンスは、グリーンランドへの執着をヨーロッパの同盟国との新たな戦いを選ぶ機会と見なしており、ヨーロッパの外交官は交渉参加という彼の決定を否定的な兆候と見なした。

ヴァンスは「特にこれを楽しんでいる」という人もいる。 「なぜ彼が関与したのかは明らかであり、交渉はより感情的なものになるだろう。」ポリティコは、同氏の関与について調査した10人の閣僚や当局者がグリーンランドやその他の大西洋を越えた問題に関して同氏を同盟国とはみなしていないと報じた。

欧州諸国は、グリーンランドがロシアや中国の攻撃の可能性から十分に保護されていないとするトランプ政権の主張に影響を与えないようにすることで対抗している。ドイツ、スウェーデン、ノルウェー、フィンランド、オランダ、英国の軍隊を含む限定的な展開の一環として、フランスの小規模な軍事分遣隊が木曜日に島に到着した。

デンマークのメッテ・フレデリクセン首相は、「グリーンランドの防衛と保護は、NATO同盟全体の共通の関心事だ」と述べた。ラスムッセン氏とモッツフェルト氏は月曜日にルッテ氏と会談する予定だ。

カリシュ氏は、ロシアと中国の侵略から領土が守られていないとの主張に言及し、ヨーロッパの指導者らは軍隊と資産を配備することでトランプ政権から領土併合の口実を奪う可能性があると述べた。

「トランプ大統領は現在、自分のやり方で物事を進めるかなり確立された実績を持っている」と彼は言った。しかし、欧州がグリーンランドの軍事的安全保障を強化すれば、併合を求める「トランプ政権による公の議論が奪われる」ことになる。

軍事配備とは別に、EUがグリーンランドのデンマークの主権を守り、欧州の利益を主張できる方法について、観察者らは多くのアイデアを持っている。穏やかな結末としては、次のような提案が挙げられる。 ヌークで北極安全保障に関する国際サミット、デンマークとグリーンランド、EUおよび英国、カナダ、ノルウェー、米国を含む非EU諸国との共催。

欧州議会の批准投票を凍結するなど、より過激なアイデアも出回っている。 EUと米国の貿易協定 昨年、スコットランドのターンベリー・ゴルフリゾートでトランプ大統領と合意した。社会党と緑の議員のグループは、現在2月に予定されている協定に関する投票は「彼の行動が報われると容易にみなされる」だろうと主張している。

しかし、多くの議員がホワイトハウスと敵対することを警戒している右派議会で、こうした措置が過半数の支持を得る可能性は低い。

ラスムッセン氏がトランプ氏がグリーンランド征服の意向を維持していると述べた翌日も、EU当局者らは引き続き外交姿勢を示した。欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は木曜日、グリーンランド情勢について議論する際、米国を同盟国でありパートナーであると述べた。

同氏はまた、ヌークへの事務所開設とEUの財政援助を倍増する提案を例に挙げ、EUがどのように島への支援を深めようとしているかを説明した。 「グリーンランドは政治的、経済的、財政的に我々を頼りにしてくれる」と彼女は記者団に語った。

現在EUの輪番議長国を務めるキプロスのコンスタンティノス・コンボス外相は、EUはグリーンランドを巡る米国との対話を強化する必要があると述べた。 “多分 [the current administration] 私たちがこれまで慣れ親しんでいた状況とは異なりますが、それは私たちに自己隔離で対応する余裕があるという意味ではありません」と彼は述べた。