米国がスペイン帝国に返さなかった莫大な経済的・文化的負債

テーブルの上には、「ニューメキシコ州の簡潔で単純な説明」(1812 年) から「パンサコーラ広場に対する遠征作戦の日記」(1781 年) まで、大西洋の反対側の半島の存在を反映するエッセイが置かれています。しかし、米国がアメリカにどれほどの恩義があるかを明らかにする他の宝物もある。 ヒスパニック君主制。 「スペインの経済的・軍事的援助は米国の独立にとって決定的なものであったが、その一部は別の理由で認められなかった」と著者は同じく暖炉の熱の中で語る。たとえば、これは11,000人の兵士を指します。 カルロス 3 世 紛争に割り当てられた資金、武器、物資、兵士。 ベルナルド・デ・ガルベス 彼はイギリス軍と対峙するために地下での装備を整えた。

この過去の暴挙を正す時が来たため、トレド支部はイベルドローラ、カサ・アメリカ、米国・スペイン評議会財団の協力を得て、来年1月20日と21日にマドリードのカサ・アメリカでイベントを開催する予定だ。北米におけるスペインの遺産‘;ガリグ氏の言葉を借りれば、会議ではこれらの貢献の背景と影響も分析されることになるという。

背景

ガリグスの言葉を借りれば、彼らがこの会議で擁護する格言の一つは、米国建国の父たちがスペインの情報源から引き出して自国の最も重要な文書を作成したということである。 サラマンカスクール今年創立 500 周年を迎えますが、その価値観が形成され、それが後に独立宣言に反映されました。 リカルド・リベロ行政法の教授でサラマンカ大学の元学長である彼は、プレゼンテーションの1つでこの論文を発表します。 「文字通りの引用や引用はありませんが、次のような著者を通じて間接的かつ以前からの影響があります。 ジョン・ロック そして彼の批評家、 ロバート・フィルマー。結論は、宣言の議論を捏造した登場人物たちの知的形成は学派に基づいていたということだ」と彼はABCに語った。

この文書で表現され、サラマンカ学校で捏造されたアイデアは数多くありましたが、リベロはお気に入りの 1 つとして、すべての人間は生まれながらに平等であり、同じ権利を持つという格言を挙げています。 フランシスコ・デ・ビトリア機関の創設者。 「彼はインディアンとの関連でそれを定式化し、その後、主要な政治思想家によって取り上げられました。」彼自身 カール・シュミットこの教授は、ヨーロッパの歴史の中で最も重要な政治理論学者の一人と定義しており、著書の中で数え切れないページをこのドミニコ会修道士に捧げています。

もう 1 つの素晴らしいアイデアは国民主権の概念でした。サラマンカの学校で鍛えられた最大限の成果 フランシスコ・スアレス。 「彼は、権力は神を通して国王にもたらされるのではなく、国王が適切に行使する限り国民は国王に権力を委任すると述べた」とリベロ氏は説明する。同教授によると、この仮説は1776年の文書にも含まれており、「これによりアメリカ人は自らの立場を正当化し、イギリスから分離した」という。

弁護士が語る、ランチョ：未清算の金融負債

そしてそこから、多くの未払い残高へ。そのうちの1つは財政的な性質のものであり、米国がスペインの独立のために決してお金を支払わなかったことを暗示しています。これは 2003 年以来サポートされている研究です ホセ・マリア・ランチョテクノロジーと資産の専門弁護士。 「スペインは、13 植民地が独立を獲得するために必要とした外部資金の約 30%、つまり文書化された 3,465,972 ペソを融資しました。フランスの貢献は2倍にも満たなかった。その援助は決して正しく清算されず、返還されず、フランスの場合とは異なり、清算されることもなかった」と彼はABCに説明した。

アーカイブに保管されている長年の内容を含む本を準備している同氏の調査では、パリのアメリカ閣僚らが「スペイン全権公使のジョン・ジェイ氏だけが100万ペソ以上を管理していたのに、わずか15万ペソという虚偽の数字を故意に議会に伝えた」ことも明らかになった。同氏は、当時の文書では「文書証拠の再構築が困難」だったことと、米国が建国当初に被った厳しい経済危機を理由に、支払いを見送るべきだと主張していた。

ランチョ氏は、負債総額は今日では莫大なものになるだろうと断言する。 「米国が歴史的に理解している国際公法は、国家間の債務の消滅時効を認めていない。購買力の等価性を適用すると、スペインの負債は次のようになります。 現在3,640億ドルs: 歴史的に米国がグリーンランドに提供している以上のもの。弁護士によれば、これらの歴史的データは「今も生きている」ため、北米における「6500万人のヒスパニック系住民の忘却と歴史的正義の負債を定量化する」主張が可能になるという。

ランチョは、とりわけカサ・デ・アメリカや王立法学・立法アカデミーなどのフォーラムでこれらの論文を擁護することができた。

さらに、弁護士であり歴史家は、歴史学によって省略された別の計算があると主張している。それは、スペイン海軍がアメリカ独立のために支払った人的および物的費用である。「1779 年から 1783 年の間に、33 隻の軍艦が破壊された。 「英仏海峡のスペイン・フランス連合艦隊を壊滅させた疫病だけでも、作戦開始から最初の数カ月間で1万5000人近くの命が失われた。」 「これらの船の残骸は両国の共通の戦争の墓である。」

航行可能な川

ガリグによれば、もう一つのバランスは、 ミシシッピ州この地域の海上貿易の根幹を成しています。スペインが政治的協定によって隣国フランスからルイジアナを獲得した後、チャールズ 3 世はニューオーリンズの港とこの巨大な川の河口を支配するようになりました。 「その後、君主は排他的航行権を要求した。合法的に航行できるのは彼の船だけだということだ」と彼は説明する。これらの外交的動きは、独立戦争勃発前の 1760 年代に、この地域のイギリス人入植者とのすでに悪化した関係を悪化させた。

アメリカの革命家たちに与えられた援助は彼らの心を和らげませんでした。 1785年、大使は ディエゴ・マリア・ガルドキ 彼はすでに独立していたアメリカ合衆国とミシシッピ川の航行を20年間独占的に行うことを主張し、交渉したいと考えていた。その代わりに、彼は商業上の特権の長いリストを彼らに提供した。すべてが無駄だった。この大失敗は10年後、アメリカ軍が派遣したときに起こった。 トーマス・ピンクニー ヒスパニック君主国との協定を結ぶこと。 「結局、国王は武力紛争を避けるために彼らに自由な航行を許可したが、それはスペインにとって利益にはならなかった」とガリグス氏は言う。それだけでは十分ではないかのように、彼は星条旗の国民にニューオーリンズに無料で預けられる権利を与えました。これは、税関を通らずに商品を港に保管できる特権でした。