日本

グリーンランドは瀬戸際に立たされています。カナダはどこにも見えない

私世界はそう見えない 瞬く間に、今日では想像もできない状況に移行する可能性があります。 トワイライトゾーン。私たちは今、NATO対NATOの紛争、グリーンランドを巡る戦争、世界で最も成功を収めた80年間にわたる集団安全保障同盟の終焉について真剣に話し合っている。 最近の展開は不気味だ。グリーンランドの将来についてワシントンで行われたデンマーク外相とグリーンランド側の外相、そしてJ・D・バンス副大統領率いる米国チームとの間の協議は結論に至らなかった。危険な行き詰まりが生じている。デンマーク王国の代表団は、グリーンランド併合の話を撤回するよう米国当局者を説得できなかった。デンマークのラース・ロッケ・ラスムセン外相は、米国との「根本的な意見の相違」が依然として存在すると述べた。ラスムセン氏は記者会見で、「われわれは米国の立場を変えることができなかった。大統領がグリーンランドを征服したいという願望を持っていることは明らかだ」と述べた。 ドナルド・トランプ米大統領が表明した懸念は、ロシアと中国の店が「群がっている」と繰り返し言及するなど、グリーンランドへの安全保障上の脅威に関するものだ。その証拠はありません。トランプ大統領はまた、NATOの軍事力に対する不信感を表明している。米国がグリーンランドを占領しなければ、ロシアと中国が占領するだろうと彼は言う。実際には、どちらもそうする能力も興味もありません。 デンマーク政府との防衛条約に基づいて米国が同島でのプレゼンスを拡大する可能性があるという事実をデンマーク当局者らに思い出させられたとき、同氏はそのためには軍事リースを望んでいない、所有権を望んでいる、と述べた。不動産屋の男性が話しているのです。たとえ氷の下に閉じ込められていたとしても、グリーンランドには重要な鉱物資源の誘惑があり、米国の鉱山会社はほとんど関心を示していない。 これらすべての計算を超えて、トランプの夢には未知の部分がある――おそらく、1867年に米国がクリミア戦争の敗北で未だに動揺する資金難のロシア帝国からアラスカを買収して以来、かつてない領土獲得のためだろう。 トランプは尻ポケットの中で陸軍元帥の警棒を燃やしているのだろうか？ベネズエラへの襲撃やイランの核施設への空爆のような、さらなる瞬間的な軍事勝利の夢はあるのだろうか？ 移民関税執行局（ICE）の配備やエプスタインファイルの汚泥などをめぐる国内の政治的問題から巨大な気晴らしを生み出すという夢はあるのだろうか？ ワシントンでの会談の余波で、いくつかのNATO諸国が参加する「北極耐久作戦」と呼ばれるデンマークの急遽組織された軍事演習が開始された。このタイトルは、今後のより広範な NATO の取り組みを象徴することを意図しています。まず、北極耐久の旗の下、ドイツ、フランス、スウェーデン、ノルウェーはいずれも小規模な部隊をグリーンランドに派遣する予定で、主にグリーンランドの安全保障上の脆弱性についてのトランプ大統領の想像上の懸念を和らげるために同島にどのような追加のNATO軍事駐留が必要かを評価するための先遣隊として行われる。オランダとフィンランドもグリーンランドへの軍隊派遣を計画していると報じられている。合わせて 6 か国のグループがデンマークとの団結を示しており、今後さらに増える可能性があります。 グリーンランドの防衛を強化するというNATO側の決意を示すことに加えて、欧州の小規模部隊の派遣は、トランプ政権による性急な、あるいは軽率な措置に対する抑止力として機能することも意図されている。フランスの上級外交官は「我々は米国にNATOの存在を示すつもりだ」と述べたと伝えられている。 デンマーク首相は、トランプ政権に対して、グリーンランドを獲得するためにNATOパートナーとしてのデンマークに対するいかなる武力行使もNATOの終焉を意味し、ヨーロッパ大西洋地域における80年近くにわたる集団安全保障の終焉を意味し、世界の平和と安定に壊滅的な結果をもたらすことを、冷酷に明言した。他の欧州の指導者たちも同様の発言をしており、その中には最近ではポーランドのドナルド・トゥスク首相も含まれる。 そしてカナダは？ 私たちの立場は明確ではありません。一部のメディア報道では、北極耐久作戦に参加する国としてカナダの名前が挙げられています。しかし、 ポリティコ 同紙は、国防大臣室の報道官の「現時点ではカナダ軍はグリーンランドで新たな作戦を開始していない」と述べたと伝えている。の トロントスター も同様の結論を報告しています。 状況は急速に変化しており、マーク・カーニー首相は中国に滞在しているため、意思決定が複雑になっている。 我々は北極耐久作戦に軍隊を派遣するつもりはないのか？いずれにせよ、特にそうではないことが判明した場合には、公的説明が必要です。 NATO同盟国に加わるために我が国の小規模な軍事部隊を派遣しないのは、驚くべき決断だろう。結局のところ、カナダは世界で2番目に大きい北極圏の国です。 2024 年の防衛戦略「私たちの北、強く、そして自由」は、カナダの主権にとって不可欠なものとして北極の安全保障を約束するものでした。確かに、私たちは地理的現実と戦略的原則に背を向けたわけではありません。グリーンランドへの軍隊派遣を約束している多くのNATO諸国と比較して、私たちは実際、北極の条件とそれに見合った装備での訓練と運動において数十年の経験を持っています。結局のところ、スノーモービルを発明したのは私たちです。 真実なのは、グリーンランドを確保するために何をする必要があるかをめぐるNATOの会話において、カナダは著しく目立たないということだ。それは、たとえ北京で首相を送風機に乗せなければならないとしても、私たちがすぐに脱ぎ捨てなければならない透明マントだ。 「」を原作としたCAFからグリーンランドまで行きますか？」 ウェスリー・ウォーク著 (サブスタック）。著者の許可を得て転載しています。 ウェスリー・ウォークは国家安全保障と諜報問題の専門家です。彼は、Center for International Governance Innovation の上級研究員であり、Balsillie School…