デヴィッド・エリソン率いるパラマウント・スカイダンスは、今度はワーナー・ブラザース・ディスカバリーとの法廷闘争で、またしても挫折を味わったばかりだ。
デラウェア州の判事は、買収対象企業に自社のケーブルネットワークをどのように評価しているかに関する情報を速やかに公開するよう強制する裁判所命令を得るためにWBDを訴えていたパラマウントに対し、敗訴の判決を下した。
WBD のケーブル TV ネットワークの価値が、パラマウントとネットフリックスの競合他社の入札との大きな違いとなる。パラマウントは同社の買収を望んでいるが、ネットフリックスは買収を望んでいない。
パラマウント側の努力は不成功に終わり、デラウェア州衡平裁判所のモーガン・ズーン氏は木曜朝、迅速な証拠開示を求めたパラマウント側の略式判決の申し立てを却下する判決を下した。
ズルン氏は判決文で、「パラマウントは、遠征が認められなかった場合に、明らかな取り返しのつかない損害を被るということを示していない」と述べた。
James がストーリーを公開するたびに、受信箱にアラートが直接届きます。
James とのつながりを保ち、James が出版する作品をさらに入手してください。
パラマウントの広報担当者は声明で、同社は「ＷＢＤの株主が十分な情報に基づいた決定を下せるよう、ＷＢＤに対しこうした開示を行うよう引き続き求めていく」と述べた。
WBDは声明で、裁判所が「この訴訟には特別な扱いが必要であり、他にも重大な欠陥がある可能性があるという考えを却下した」ことに満足していると述べた。
パラマウントはWBDに対して8回の買収提案を行っているが、Netflixとの契約を支持してWBD取締役会によって拒否されている。しかし、パラマウントは依然として、CNNなどのケーブルネットワークを含むWBD全体に対する全額現金による1株当たり30ドルの提案が、WBDのスタジオとHBOの資産に対するNetflixの現金と株式による1株当たり27.75ドルの入札よりも優れていると考えている。
NetflixはWBDのケーブルTVネットワークの買収を望んでいないため、WBDの株主がパラマウントのライバルである敵対的な入札を選択するかどうかは、その価値によって決まる可能性がある。パラマウントは裁判所がWBDに対し、自社のケーブルチャンネルをどのように評価しているかを開示するよう求めることを期待していた。
クイン・エマニュエル弁護士のマイク・バーロウ氏はパラマウントを代表して、「株主がこれら2つの取引の違いを理解するには、現在は持っていない特定の基本情報が必要だ」と述べた。バーロー氏は、WBDのテレビネットワークに対するWBDの評価が得られないことで、株主は日々「被害を受けている」と主張した。
WBDの法務チーム（Wachtell, Lipton, Rosen & Katzのライアン・マクロード氏が率いる）は、WBDのケーブル資産の評価額を開示する「緊急事態はゼロ」であり、パラマウントがその情報を直ちに公開する必要があるような明白で取り返しのつかない損害がパラマウントに及ぶ「脅威はない」と述べた。
WBDチームのマクロード氏は、WBDが自社のケーブルネットワークをどのように評価しているかを明らかにするのは急ぐ必要はないと主張し、WBDの株主がパラマウントに株式の支配権を与える期限である1月21日は、簡単に変更できる恣意的な日付だと述べた。
その点について、パラマウントのバーロー氏は、同社は「この公開買い付けを延長する完全な意図」があり、これによりWBDの株主は株式を公開するかどうかを決定するためのより多くの時間を得ることができると述べた。
ズーン判事はエリソン氏の会社が自社の提案に応じるかどうか決めていなかったため、WBD側の「株主としてのパラマウントは、WBD側の不作為によって誤解されなかった」と理由付けし、WBD側に有利な判決を下した。
#デビッドエリソンのパラマウントがWBD戦で法的挫折に苦しむ