エンタメ

アムステルダム国立美術館への100万ドルの贈り物は異例だが、「必要不可欠」のトレンドに適合

ANPアムステルダム国立美術館にはすでに彫刻庭園があり、これも家族が費用の一部を負担しました。NOS ニューウス・ヴァンダーグ、16:55金額（6,000万ユーロ）は異例ですが、その行為自体は例外ではありません。アムステルダム国立美術館が受け取る 100 万ドルの寄付は、この傾向と一致しています。そして、これはオランダの美術館が存続するために不可欠であるとアムステルダム国立美術館のタコ・ディビッツ館長は言います。オランダの博物館は長い間プレッシャーにさらされてきたからだ。たとえばインフレによりコストが上昇している一方で、補助金は縮小している。 「博物館は存続するために、近年募金活動に非常に積極的になっている。なぜなら、私たちに関心を持ってくれる寄付者の存在が不可欠だからだ」とディビッツ氏は言う。博物館協会によると、基本的には補助金とチケット販売で十分だが、博物館の革新や新たな展開には個人からの追加資金が必要だという。ベラ・カラッソ所長は、個人の寄付が増加していると見ている。 「人々は生きているうちに寄付をしますが、高齢化が進んでいるために相続も増えています。」しかし、寄付は時代を超えている、とアムステルダム国立美術館館長のディビッツ氏は言う。 「オランダでは、歴史を通じて、コレクションを拡充するために美術館に多くの寄付が行われてきました。寄付者がいなかったら、アムステルダム国立美術館は今日のような姿にはならなかったでしょう。」オランダの博物館への最大の寄付2024年：ロッテルダムのボイマンス・ファン・ベーニンゲンに8000万ユーロ2025年: アムステルダム国立美術館に6,000万ユーロ2023年: ロッテルダムのオランダ写真博物館に3,800万ユーロ2023年: アムステルダム国立美術館に1,250万ユーロスキーダム市立近代美術館（年間来場者数 78,000 人）のような小規模な美術館にとって、このような膨大な数はもちろん夢のようなことです。アンヌ・デ・ハイジ監督は嫉妬を抑えきれませんが、同時にそれを嬉しく思っています。 「芸術や文化への寄付はすべて私を幸せにします。もちろん、私たちもそれを使うことができますが、特にこれが他の人たちにも小さな団体への寄付を促すきっかけになればと願っています。」アムステルダム国立美術館などの美術館では、寄付者との関係を維持する特別な人材が雇用されています。小規模な美術館では資金がないため、これは困難です。デ・ハイジ：「それはちょっと似ている」 勝者がすべてを手に入れる-原理。アムステルダム国立美術館は非常にうまくいっている素晴らしい美術館です。多くの観客やスポンサーを魅了する美しいコレクションがあります。そのお金で、募金や寄付のために従業員をさらに雇うことができます。小規模な博物館にはその利点があまりありません。」スキーダムの博物館には、毎年博物館を支援する数人の寄付者がいます。アムステルダム国立美術館のような 1 回限りの寄付はあまり一般的ではありません。ただし、美術館には芸術作品が頻繁に展示されています。 2021 年、SNS Real Management Foundation は、オランダの芸術家による約 600 点の芸術作品からなる会社コレクション全体を寄贈しました。 「私たちはそのコレクションを維持するための金額も受け取りましたが、その額は数千ユーロでした」とデ・ハイジ氏は言う。独立博物館、特に数百万ドル相当の寄付によって、博物館の独立性が脅かされる可能性はありますか?アムステルダム国立美術館のディビッツ館長はそうは思わない。 「私たちにとって、出発点は寄付者が決めるものではないということです。もちろん内容については一緒に話し合いますが、お金の使い道を最終的に決めるのは私たちです。博物館が独立性を保つことが不可欠です。」デ・ハイジ氏も同意する。 「私たちは公的機関であり、それに介入すべきではありません。これまでのところ、寄付者や寄付者からそのお金をどうするべきかを教えられた経験はありません。」博物館協会はやや懸念している。カラッソ所長：「オランダでは、美術館への補助金が周囲の国に比べて比較的少ない。そのため、確かにそのようなお金の流れに依存しているのは心配なことだ。同時に、これは民間人を巻き込んで、この分野に良い貢献を得る方法でもある。」 #アムステルダム国立美術館への100万ドルの贈り物は異例だが必要不可欠のトレンドに適合