企業

米国最高裁判所、共和党はイリノイ州郵便投票法に異議を申し立てることができるとの判決 |米国最高裁判所

の 米国最高裁判所 水曜日、イリノイ州の共和党議員による訴訟が再開され、投票日後に郵便投票用紙を受け取った場合にその集計を認める州法に異議を申し立てた。マイク・ボスト氏の訴訟は、ドナルド・トランプ支持の保守派によって、郵便投票に対する攻撃を続ける手段とみなされていた。ボス と主張した イリノイ州 期限までの消印があれば投票日から2週間以内まで投票を数えることを認める法律は憲法に違反し、選挙期間の延長を認めている。ジョン・ロバーツ首席判事は7対2の判決を書き、裁判所のリベラル判事2人が反対した。ロバーツ氏は、「候補者は、その規則が選挙の見通しを損なうか、選挙運動費用を増加させるかに関係なく、選挙の開票を管理する規則に具体的かつ特別な関心を持っている」と書いた。 「彼らの関心は、選挙の誠実さ、そして彼らが代表しようとしている人々の支持を獲得するか失うかの民主的プロセスにまで及んでいる。」ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事が書き、ソニア・ソトマイヨール判事も加わった反対意見書の中で、このリベラル判事は、「政治家候補者は他の訴訟当事者と同様に実傷要件を課すことができ、またそうすべきである」ため、ボストに対して不利な判決を下しただろうと述べた。「原告候補者向けに特注の規則を制定し、単に彼らが公職の『候補者』であるという理由だけで『開票を管理する規則に異議を申し立てる』立場を与えることで、裁判所は現在、我が国の現行法とアメリカの選挙プロセスの両方を複雑にし、不安定化させている」とジャクソン氏は書いた。10月の口頭弁論では、その行為自体が憲法上有効かどうかではなく、連邦議員候補者に法律に異議を唱える資格があるかどうかが焦点となった。裁判官らは、政治的候補者を法の「対象」、つまり規制が直接的な影響を与える存在と見なすべきかどうか、郵便投票で選挙が変わる確率が候補者に法律に異議を唱える権利があるかどうかに影響を与えるかどうかなどについて質問した。16の州とグアム、プエルトリコ、バージン諸島、ワシントンDCは、投票日以降に受け取った郵送投票用紙を投票日当日またはそれ以前の消印有効の場合に受け付け、集計している。 8 つの州はすべての有権者に郵便投票用紙を送りますが、対面での投票も行っています。このうちワシントン、オレゴン、カリフォルニア、ネバダの４州は遅れて到着した郵送投票もカウントする。共和党は郵便投票に異議を唱えることに熱心だ。 トランプ 選挙プロセスに対する攻撃を中心に据えた。社長 発行済み 3月の大統領令は、「大統領選挙人の任命および合衆国上院議員および下院議員の選挙のための投票の最終集計に選挙日後に受け取った不在者投票または郵送投票を含む」州に対して「必要なあらゆる措置を講じる」よう司法長官に指示した。ブレナン・センター、アメリカ自由人権協会、女性有権者連盟、その他の団体は、この命令の発効を阻止するために直ちに訴訟を起こした。イリノイ州の訴訟は、下級裁判所がボスト氏の訴訟を棄却し、5期目の保守派議員には怪我はなく、訴訟を起こす資格はないとの判決を下した後、最高裁判所に持ち込まれた。控訴では、投票日を過ぎても選挙運動に人員を配置するコストは経済的損害であり、同氏に法律に異議を申し立てるのに十分な立場を与えていると主張した。 #米国最高裁判所共和党はイリノイ州郵便投票法に異議を申し立てることができるとの判決 #米国最高裁判所