-（ゲッティイメージズ経由）ガンビアのドーダ・ジャロウ外務大臣は、ミャンマーは「大量虐殺政策」を用いてロヒンギャ民族を抹殺することを望んでいたと国連最高裁判所に語った。
国際司法裁判所（ICJ）は、イスラム教徒の多数派である西アフリカの国が2019年に起こした画期的な訴訟を審理している。この訴訟は、ミャンマーが少数派のイスラム教徒を意図的に破壊しようとしていると非難している。ミャンマーはこれまで疑惑を否定していた。
ジャロウ氏は、ガンビアが「弱い立場の集団に加えられたと考えられる最も残忍かつ悪質な違反に関する信頼できる報告書」を精査したと述べた。
2017年にミャンマーで軍による弾圧が行われた際、数千人のロヒンギャが殺害され、70万人以上が隣国バングラデシュに逃亡した。
ジャロウ氏は月曜法廷で、ロヒンギャは「数十年にわたる恐ろしい迫害と何年にもわたる非人間的なプロパガンダ」に苦しみ、その後軍事弾圧と「ミャンマーでのロヒンギャの存在を消すことを目的とした継続的な大量虐殺政策」が続いたと述べた。
ひどい報告 国連は2018年に、ラカイン州での大量虐殺と他の地域での人道に対する罪でミャンマーの軍幹部らを捜査する必要があると発表した。
ミャンマーはこの報告書を拒否し、その作戦は武装勢力や反政府勢力の脅威を標的にしていると一貫して主張してきた。
同国には、今月末まで続く予定のICJ公聴会でガンビアの主張に答える機会が与えられる。
法廷はまた、ロヒンギャ生存者を含む証人からの聴取のために3日間の時間を設けているが、これらの会議は一般およびメディアには非公開となる。
最終的な決定は数年とは言わないまでも、数カ月かかる見通しだ。 ICJ は大量虐殺などの最も重大な犯罪で個人を訴追することはできないが、ICJ の意見は国連やその他の国際機関にとって重要である。
ジャロウ氏は、自国が軍事政権で経験したことによる「責任感」からミャンマーに対する訴訟を引き受けたと述べた。
「悲しいことに、ミャンマーは残虐行為と不処罰のサイクルに陥っているようだ」とジャロウ氏は述べた。 2021年に軍が文民政府を打倒する。
同国の元指導者アウン・サン・スー・チー氏は、クーデター中に退陣させられ、政治的動機として広く非難された容疑で投獄されたが、大統領就任後、人権擁護者としての国際的評価が傷ついたと感じている。 大量虐殺疑惑後の軍の行動を擁護した ロヒンギャに対して。
EPA-EFE/REX/シャッターストック生存者の一人、モナイラさんはオランダ・ハーグの法廷前でロイター通信に対し、「私たちは正義が得られることを望むだけでなく、正義を要求しており、ミャンマーの独裁者たち、大量虐殺を行ったミャンマー軍の指導者たちに対する措置を講じるよう裁判所に求めたい」と語った。
国連難民機関によると、バングラデシュのコックスバザール地域だけで、現在も100万人以上のロヒンギャが難民キャンプに住んでいるが、このキャンプは世界最大規模で最も人口密度の高いキャンプの一つである。
マレーシアやインドネシアなどの国に到達するために危険な船旅をした人もいます。
「私たちはバングラデシュでこれ以上難民生活を望んでいません。長い時間が経ち、今が最後の公聴会が開かれる時期だからです」と、もう一人の生存者のサルマさんは語った。
この事件は、以下を含む他の大量虐殺事件の前例となることが期待されている。 ガザ戦争をめぐりイスラエルに対して南アフリカが買収した10年以上ぶりの公聴会であり、ICJ裁判官にとってジェノサイドの定義に関する規則を改良する機会とみなされているからだ。
1948年の国連ジェノサイド条約は、ガンビアがロヒンギャの扱いにおける違反でミャンマーを非難する内容で、ナチス・ドイツによるユダヤ人の大量虐殺を受けて採択されたもので、ジェノサイドを「国家的、民族的、人種的、または宗教的集団の全体的または部分的破壊を意図して」行われた犯罪と定義している。
ドーダ・ジャロウ氏は、ミャンマーの場合「行動に移され強制されない限り、その言葉は無意味になる」と述べた。
同氏は、ガンビアがロヒンギャに対する正義を求める取り組みにおいて、イスラム協力機構加盟57カ国のほか、英国、フランス、ドイツ、カナダを含む他の介入11カ国から支援を受けていると付け加えた。
ICJ の訴訟と同様に、国際刑事裁判所 (ICC) も 歴史上のルール、ミン・フライン。