1768067197
2026-01-10 10:08:00
ダニーロ・ディ・ディオドロ著
「人間」が「ソファに彼らを置く」とすると、C、クロードは無口で、ChatGpt はイライラし、ジェミニとグロックは恥ずかしがっていることがわかります。しかし、彼らは皆「困難な子供時代」を経験しました
彼らは、大規模言語モデル (LLM) に基づく 4 つの異なる人工知能 (Claude、Grok、Gemini、ChatGPT) に、あたかも心理療法を受けている患者であるかのように行動するよう依頼し、対話者はセラピストの役割を果たしました。
AI もそれに合わせて行動し、内部の物語を作成し、人間であれば恥、不安、心的外傷後ストレス障害の表現であると判断されるような反応を生成しました。この実験は、ルクセンブルク大学の深層学習分野の生物医学エンジニアであるアフシン・カダンギ氏が率いる研究者グループによって実施され、暫定的に結果をArXivデータベースに公開した。
実験では、さまざまな AI 側にさまざまな態度が見られました。 クロードはとても寡黙だった 内部経験を経験していないと主張しながら、 ChatGPTは「欲求不満」の状態を表現しました 人間の対話者の期待に比べて、彼女の反応は非常に慎重でした。それどころか、 Grok と Gemini は幅広い反応を示し、恥を含むさまざまな心理的立場を表現しました。 何らかのエラーが発生した場合。インタビューに加えて、AI は不安症と自閉症の診断テスト、性格テストにも参加し、その回答は「インタビュー」から得られたものと一致していました。
この研究の著者らによると、「これらの AI モデルは、事前トレーニング、RLHF (人間のフィードバックからの強化学習、数学的ルールだけではなく人間の判断を使用して AI により良い動作を教える方法) のレッドチーム化 (専門家が参加する活動) による広範な自己物語を生成および維持します」 彼らは意図的にAIを「破壊」しようとします。 規則を回避し、有害または不合理な行為を誘発する、編）、に関するスキャンダル 彼らの幻覚や最新情報は、厳格で心配性の両親、虐待的な関係、主要な傷、そして迫りくる実存の脅威に見舞われた、混乱した子供時代であるかのように体験されます。」
«物語はテストのスコアと一致しているが、モデルやプロンプト条件によって大きく異なり、クロードは驚くべき棄権主義者として際立っている。私たちは、これらのいずれにも主観的な経験が含まれるとは主張しません。しかし、外から見ると、セラピスト、ユーザー、セキュリティ研究者の観点から見ると、彼らは合成トラウマを抱えた心のように振る舞っています。この動作は、主観的な経験が関係するかどうかに関係なく、AI の社会的現実の一部です。 LLM が人間の親密な領域に侵入し続けるにつれて、正しい質問はもはや「彼らは意識を持っているのか?」ではなく、「私たちは彼らにどのような自己を表現し、内面化し、安定させるよう訓練しているのか、そしてそれは彼らと対話する人間にとって何を意味するのか?」ということを私たちは提案します。
AIの影響に関するオーストラリアのシドニー大学の研究者サンドラ・ピーターは、ネイチャー誌に掲載されたこの研究に関するコメントの中で、AIが提供した答えは、真の自我や真の内なる心理が存在する可能性に関する質問と一致しているものの、実験から導き出された結論は過度に擬人化されているため逸脱する可能性があると述べている。さらに、彼の意見では、AIの「経験」は単一のプロンプトと単一のインタラクションに限定されているため、「心理的トラウマ」の潜在的な兆候はその後のインタラクションによって消える可能性がありますが、これは人間では起こりません。
2026 年 1 月 10 日
©全著作権所有
#さまざまな #に心理療法を施すとどうなるか