ミズーリ州の議員らは、日常の労働者を弱体化し、ショーミー州の歳入増加能力を妨害する逆進的かつ近視眼的な税制政策を推進してきた。数カ月以内にミズーリ州はキャピタルゲインへの課税をやめ、州全体で固定資産税を引き下げる態勢を整え、カンザスシティ国境戦争を再燃させた。さらに悪いことに、知事は最近、州の所得税を廃止したいという意向を再確認した。
大統領の新たな税・支出法でミズーリ州の家族に対する連邦政府の援助が削減されたため、これは困難な時期に行われた。ミズーリ州民は州指導者による責任ある経済政策に依存しており、ミズーリ州のニーズは高い。竜巻救援活動は 継続中 セントルイスの多くの田舎の学区では 学校週5日制で運営する余裕はない、そしてアメリカは、 ますます手の届かないもの。
大企業、億万長者、億万長者にとって不必要な減税の1ドルは、ミズーリ州の患者を病院で治療したり、ミズーリ州の人々を道路で移動させたり、学校でミズーリ州の将来を教育したりするためにはもう使われなくなる。
キャピタルゲインの排除は国家に損害を与え、富裕層を助ける
ミズーリ州ではキャピタルゲインの課税が免除され、裕福な世帯に巨額の減税が与えられた。この減税は、働いてお金を稼いでいる人々にとっては何の役にも立ちません。その代わりに、投資、不動産、事業権、その他の非課税資産を売却することで得られる受動的所得によって豊かになった人々にのみ恩恵をもたらします。実際、この措置により、ミズーリ州の大多数が受け取る額の 529 倍以上となる平均的な億万長者の減税額が得られます。この法案はまた、企業をキャピタルゲイン税から完全に免除します。 近い将来に、それは国家への資金不足をさらに悪化させるだけです。
固定資産税凍結は重要な公共サービスを脅かす
さらに悪化する可能性があります。この夏、議員たちは可決した 上院法案 3、 これはミズーリ州の郡が固定資産税収入を生み出す能力を根本的に阻害する可能性がある。この法律は、州のほとんどの郡（セントルイスやカンザスシティのような州内で最も人口の多い地域ではないが）に対し、固定資産税の増加を制限するか完全に凍結するかについて投票を行うことを義務付けている。これにより、ミズーリ州の各地域が必要不可欠なサービスを提供するために十分な資金を調達する能力が制限される可能性があります。 SB3の場合 裁判所によって支持される そして郡住民投票が前進した場合、次のような影響が生じる可能性があります。 資金削減と不安定性 学校、消防士、警察、図書館、公園、その他固定資産税に依存する地域サービスに。
もう一つの国境戦争の唯一の勝者は企業です
2024年、ジャクソン郡の納税者は賢明にも、チーフスとロイヤルズの新球場建設への補助金を圧倒的多数で反対票を投じて拒否した。 スタジアムへの資金提供の提案、それには新たに何十億ドルもの売上税を徴収する必要があったでしょう。その直後、カンザス州議会はカンザスシティのメジャーリーグチームを国境を越えて誘致するためのスタジアム税制優遇措置を可決した。このレースを最下位まで続け、ミズーリ州議会は今年、独自のスタジアム税制優遇案を可決した。次に、ミズーリ州カンザスシティ市議会。 2019年の停戦協定を正式に破棄した そして、より無駄な法人税減税への扉を開きました。
この国境戦争は現在最高潮に達しています。 最大規模の企業補助金 スポーツスタジアムとしてアメリカの歴史に残る。チーフスのオーナーはカンザス州に移転すると発表し、ミズーリ州の象徴的なスタジアムを放棄し、主にカンザス州の納税者によって建設された新しいスタジアムを建設することになる。実際、カンザス州はチーフスのオーナーに対し、チームを約20マイル移動させて、経済学者も同意しているように―新たな経済活動はない。この決定の現実は、ミズーリ州のファンにとっては文化的損失であり、カンザス州の納税者にとっては経済的損失であり、ハンツ（チーフスのオーナーであり、 250億ドル相当）。
スタジアムの補助金は納税者の負担となっており、チームが残留するか退団するかを決める決定的な要因ではありません。 セントルイスの元ラムズファン。この国境戦争は企業にとっては無意味な減税を提供するだけであり、実際にその地域を企業にとってより魅力的なものにする学校や交通機関などの公共資源への政府投資を圧迫することになる。
所得税廃止は働く人々に打撃を与える
11月には、 マイク・キーホー知事が発表した。 同氏は議会と協力して、州には絶対にできないこと、つまりミズーリ州の個人所得税の廃止をミズーリ州民に要請する計画だ。この決定により、公共サービスへの資金調達が危機にさらされると同時に、最終的には低・中所得世帯が支払う税金が増加することになる。
ミズーリ州は表面上、累進的な所得税構造を採用しています。つまり、人々はより多くのお金を稼ぐにつれて、徐々に多くの収入の割合を支払う必要があります。ただし、時間が経つにつれて、 ほぼ100年ミズーリ州の所得税はインフレ傾向を反映してほとんど更新されておらず、その最高額は1931年以来9,000ドル前後で推移している（1931年には、 9,000ドルには20万ドル近くの購買力があった 2025年）。その結果、実質的に一律の所得税となり、すべての所得レベルに対して同様の税水準が設定されます。たとえば、年収 9,200 ドルの人は、年収 1,000 万ドルの人と同じ最高税率を支払います。ミズーリ州の所得税は完璧ではありませんが、議員にとって主要なサービスに資金を提供するための重要な手段です。ミズーリ州の議員らは、支払い能力に応じて税率を課すことができる州の最も合理的な財源を破壊するのではなく、現在の構造を拡大・改善することによる個人所得税の改革に注力すべきである。
こうした手の届かない減税は一般人のためのものではない
ミズーリ州は、予算の均衡を難しくする逆進的な減税を行うのではなく、必要な公共サービスに全額資金を提供して地域社会に投資することを選択すべきである。ミズーリ州 他のほぼすべての州よりも国民への投資が少ないそして、地域社会への投資の欠如は、知事が最近になって初めてさらに強化されました。 拒否権を発動した 高等教育とインフラプロジェクトへの支出。
例えば、個人所得税は、そのほとんどを占めています。 3分の2 ミズーリ州の一般財源基金の。これが廃止されれば、議員らは確実にサービスの削減や、おそらく他の増税も必要となる難しい選択に直面することになる。
所得税と事業税が弱いため、ミズーリ州の税制は全体としてすでに逆進的であり、ジェファソン市の議員らは下層階級や中流階級の家庭が裕福な家庭よりも所得に占める税金の割合が高くなることを要求している。これらの新たな変化により、悪い状況はさらに悪化しました。
さらに、これらの減税は本質的に税金を下げることを意味するものではありません。このような政策により裕福な家庭の納税額は確実に減るが、労働者階級のミズーリ州民には当てはまらず、変更後は実効税率が高くなる可能性がある。公的資金をどこかから調達する必要があり、 専門家も同意する 州の最大の歳入源の一つである所得税を廃止すると財源不足が生じ、これはより逆進的な税金を制定することで埋められる可能性が高い。実際には、 知事の計画 州の売上税ベースを拡大することでまさにそれを実現できる。つまり、ミズーリ州民は将来、購入する商品やサービスに対してさらに多くの税金を支払うことになる。注目すべきは、この仮定の売上税引き上げは、所得税廃止によって失われた歳入をカバーするには程遠いということである。個人税と法人税が廃止されると、低所得者と中所得者の納税者が圧倒的に多くを支払う売上税と物品税への依存度が高まることがデータで示されています。ミズーリ州議会は州を逆進の道にさらに推し進めることで、裕福な家庭や企業に減税を与える一方、日常の労働者階級の家庭には増税する可能性がある。
より良い道を進む
ミズーリ州の議員は住民のニーズを最優先にすることができ、今年は小規模だが有意義な方法でそれを実現した。たとえば、彼らが作成したのは、 税額控除 自然災害で家屋に被害を受けた方や、 サーキットブレーカーの固定資産税控除の拡大 高齢者や障害のある退役軍人向け。これらの税制政策は、必要とする人々に的を絞った給付金を提供するために機能します。残念ながら、この取り組みは、貴重なサービスへの資金不足とミズーリ州の最も貧しい人々の実効税率の引き上げを脅かす可能性が高い広範かつ高価で逆進的な税制変更によって大きく影が薄くなりました。
議員らは州をますます持続不可能で不公平になる道へとさらに進めている。しかし、国家の過去が未来である必要はありません。ミズーリ州のコミュニティは、データと経済的ニーズに基づいた政策解決策を模索しながら、逆進的な税制変更を防止および逆転させることで恩恵を受けることになります。例えば、ミズーリ州は、連邦資金の減少を補うために以前の所得税減税のダメージを取り消したり、子どもの貧困と闘うために還付可能な児童税額控除を創設したり、ミズーリ州への有意義な投資に必要な州の歳入を増やすために相続税（またはその他の累進的な手段）を課したりするなど、前向きな変化を通じて税制を改善する可能性がある。ミズーリ州は不必要な減税の代わりに、全米で効果があり、ミズーリ州全体のコミュニティに役立つ賢明な改革を検討すべきである。
#ミズーリ州の財政的に無責任な道は一般の人々によって支払われる #ITEP