世界経済に選択肢がなくなる中、軍事ケインズ主義が定着

世界経済で異常なことが起こっています。あまりにも広大で目に見えるものなので、ほとんどの政策立案者は名前を付けたがりません。世界的な成長は停滞している。家計は借金漬けになっている。企業は過剰なレバレッジを利かせています。従来の需要の原動力はすべて弱まっています。しかし、軍事支出は第二次世界大戦以来比類のないペースで急増している。2021年以降、国防予算は静かに地政学的危機への対応以外のものになっている。これらは政府が成長を維持するために残された最後の手段となっている。世界は軍事ケインズ主義の支配下に入った。ケインズ主義を理解する経済学者のジョン・メイナード・ケインズにちなんで名付けられたケインズ主義は、民間支出が崩壊したら政府が介入して支出すべきだという単純な考えに基づいている。過去 1 世紀の大部分において、不景気はこの論理によって対処されてきました。民間部門が支出できないときに支出することで、国は信頼が回復するまで需要を維持し、雇用を維持し、成長を安定させた。この反景気循環的なアプローチ（家計が縮小すると政府が拡大する）は、数十年にわたって先進国全体の回復を支えてきました。その論理は今や行き場を失ってしまった。同じツールが、これまで以上に大規模かつ長期間にわたって繰り返し導入されてきました。もう機能しません。景気刺激策では需要が回復せず、バランスシートは損なわれたままで、成長は再開されない。民間刺激策の終わり世界経済は刺激に対して抵抗力を持つようになりました。理由は簡単です。システムのほぼすべての主要部分がすでに負債で過負荷になっているからです。まずは世帯から始めましょう。米国では家計債務が18兆ドルを超えている。ヨーロッパ全土で住宅ローン借入は記録的な水準に近い水準にある。中国では不動産ブームの影響で家計債務がGDPの60％を超えたが、その後崩壊した。家族がこれほど借金を抱えている場合、追加収入は支出を増やすのではなく、ローンに充てることになります。長年にわたる政府の努力にもかかわらず、中国の消費は依然として低迷している。家計は借金を返済しているのであって、財布を開けているわけではない。企業も同じ制約に直面しています。中国の非金融企業の負債はGDPの200％を超えている。恒大の崩壊は最も目に見える症状に過ぎなかった。その結果、深刻な過剰生産能力が生じている。鉄鋼、化学、自動車、機械の分野で、中国は大規模な過剰生産能力を構築しており、一部の分野では世界の総需要をさらに上回っている。欧州と日本も同様のパターンを示しており、多額の債務が消費と投資の両方を抑制している。政府も囲い込まれている。世界の公的債務はGDPの100％に近づき、戦時中以外では最高となっている。日本は 230% を超え、米国は 125% 近くに達し、欧州の多くの国は依然として財政規則に拘束されています。最近のインフレと相まって、大規模な金融緩和はもはや政治的に実行可能ではない。システムは限界に達しました。世帯はこれ以上借りることができません。企業はこれ以上投資できない。政府は自由に支出できない。世界経済は成長を生み出す従来の方法を使い果たしました。最後の経済レバーとしての軍事この空白の中に、バランスシートのあらゆる制約を回避する 1 つのセクターが入り込みます。防衛。軍事支出は家計の信頼、企業の収益性、世界的な需要に依存しません。政府は買い手であり、支払い人でもあります。そして、不況とは異なり、安全保障の脅威（現実の脅威または認識されているもの）は、すぐに後退することはありません。これにより、防衛の要求が自己強化されます。脅威が認識されれば、予算を増やすことが正当化されます。より高い予算が防衛産業を維持します。これらの業界は、さらなる支出を正当化するまさに脅威の評価と能力要件を形成します。システムはそれ自体にフィードバックを返します。これが軍事ケインズ主義の本質である。国防は、依然として政府が経済に直接巨額を注入し、確実に活動を生み出すことができる唯一の部門となる。これは、調整された戦略である必要はありません。それは少なくとも、債務飽和、政治的制約、制度的惰性の新たな結果である。軍事支出の急増防衛費へのシフトはデータではっきりと表れています。ストックホルム国際平和研究所によると、世界の軍事支出は2024年に2兆7000億ドルを超え、史上最高水準となった。わずか 3 年間で支出は 5,000 億ドル増加し、2024 年だけで 9.4% となり、冷戦以来の急増となった。ヨーロッパは冷戦以来最大規模の再軍備を進めている。ドイツは国防費をGDPの3～3.5％とすることについて議論しているが、EU財務相は多くの加盟国に財政ルールからの柔軟性を与え、より高い国防費を容認している。今年初め、NATO加盟国は長期的な国防・安全保障支出目標をGDP比5％に引き上げることで合意した。ポーランドはすでにGDPの4％を超えており、他の国々も同じ方向に進んでいます。防衛支出は危機対応を超えたものとなっている。今では産業政策として機能しています。中国は経済が減速する中でも海軍、ミサイル、航空宇宙戦力の増強を続けている。米国は数十年にわたって空洞化した産業基盤を再建する一方で、国防予算が数兆ドルに近づいている。世界的に防衛企業は冷戦終結以来最速のペースで採用を進めており、これは政府が複数年にわたる持続的な需要を期待していることを示している。この蓄積の規模と同期性については、地政学だけを超えた説明が必要です。なぜ再軍備が構造的になったか防衛予算の増加は単に世界がより危険になったことを反映しているだけだと主張する人もいる。各国が再軍備を行っているのは、脅威が増大したからであり、経済が支出を必要としているからではない。その説明は不完全です。脅威のみが再軍備を推進している場合、支出は地理的条件と安全保障上の危険に応じて変化するでしょう。その代わりに、非常に異なる脅威プロファイルを持つ国々で防衛予算が並行して増加しています。ドイツと日本は、ポーランドや韓国などの最前線国家と同じペースで軍事化を進めている。簡単なテストで要点が明確になります。もし国防支出が純粋に脅威に基づくものであれば、成長の鈍化や財政ストレスに直面している国の経済は減速するだろう。逆のことが起こっています。まさに民需が最も弱く、従来の景気刺激策が失敗した地域で予算が最も急速に増加している。この反転は、状況に応じた反応ではなく、構造的な行動を示しています。家計が支出できず、企業が投資できない世界では、政府が経済に需要を直接注入できる唯一の手段は依然として防衛である。歴史上、このパターンは以前にも見られました。1940 年代からの教訓1930 年代の大恐慌の間、民間刺激策は効果を失いました。公共事業、福祉プログラム、金融緩和が10年近く続いた後の1939年までに、米国の失業率は約17パーセントにとどまった。システムは過剰な容量と弱い需要によって行き詰まっていました。その後、大規模な戦争動員が行われた。政府は前例のない規模で資源を軍事生産に振り向けた。工場はフル稼働で稼働し、アイドル労働力は吸収され、サプライチェーンは再構築されました。 1944 年までに、米国の失業率は約 1.2 パーセントに低下し、経済生産はほぼ 2 倍になりました。戦時動員は余剰能力と労働力を強制的に吸収することで経済問題を解決した。この解決策により推定 5,000 万人の命が犠牲になりました。今日の軍事ケインズ主義は総力戦ではありませんが、同じ根底にある論理に従っています。経済が民間ルートを通じて成長を生み出すことができない場合、軍備が代替手段となります。リスクは世界的な二極化によって増幅されます。世界は対立するブロックに分割されており、台湾海峡から東ヨーロッパに至る引火点は、過度に緊張したシステムの圧力点として機能しています。国防支出が経済の安定に不可欠になると、紛争を望む必要はなくなる。使えるようになればいいだけです。在庫圧力の危険な論理この変化には、在庫圧力という深刻で無視されがちなリスクが伴います。国は一度大規模な軍事調達を行うと、継続的に注文を受けなければならない産業システムを構築します。生産ラインは簡単に停止できません。熟練労働者を無損失で解雇したり再雇用したりすることはできません。請負業者は安定した契約に依存しており、政治家はシステムを稼働し続けるための支出を正当化する必要があります。時間が経つにつれて、備蓄量は削減したり廃棄したりするよりも早く増加します。経済が健全であれば、政府は生産を遅らせ、在庫を減らし、コストを吸収することができます。国防支出が成長と雇用の主要な源泉となっている停滞経済では、その選択肢は消滅する。生産を継続するには、既存の備蓄を使い切る必要があります。システムは生産を遅らせるのではなく、更新に向けて推進します。削減ではなく、置き換えです。抑制ではなく、展開。使用は補充を正当化する方法になります。1914 年以前の軍拡競争、1930 年代の軍事化、そして数十年にわたる冷戦の代理紛争もこのパターンに従いました。今日の構築はより高速で、よりグローバルで、技術的にははるかに高密度になっています。2030年までに、世界は極超音速ミサイル、自律型ドローン、近代化された核戦力、膨大な通常備蓄など、これまでに組み立てられた先進兵器システムの最大の集積を保持することになる。世界経済が停滞すると、自制のコストが上昇します。最も抵抗の少ない道は、ますますエスカレーションを経て進みます。インド: 例外か受益者か?この荒涼とした風景に対して、インドは異常な存在として際立っている。この国は、成長を維持するために軍事ケインズ主義を必要としない唯一の大経済国ですが、他の大国よりも現在のサイクルから恩恵を受ける立場にあります。10年間のバランスシート修復により、インドの民間部門の債務比率は世界基準からみても低いままとなっている。消費は有機的に増加しています。企業投資は、財政上の強い強制を受けずに戻ってきている。インドは依然として、景気刺激策の枯渇ではなくファンダメンタルズによって成長が推進されている数少ない主要経済国の一つである。しかしインドには、急速に軍事化する世界から距離を置く余裕はほとんどない。中国の軍事近代化、パキスタンの抑止力強化、インド太平洋地域の競争の激化により、ニューデリーの戦略的選択肢は限られている。ただし、この区別は重要です。インドは民間経済の代わりにではなく、拡大する民間経済に加えて国防産業能力を追加している。の推進力 アトマニバルタ は、広範な産業の成長とともに国内の防衛製造基盤を構築しています。これにより、インドは現在のサイクルに閉じ込められた参加者ではなく、現在のサイクルの構造的受益者として位置付けられる。この利点が永続的であることが証明されるかどうかは、世界的な需要が細分化される中でも民間成長を維持できるかどうかにかかっています。その試練はこれから待っています。サイクルはすでに動き始めています軍事ケインズ主義は、他のすべての選択肢が尽きたときに残るものです。世界のほとんどの地域では、その時点に到達しています。国防支出は成長を維持するかもしれないが、それは経済的生存と軍事化との結びつきを強化することによってもたらされる。悲劇は国家が再軍備を進めていることではない。それは、彼らが他に選択肢がないと感じているということです。新しい民間成長モデルが出現しない限り、この論理が世界経済を支配し続けるだろう。歴史は、それが平和的に終わることはめったにないことを示しています。成長には軍備が必要ですが、軍備には脅威が必要です。そして脅威には敵が必要です。そのサイクルはすでに動き始めています。 #世界経済に選択肢がなくなる中軍事ケインズ主義が定着