KemiWorld では、正しいかもしれません。グリーンランドについては言及しないでください |ジョン・クレイス

Tこれはケミ・バデノクが期待していた言葉ではなかった。火曜朝のトゥデイ番組でのインタビューの途中で、BBCの司会者ニック・ロビンソンは次のように述べた。 米国のベネズエラクーデターに関して、保守党指導者の立場はキア・スターマーの立場からそれほど遠くありませんでした。部屋から空気が出ていくのが感じられます。 KemiWorld では、首相に似ていることほど大きな不名誉はない。反撃が始まる時が来た。ある程度の距離を作るため。

さて、ケミは言いました。 そう、彼女もグリーンランドで一線を引いたのだ。それは行き過ぎでしょう。ドナルド・トランプがアメリカのために国を主張する必要はなかった。それはNATOを脅かす可能性のある行動だった。それに、彼女の知る限り、グリーンランドは麻薬犯罪国家ではありませんでした。彼女も道徳的相対主義の世界を信じていました。私たちが嫌いな政権の国を侵略することが平気だった国。西側には 1 つのルールがあり、残りには別のルールがありました。

しかしベネズエラに関して言えば、彼女はニコラス・マドゥロの誘拐と投獄に全面的に賛成していた。彼女の唯一の後悔は、英国がずっと前にそれを行うことを考えていなかったということだった。独裁者の死を悲しむ人は誰もいなかった。ここに問題がありました。国際法とルールに基づいた古い秩序は、まさに前世紀のことでした。マーガレット・サッチャーは、この政策に不支持を表明したかもしれない。 1983年のアメリカ軍のグレナダ侵攻しかし、彼女が今生きていたら、ベネズエラでの最新の行動に大賛成だろう。

そして、トニー・ブレアが大量破壊兵器を発明したことでどれほどの問題に巻き込まれたかを考えてみてください。イラク侵攻の法的口実を得るためだ。最近では、彼はこう言うだけだった。「さあ、みんな。サダム・フセインを排除して、石油をしっかりと取り締まろう。」そして世界の他の国々も感謝しただろう。あの戦争はうまくいったから。

何よりも、アメリカの作戦は、 ベネズエラ それは道徳的に正しいことであった。ケミさんは法的な口実についてはあまり確信が持てませんでしたが、そこでもあまり気にしませんでした。私たちは今、強い者と権力者がすべての決定権を握る世界に住んでいます。では、なぜわざわざ法的な細かい手続きに行き詰まってしまうのでしょうか?プロセスについてリベラルがあれこれ手を絞る代わりに、私たちは、気に入らない次の政権を列挙して、その政権を追放すべきです。時間の無駄をカットします。

それが彼女とスターマーの本当の違いだ、とケミさんは語った。心の底では、キアはまだ弁護士だった。彼は、規則に基づく秩序はほとんど死滅し、埋もれ、米国はほとんど何でもやり遂げることができることを理解していたが、それでも彼らの喪失を悼んだ。彼は、世界はより危険で、より無秩序な場所になったと考えていました。弱者が潰される場所。でもケミはそうではない。彼女は国際法の裏側を見て興奮していました。最高の国が勝ちますように。それができなかったら最強。グリーンランドは放っておいてください。グリーンランドは違いました。

「私は会談してお互いに良いことを言い合うという外交政策には同意しません」とケミ氏は語った。その時点で、 ニック・ロビンソン 彼女が次期首相になる可能性が無いことを思い出す前に、椅子から転げ落ちそうになった。同じく。なぜなら、バデノクの国際外交におけるアプローチは、まず戦争をして、その後に質問するというものであるように見えるからだ。彼女は、平和を維持するには、テーブルの周りに座って共通点を見つけようとすることも必要であることを理解していないようです。彼女が友達に対してケンカを売らずにはいられないのなら、なぜ彼女が敵に対してそれと異なることを期待する必要があるのでしょうか？

もうすでに、ケミは自分の好きな話題に熱中していました。なぜスターマーはあんなにゴミだったのか。もし彼女が首相だったら、ドナルドの作戦室に招待されただろう、と彼女は示唆した。彼女の発言がなければ、トランプ氏はマドゥロ氏に対してあえて行動を起こすことはなかっただろう。あるレベルで、彼女はこのことを心から信じています。そこでもまた、彼女は現実に対して問題を抱えています。

これはロビンソンにとっては重すぎた。同氏は、トランプ大統領に注意を与えられた世界の指導者は一人もおらず、いずれにせよスターマー氏が完全に無力だったわけではないと指摘した。ケミと同じように、彼はドナルドにベネズエラへのフリーパスを与えることに決めていた。 ウクライナ戦争を終わらせるための和平合意に関して、米国の支援を必要とする有志の連合。。つまり、ある程度のおべっかは、実に政治的だった。いずれにせよ、スターマー氏は関税引き下げについても交渉していた。したがって、まったく役に立たないわけではありません。

ケミはそんなことは何も聞きませんでした。彼女ならこれよりもずっとうまくできただろう。彼女は具体的には言えませんでしたが、私たちはこれについて彼女の言葉を受け入れることが期待されていました。そう、ロビンソンは言いました。それで、あなたはトランプ氏と何回会談しましたか？ 「えー、何もないよ」との返事が返ってきた。彼女は国営晩餐会で30秒間彼と話しており、その間に彼は彼女に明るい未来があると考えていることを明らかにしていたようだが。でもねえ、彼女はジョルジア・メローニに会ったことがありました。それでいいでしょうか？ニックはベネズエラを攻撃したのはイタリアの首相ではないと説明しようとした。

その後、インタビューはBrexitに切り替わった。ケミさんはどうなっていると思いましたか？すべてがひどい方向に進んでいて、英国がすべてを間違っていたという事実を除けば、彼女は10点中10点を付けます。なぜなら私たちはそれを実現させたからです。本当に重要なのはそれだけでした。人々は、10年前よりもはるかに生活状況が悪化していることにあまりこだわりすぎるべきではありません。それはカテゴリーの間違いだからです。重要なことは、それが主権の行使であったということだ。

えー、こんにちは。彼女はインタビューの最初の10分を費やして、その可能性は正しく、他国の主権が今手に入ると述べていた。そして今、彼女は英国の主権を不可侵の権利として主張していた。まるで彼女のシナプスの接続が失われたかのようです。それぞれの文は、次の文に移った瞬間に記憶が消去されること。

私たちはケミが、ナイジェル・ファラージよりも長い間、正味ゼロの懐疑論者であったと主張して終わりました。それは真っ赤な嘘でした。おそらくバデノクは、予定通りに今年をスタートさせたかっただけなのかもしれない。常に真実を彼女の望む形に作り変え続けています。それを彼女は思い出した。おそらく今日はドナルドが彼女に電話した日だろう。彼女はウィンザーでの電話番号を彼に教えていた。そして、大統領がワシントンの記者と話す時間を見つけて、彼女ではなかったのは奇妙だった。結局のところ、彼らはグリーンランド侵攻の可能性について話し合う必要があったのです。