ベネズエラ政府が治安部隊に対し、米国の攻撃を支持または推進したすべての人々の「捜索と捕獲」を開始するよう命令したことは、何よりも内心を肯定する政治的行為であり、実際に成功する可能性のある作戦上の措置以上のものである。
指揮系統が未だ再構築中であり、外部からの厳しい監視下にある脆弱な国家において、この決定は 3 つの明確な目的にかなうものである。まず、権威を再確認する。ベネズエラ国家が存続し、領土内で反応し、強制力を行使していることを示す。第二に、特にマドゥロ政権崩壊後に忠誠心を再計算している可能性のある軍、行政エリート、経済部門内での内部の反対意見を規律することである。第三に、抵抗の物語を構築し、議論を体制の崩壊から国家主権の擁護に移す。
しかし実際には、この順序は深刻な限界に直面しています。攻撃の「支持者」とされる者の多くは国外におり、保護されているか目に見えない。他の者は国家機構自体の内部にあり、狩猟を選択的かつ政治的に危険なものにしている。また、この措置が政治的迫害と解釈され、国内の緊張を悪化させ、追加の圧力や新たな介入を正当化するさらなる論拠を米国政府に提供するリスクもある。
地政学的観点から見ると、この決定は外部世界へのシグナルでもある。カラカスは、内部共犯者による外部からの攻撃があったと主張し、警察作戦に関する米国の言い分を受け入れないことを示そうとしている。これは、特にロシア、中国、およびグローバル・サウスの一部に対する主権侵害に関する言説に再び焦点を当てようとする試みである。
つまり、捕獲命令は正義というよりも、制御、生存、信号伝達に重点を置いています。ベネズエラ国家が象徴的なジェスチャーを効果的な行動に変えるだけの十分な力をまだ持っているのか、あるいはこれが同国が闘いたいとしている不安定性をさらに悪化させるだけなのかどうかはまだ分からない。
2026-01-05 16:25:00
1767665399
#ベネズエラは強硬な態度で反応する主権の肯定かそれとも国家の脆弱性の兆候か