1767603182
2026-01-05 06:57:00
インドの著名な学生活動家２人が、裁判も行われずに５年以上刑務所に拘留された後、保釈を拒否された。
インド最高裁判所は月曜日、2020年のデリー暴動後に逮捕されたウマル・ハリド氏とシャルジール・イマーム氏の訴えを却下した。
警察は、イスラム教徒を中心に53人を殺害した首都での致命的な衝突を扇動する陰謀の疑いで彼らを告発した。彼らは保釈が困難な厳格な反テロ法の下で拘束されていた。彼らは容疑を否認し、何年にもわたって裁判所に保釈を申請したが失敗した。
しかし裁判所は、同じ事件で逮捕された他の活動家5人に保釈を認めた。
暴動は、何か月にもわたる抗議活動のさなかに起こった。 市民権法 国連はこれを「根本的な差別」と呼んだ。
法律ウェブサイト「バー・アンド・ベンチ」の報道によると、月曜日朝の命令で、裁判官２名からなる法廷は、被告７人全員の保釈申請は「責任に関して同等の立場」にないため、個別に審査する必要があると述べた。
裁判官らは、ハーリド氏とイマーム氏に対する保釈を拒否しながらも、他の罪と区別していると述べた。
裁判所は、申立人らは1年後にのみ再度保釈を申請できると付け加えた。
ハリド氏は、デリーのジャワハルラール・ネルー大学で2019年に博士号を取得した。イマームは逮捕当時、同じ大学の博士課程の学者だった。二人とも37歳。
投獄された活動家の事件はインドだけでなく世界中で大きな注目を集めた。
2022年10月、元最高裁判所判事、元高等裁判所判事3名、元連邦内務大臣は暴動に関する報告書の中で、活動家に対するテロ罪の賦課を正当化する証拠は見つからなかったと述べた。
つい先週、米国の国会議員と上院議員のグループがワシントンのインド大使に書簡を送り、活動家らの「長期にわたる公判前の拘留」に対する「継続的な懸念」を表明した。
活動家らはこれまでのところ、不法活動（防止）法（UAPA）の罪で起訴されているため、保釈を得ることができていない。UAPAは厳格な対テロ法であり、保釈を得ることが非常に難しく、裁判が終わるまで何年も拘留されることが多い。
ハリド氏の保釈申し立ては過去５年間、異なる法廷で少なくとも５回却下されている。家族の結婚式に出席するため、2024年と2025年に2回の短い外出が認められた。イマーム氏の保釈申請はこれまでに少なくとも２回拒否されている。
月曜日に保釈が認められた5人の活動家には、グルフィシャ・ファティマ氏、ミーラン・ハイダー氏、モフド・サミル・カーン氏、シャダブ・アーメド氏、シファ・ウル・レーマン氏が含まれる。
32歳のファティマさんはデリー大学で経営学を卒業しており、他の人たちは市民権改正法に抗議した人権活動家である。
ハリド氏とイマーム氏らは、デリー高等裁判所によって保釈が却下された後、2025年9月に最高裁判所に訴えを起こしていた。
活動家らは法廷で、暴力への関与を証明する証拠が何もないまま5年以上刑務所で過ごしたと証言し、拘禁の継続は「裁判なき懲罰」に当たると主張した。
#インド活動家裁判なしで5年間懲役刑保釈なし