1767416253
2026-01-03 00:27:00
誰もが異なる方法で権力を行使します。そして、それをさらに法外に行使する者はほんのわずかです。 犯罪 上司たち。
ここでは、映画界を代表するギャングの 2 人、ヴィトー・コルレオーネ (マーロン・ブランド) を比較していきます。 ゴッドファーザー （1972）とマーセルス・ウォレス（ヴィング・レイムス） パルプ·フィクション （1994年）。一方で、20世紀半ばのニューヨークの冷たくて計算された暖かさがあります。もう一方では、90年代のロサンゼルスの内臓的で不安定な熱。どちらも同じ業界で機能しますが、一方は影響力を通じて達成し、もう一方は脅迫を通じて達成します。
どちらも彼らの背景と気質の産物です。彼らの世界観は彼らの経験から作られています。彼らはどちらも世界を自分たちの意のままに曲げたいと考えていますが、そのやり方は異なります。
ヴィトは会社のようにビジネスを運営しており、プロフェッショナルな関係は家族のように親密に感じられます。彼はトップの犬であり、他の誰もが彼に頭を下げなければなりません。マーセルスのやり方はそれほどぴったりではない。彼は恐怖、脅迫、そしてひねくれた行為が原動力となる搾取工場のように仕事を運営しており、誰もが彼に服従しなければなりません。
両者の比較は、彼らを取り巻くストーリーであると同時に、彼らの働き方についても重要です。どちらも、行動特性、口調、そして人間を形作る力の使い方についての包括的な研究を提供します。 映画の世界。
それでは、両者を並べて、どちらがより効率的に帝国を維持できるか見てみましょう。
「ゴッドファーザー」 クレジット: パラマウント映画
建築家 vs. 将軍
ヴィトー・コルレオーネ: ソフトパワーの祖
ヴィト 彼の世界は親密なものであり、あなたを搾り取るような、同時にあなたの誕生日を覚えていて特別な気分にさせてくれるCEOのような意味で親密なものです。彼の力は、彼の態度と同様に、静かです。私たちは彼が叫んでいるのを見ません。それは彼がそうする必要がないからです。彼のビジネスは合法ではないかもしれませんが、法律が適用されない場合には慈悲深く保護を提供するコミュニティサービスのように事業を運営しています。彼は自分自身を理性のある人間として描写し（そして振る舞い）、それは部下が恐怖ではなく敬意から彼に従うことを意味します。
マーセルス・ウォレス: LA グリットの執行者
対照的に、マーセルスはより典型的な 犯罪王、攻撃性、脅迫、結果によって引き起こされます。彼は家長になりたくありません（主に家長になることに忍耐力が欠けているためです）。彼はただ、あなたが恐れて服従し、決して交わろうとは思わないような男になりたいだけなのです。彼のリーダーシップにはコルレオーネのような儀式的な華やかさが欠けている。代わりに、彼はゲットースタイルの残虐行為で繁栄します。 「家族になる」という考えは彼の脳裏をよぎりません。彼が気にしているのは、あなたが彼の言うことを実行することだけであり、もし彼のつま先を踏んでも、あなたは足を失わずに逃げることはできません。
‘パルプ·フィクション’クレジット: ミラマックス
周囲の人々
顧問、執行者、そしてヴィトーの心の絆
ヴィトーは周囲の人々の間に個人的なヒエラルキーを作りました。一流の人々は、明らかな忠誠心は別として、彼を上司以上のものとして見ている人々です。ヴィトーは自分が自分であるとは決して主張しませんが、行動を通して自分が彼らの救世主であり、彼らの父親であることを彼らに吸収します。彼は、トム・ハーゲン（ロバート・デュバル）、クレメンザ（リチャード・カステラーノ）、テシオ（エイブ・ヴィゴダ）のような人々に、自分の価値観を理解し尊重する報酬として自主権を与えます。これらの人々との感情的な絆は、ヴィトーにとって非常に戦略的なものです。困ったとき、彼らは職業上の義務や恐れではなく、家族の危機感からコルレオーネ・ファミリーとその利益に奉仕し、守ります。
マーセルスの乗組員と社会的な接着剤としての恐怖
マーセルスの人々は「命令に従って彼に仕え」ます。それ以外のことは考えられないからです。人々は好きです ジュールズ （サミュエル・L・ジャクソン）、ヴィンセント（ジョン・トラボルタ）、ブッチ（ブルース・ウィリス）は職業上の義務から彼の権威に常に慎重に対応する。彼の存在と脅迫戦術は常に彼らの決定に影響を与えます。従順から生じるそのような決定は、自己保存本能が挑戦されない限り有効です。そしてそれが恐怖の問題なのです。それは忠誠心を生み出しますが、それは別の種類のものです。つまり、確かではありますが、一貫して壊れやすいものです。
それぞれの人が紛争にどう対処するか
ヴィトーの好意の経済学
Vito の業務は、銀行の長期投資戦略のように機能します。彼は法的問題を処理したり、あなたのキャリアを支援したりして、あなたに恩を貸してくれます。そして、あなたは彼に借りがあるのです。あなたは忠誠心と従順さで報いるのです。彼が借金の電話をかけてくるたびに、あなたは応答します。それがあなたの道徳的義務です。この取引がスムーズに進むと、ヴィトーはそれを友情と呼びます。このタグにより、彼の帝国は回復力のあるものになります。人々が彼を守るのは、ヴィトーが約束したように、ヴィトーを守ることは自分自身を守ることと同じだからだ。
マーセルスと無礼の代償
マーセルスの取引通貨は結果です。ウォレス夫人に足のマッサージを施したために4階からガラス温室に投げ込まれたトニー・ロッキー・ホラーのような伝説は、ほとんどの仕事をマーセルスが行っている。失敗例を作ることで秩序を保っているのだ。暗室での交渉や微妙な脅迫についての話はゴッドファーザーのためのものです。マーセルスはペンチとトーチを扱います。
ヴィトーは仕事をやり遂げますが、マルセルスも同様です。唯一の違いは、ヴィトーが敬意と献身を育てるのに対し、マーセルスは恐怖と不安を生み出すことです。
帝国の持続可能性
ヴィトーは自分よりも長生きする王朝を築く
ヴィトーは、ほとんど執拗に、自分のビジネスと工作員を家族のように位置づけています。それが、事前に後継者計画を立てるという彼の戦略だ。また、私たちが見ているように、彼は映画のほぼ全体を自分のビジネスとコルレオーネの名前を正当化することに費やしています。その後の映画ではマイケル（アル・パチーノ）も彼の例に倣います。これは、死後のビジネス存続を確実にする前例を確立するヴィトーです。彼は政治家をポケットに入れ、息子たちを身近に置いている。そうやって彼は、世代交代に耐えられるように設計された構造を構築しているのです。彼は自分よりも長く残るゲームと遺産を計画しています。
マーセルスは混乱の瞬間を生き延びる
ヴィトーとは異なり、マーセルスは有限のゲームをプレイするつもりだ。彼のビジネスと帝国は、常に不確実性と混乱の状態にあるため、ほとんどその場しのぎのように感じられます。彼はそれを支える唯一の柱です。常に彼のビジネスの存続は、彼の物理的な存在と暴力を加え続ける彼の能力にかかっています。舞台袖で待っているマイケル・コルレオーネはいない。マルセルスが崩壊すれば、彼の帝国も崩壊します。のストーリーアーク内で パルプ·フィクション、彼と彼の帝国が最後まで生き残ることがわかりますが、それでも、彼の力は、そのすべての悪質さと恐怖にもかかわらず、一時的なもののように感じられます。完全崩壊まであと 1 日という状況です。
結論
ヴィトーとマーセルスを比較することは、ボビー・フィッシャーとマイク・タイソンを比較するようなものです。ヴィトーの機能には戦術、繊細さ、10 歩先の思考が含まれますが、マーセルスは激しい本能、スペクタクル、物理的な威嚇によって機能します。ヴィトーはギャンブルであなたをチェックメイトし、マーセルスはあなたをゲームからノックアウトします。どちらも最終的には危険です。
しかし問題は、恐怖は忠誠心よりも寿命がはるかに短いということです。つまり、最終的には、部屋をコントロールするか、未来をコントロールするか、それが問題なのです。
#ヴィトーコルレオーネ #マーセルスウォレス #忠誠心 #vs.恐れ