月曜日の午後、イラク代表が赤い議席に座ってから24時間が経過し、ISISとの戦争終結から数年が経過し、前政権の崩壊から22年が経過し、この国史上初の議会経験からほぼ1世紀が経過した。
今日、憲法が夢見るような、象徴的なドームの下、国民を代表するにふさわしい広々としたホールで開かれることはなかった。かつて、そして数十年前、イラクの知識人たちは、その形態と機能において民主的な議会に似た議会について語った。その光景は、世界のどの議会と同様に、自然なものになろうとしていましたが、過ぎ去らない時代の余韻として、コンクリートの壁と監視塔で守られたままでした。
また、ある同盟が別の同盟に圧勝したり、一人の指導者が自分の意志をすべてに押し付けたりするなど、理論家が想像していたような展開にはならなかった。協議は最後の瞬間まで続き、合意は近年イラク人が経験した光景と同様の密室で行われたと聞いた。おそらくそれは、真空が脅かされ、紛争が奈落の淵に達していた過去の経験からの教訓なのだろう。新代表らがグリーンゾーンの外で待ち構える群衆の映像と、また失敗すれば爆発するかもしれない鬱積した怒りに注意を払ったのは確かだ。これらの議席には間違いなく重みがあり、責任の重さを背負っているかもしれないが、確かなことは、この議席は有権者の公約とは何の関係もないということだ。彼らは沈黙して硬直したまま、誰かが自分の上に座って意味を与えてくれるのを待っています。素早い合意の後、今回は大きな危機に陥ることなく、ようやく議会議長が就任した。
また、悲観主義者たちが懸念したように、衝突、口論、ボイコットによって開かれたり、政治階級全体が解散して新しい時代の始まりとしてデモ参加者が要求したような形で開かれることはなかった。イラク人は、誕生したばかりの民主主義はいまだ揺らいでおり、制度の構築には忍耐が必要であること、そして有権者が苦しみの末に最後のチャンスを与えてくれたことを知っているが、最終的には通常の議会と同じように実際に会合し、投票し、役職を選んだのである。
開会セッションに参加したオブザーバーの一人の言葉を借りれば、「穏やかで、明確な流れで行われた」。その後、代表者らは協議セッションに進み、数百人の代表者が静かにかつ正式に投票を行った。ハイバト・アル・ハルブーシ氏の国会議長としての勝利が発表された瞬間、表情は控えめで計算高いものに見えた。タスクの規模について考えるのは人間の仕事であり、道の始まりです。
また、10月の抗議活動参加者が望んでいたように、革命議会は開かれず、割り当てのすべての象徴が消去され、国から汚職と破滅を取り除く法律が制定された。過去の伝説、ヌーリ・アル・サイードとサダム・フセインは、数十年前にこの暴力的な方法で抹殺されました。そして今日、変化は投票箱を通してもたらされ、ゆっくりと疲れるものですが、おそらく最も永続的なものかもしれません。
それは、過去の支持者たちが望んだように、全体主義体制の復活や、ある宗派が別の宗派を支配することをもたらすものではなかった。もしこれらの懸念が実現していたら、それは新たな挫折となっていただろう。代表者たちは投票箱を持ってやって来て、投票箱を持って立ったり倒れたりする。彼らは空白にうんざりしている有権者の意思に従い、有権者と同じ決意によって責任を問われることになる。
何年も前、テロはイラク国民全員に、国を宗派間戦争の舞台に変えるまではイラクから撤退しないと脅迫した。分断と憎しみのレトリックには、国家の公約を見事に破ったのと同じように、偽りの者も後者もいた。それは文明と歴史の国を対外紛争の舞台に変えました。イラクは、その昏迷から立ち上がる前に、崩壊した国、引き裂かれた社会となり、共存の理念はほぼ崩壊した。敵はそこで約束をほぼ果たした。
国家は傷ついた木のように一夜にして立ち直ることはできないと言われています。長年にわたる覇権主義、宗派主義、他者への恐怖、握手の疑惑、意図の過剰な非難、狭いアイデンティティの背後に隠れる、そして未知の未来への不安を誰が解決できるでしょうか？
私は本当の始まりを見ることを切望していました。そして正直に言うと、投票のために手を挙げた瞬間が、何年にもわたる必死の待ち時間の歴史の中で唯一の希望の光であったことを目撃しています。彼らが一つの名前に同意したのを見た日、私は何かが動くかもしれないと感じました。その瞬間はもはや単なる形式的な儀式ではなく、むしろ疲れ果てた政治の静脈に新たな鼓動をもたらした。
実を言うと、私も結果発表の瞬間はテレビ画面を見つめた。この期待は、あらゆる戦争と制裁を経験してきた母も同じでした。彼女は、どんな議会のセッションも、暗いトンネルの中にある「光のタッチ」であると認識していました。対話のあるところには必ず希望が生まれましたが、彼女はしばらくすると顔を背け、「たくさんの話があり、私たちは行動を待っています」と言いました。私たちは、インクと紙だけが残った長年の約束の中でこれらすべての失望を経験した後で、私たちの中に芽生えていた懐疑の深さに気づきました。
この議会の場面を見るとき、そして心的外傷後の民主主義そのものを見るとき、一部のイラク人と一部の近隣諸国との間には、依然として地峡が広がっている。
私は心の中で、ほとんどのアラブ人は宗派間の戦争を味わったこともなければ、組織的汚職に翻弄されて生きるという経験もしたことがない、と言っていたが、そうではない、アラブ世界全体でイラクの複雑さへの理解が深刻に欠如しているのだ。コメントのほとんどは、「これは本当の民主主義なのか、それとも偽装された割り当てなのか？」という形式に焦点を当てていました。新しい議会は地域的および国際的な合意の賜物です。アラブ諸国出身の友人は私にこう言いました。「これはイラン（またはアメリカ）のためになるので、私は拒否します」、あるいは、プロセス全体が以前の占領下または現在の影響下にある、または代表者が「外国の代理人」である、または選挙が不正に操作されている、または「介入を考慮すると安定はない」などと。
海外からの批判の声は、今日の主権が石を積み上げて築かれてきたものであることを忘れ、絶対的な主権の下でイラクに「純粋な」議会を要求していた。
これらすべての認識の中に唯一欠けているのは、戦争、独裁政権、宗派主義、テロリズムの惨禍を味わい、あらゆる状況にもかかわらず、採用される学校、届くであろう薬、手に入るであろう仕事を切望して投票に行った「イラク国民」である。
「社会契約」の中で、政府は支配者と被支配者の間の契約であるという記述を覚えています。それは人々の意志の認識であり、権威がその正当性から得られるという認識です。この議会には憲法上の根拠があるが、現実の複雑さを考えずに象牙の塔から批判することを好む人もいる。
世界の悲しみの一つは、イラク民主主義の政治伝記が、22年を経て国家全体の伝記になってしまったということである。彼らの報告書執筆者（特に国際機関のアナリスト）の目には、イラクの道は「地域における民主主義の失敗した実験室」だった。すべての手紙の背後には悲観主義の重みがあるため、私たちはこれらの言葉の代償を知っています。
この時代はどのような影響を与える可能性があるのでしょうか？それは文明、国家、社会の構成要素を再構築することなのかもしれません。この段階では、制度が人から法律に変わる可能性があります。特別な種類の国民和解（複数のアラブ諸国でその方向性が進んでいる）において、我々は一歩前進するために一歩後退するかもしれない。
私は、絶対的な絶望を助長した自分自身、同世代、オピニオンリーダー、メディアを決して許しません。私たち全員がこの経験にチャンスを与える責任があります。この地域の実体、その政治的価値観、統治方法には欠陥があり、一党制と個人指導者から受け継いだこの民主主義の真空に対して私たち全員が責任を負っています。
私は、時々ある政治的議論のずさんさ、以前のいくつかのセッションの混乱、そして一部の国民代表の無礼さにはまったく感銘を受けなかった。なぜなら、分散と移行の時代において、ずさんさは、目に見える成果で報われない限り、断ち切るのが難しい習慣になる可能性があるからである。
イラクの小説家モーセン・アル・ラムリは、小説『大統領の庭園』の中で、都市自体が長期にわたる苦しみによって囚人のようなものになってしまった様子を描いている。同様に、イラクの政界（とその新興国家）は、ちょうど傷ついたライオンが傷をなめようとするのと同じように、かつての独裁者の亡霊を払拭しようとしている。それは暴力の下品さ、残虐さ、粗野さから癒そうとする試みです。この物語はいつ完成しますか？
今日彼らは国会議長を選び、明日には政府の樹立が始まる。道は長く、茨が多く、幽霊がいっぱいだが、カメラが捉えた赤い議会の椅子は、「政治的駆け引きは、あらゆる欠点にもかかわらず、もはや血の駆け引きではない」ということを語っている。千マイルの旅路の中で、おそらくそれが小さな一歩であることは誰にも分からない。
2025-12-31 21:01:00
1767244292
#イラクを一望する新たな議会の夜明け