一般的な熱帯植物は2か月以内に髪の成長と太さを2倍にすることが研究で判明

熱帯地方で豊富に見られる一般的な植物が、髪を再生させる秘密である可能性があります。

の科学者 台湾 カフェイン、パンテノールを配合した美容液を配合 (多くのシャンプーに一般的に含まれる保湿剤)、線維芽細胞成長因子 7 (毛髪生成細胞の維持を助けるタンパク質)、インスリン様成長因子 1 (毛包の発達を刺激するタンパク質)。

これらには、すべての生きた細胞が自然に生成および放出する小さな泡状の構造である細胞外小胞も含まれており、重要なタンパク質、脂肪、および化学メッセージのように機能する遺伝的指示を運ぶ、ツボクサと呼ばれる植物種からのものです。

研究者らは、新しい頭皮血清をテストするために、禿げていない健康な男女60人を対象に56日間の臨床試験を実施した。彼らは5つのグループに分けられ、それぞれがわずかに異なるバージョンの血清を1日1回使用しました。

各グループはプラセボをテストした。カフェインとパンテノールを含む基本処方。ベースに操作された成長因子を加えたもの。ベースとツボクサ細胞。そしてベース、成長因子、植物細胞を組み合わせた「フル」セラムです。

最も効果的な処方はフルコンビネーションセラムでした。 8 週間後、このグループは他のグループよりも大幅に優れた結果を示しました。完全なフォーミュラはプラセボで見られた改善の 2 倍以上となり、毛髪の太さと密度の両方が 101 パーセント増加しました。

すべての成分を含むフルフォーミュラを使用した人は、56 日間でさらに 3.5 cm の累積的な髪の成長を経験し、頭皮の健康状態も改善されました。

研究チームのアプローチは、研究室で設計されたタンパク質生成装置と天然の植物通信信号を併用することにより、単一のコンポーネントを単独で使用するよりも大幅に効果的であることが証明され、有望な新機能を提供します。 脱毛の戦略、8,000万人以上のアメリカ人が影響を受けています。

0日目（左）と56日目（右）の頭皮写真は、成長因子、植物小胞、カフェイン、パンテノールのブレンドである完全血清を使用した参加者の結果を示しています。後の画像では、髪の被覆率と密度が強化されており、特に頂点 (頭頂部) が顕著です。

研究者らは、専門的なツールと標準化されたテストを組み合わせて、56日間の研究を通じて髪と頭皮の健康状態の変化を5つのポイントで測定した。

頭皮油分は専用テープの油分吸収を分析する装置で測定しました。毛髪の成長は、毛髪の数を自動的に数え、太さを測定し、成長長さを監視する AI 搭載のデジタル顕微鏡を使用して追跡されました。

抜け毛を評価したのは、 コーミングテストでは、きれいな表面上で髪を60回コーミングしました。抜け落ちた毛髪を収集し、手作業で数えました。

人々の頭頂部の臨床前後の写真は、全体的な毛髪の被覆率と密度の変化を視覚的に証明しました。

この研究は、 medRxiv、56日後には、すべてのアクティブフォーミュラがプラセボよりも毛髪の太さと密度を改善したことが示されました。

成分の寄与を個別に測定したところ、研究者らは成長因子が最も強力な成分であることを発見し、単独のプラセボと比べて厚さが 67 パーセント、密度が 95 パーセント増加しました。

カフェイン、パンテノール、植物小胞の基本配合も確かな効果をもたらし、それぞれの厚さと密度がプラセボよりも約 45 ～ 70 パーセント向上しました。

ただし、ベース、成長因子、植物小胞を含むすべての成分を完全に組み合わせることで、最高の結果が得られました。

フルフォーミュラを使用したグループでは、プラセボグループよりも約 17% 早く発毛が見られ、56 日間でさらに 3.5 cm の新しい毛髪が生成されました。

彼らの毛髪はプラセボと比較して 2 倍の太さになり、101% 増加し、密度もほぼ 2 倍になりました。

彼らは、プラセボ群と比較して、抜け毛が 47% 減少し、頭皮の油分が 25% 減少しました。他のフォーミュラでもある程度の改善は見られましたが、フォーミュラ全体の結果に匹敵するものはありませんでした。

グラフは、研究期間中の新しい毛髪の長さを追跡します。グループ E (完全活性血清) のバーは他のものより急峻に上昇し、より速い成長速度を示し、56 日目までに 3.5 cm 成長し、プラセボよりも大幅に増加しました。

棒グラフは、治療グループ間での毛幹の太さの最終的な増加を比較しています。グループ E (完全配合) は最も大幅な効果を示し、プラセボで見られた改善の 2 倍以上であり、組み合わせた有効成分による強力な増粘効果を示しています。

この研究は有望ではありましたが、いくつかの顕著な限界がありました。健康なボランティアには脱毛症の病歴はなく、診断された脱毛症患者を含むより広範な被験者プールが必要である。

さらに、8週間の研究期間は完全な毛髪成長サイクルを完全に観察するには短すぎます。成長から抜け毛までの完全な毛周期には最大で 7 年かかる場合があり、その利点が長期的に持続するかどうかは研究では評価できませんでした。

参加者は平均年齢36歳と比較的若く、その80％が女性であったため、毛包の再生力が低い高齢者や、異なる進行性の脱毛パターンを経験することが多い男性への結果の適用範囲は限られていた。

また、12 人の小さなグループでは、年齢、性別、脱毛の重症度ごとに結果を比較したり、まれな副作用を検出したりするなど、意味のあるサブグループ分析を実行することが困難になります。

この研究は、試験対象のヘアセラムを開発したのと同じ会社から資金提供を受けました。これは一般的な設定ですが、利益相反となる可能性がありますが、研究者らは同社がデータを管理していないと述べています。