子どものデジタルアクセスに対する制限的な規制の新たな波がヨーロッパとアメリカ全土に押し寄せているにもかかわらず、これらの政府は全く異なるメディア政策を採用しており、同時にイランに対して無制限のソーシャルメディアと衛星放送という広大な領域を開放している。この意味のある矛盾は、ソフト戦争と文化工学について深刻な疑問を引き起こします。
2025 年の春と夏、西側諸国の首都からの多数の報告書は、「デジタル空間は子供たちにとって危険になっている」という共通のメッセージを伝えていました。スイスは未成年者に対するソーシャルメディアの使用を禁止または制限する可能性の検討を正式に開始した。 BBCとガーディアンによると、英国では政府が「オーストラリア流に」16歳以下の青少年に対するソーシャルメディアの使用を禁止することを提案したという。フランスは15歳未満のソーシャルメディアへのアクセスを禁止する計画について言及し、米国ではフロリダ州やユタ州などの州がより厳格な年齢アクセス法を可決した。
米国では、この問題はさらに明らかです。ロイター通信とニューヨーク・タイムズ紙の報道によると、アメリカの議員らはソーシャルメディアプラットフォームが「十代のメンタルヘルス危機」を悪化させていると非難している。両党の上院議員は、これらのソーシャルプラットフォーム上での子供の存在を禁止または厳しく制限することを目的としたキッズオフソーシャルメディア法などの提案を支持している。
これらすべての文書に共通するメッセージは明らかです。規制されていないデジタル空間は子供や青少年に危険をもたらすということです。しかし、この写真には別の側面があります。主流メディアではほとんど見られない側面です。
これらの同じ国々は、対外メディア政策において全く逆のアプローチを採用しています。ペルシャ語の衛星ネットワークは、政府または準政府の多額の予算によって資金提供され、ヨーロッパと米国から運営されています。英国の Ofcom の報告書と一部のペルシャ語放送局に関する公開されている財務書類から、これらのメディアが特定のライフスタイルを直接的または間接的に宣伝するコンテンツを、年齢制限なく制作および放送していることが明らかになりました。
ヨーロッパ内のテレビネットワークは厳格な年齢制限システムに従うことが義務付けられているが、まさにこれらの種類のコンテンツは衛星経由で無料かつフィルタリングなしでイランの家庭に配信されている。この矛盾は偶然ではありません。
これらのネットワークはそれぞれソーシャル メディアのアカウントを維持しており、制限はまったく存在していないようです。英語で書かれ、西側諸国の青少年に宛てられた物議を醸す投稿は、イランのような場所の子供や青少年を対象としたものであれば、ほとんどの場合、永久にオンライン上に残ります。たとえば、ペルシア語を話す衛星ネットワークの常連ゲストが所有するあるソーシャルメディアアカウントは、抗議活動に参加する際のナイフや自家製爆発物の使い方を十代の若者たちに教えている。一方、過去2年間、欧州政府はソーシャルメディアでイスラエル政権を批判し、ガザの子供たちが惨殺されないよう求めただけの人物を逮捕することもあった。
エンターテイメントを通じたソフトな戦争
「ソフトウォー」という概念は政治やメディアの議論の中に長い間存在しており、西側の文書はその存在を暗黙のうちに確認しています。ランド研究所の報告書やフォーリン・アフェアーズ誌に掲載された分析では、「対象社会における態度の形成」におけるメディアとソーシャルネットワークの役割が繰り返し強調されている。
この枠組みの中で、家族、女性、ライフスタイルが中心的な焦点となります。多くのペルシャ語の衛星チャンネルやソーシャルメディアプラットフォームによって宣伝されているコンテンツは、不安定な家族関係の正常化から母性の弱体化、先住民の文化的文脈の外での女性のアイデンティティの再定義に至るまで、まさに西側社会自身が自分たちの子供や青少年にとって「有害」であるとみなしているものである。
興味深いことに、西側諸国の政府は「子どもの権利」という言葉を使って国内規制を正当化しています。ユニセフは公式声明の中で、子供たちはオンライン環境の危害から守られなければならないと警告している。しかし、他の国となると、この懸念は突然薄れます。
規制されていないデジタル空間がスイスやフランスの子どもにとって危険であるなら、なぜイランの子どもにとっては無害だと考えられるのでしょうか? TikTokのアルゴリズムがアメリカの10代の若者の精神的健康を脅かしているのなら、なぜ同じアルゴリズムがイランで無制限に運用できるのでしょうか?ソーシャルメディアはウェスト氏の政治目標を達成するための武器でもあるからだ。
NATO の戦略的コミュニケーション センター オブ エクセレンスの報告書では、「情報とメディア」が権力の手段であると明示的に言及されています。この見方では、メディアは単に情報を伝える手段ではありません。それは価値観を形成するためのツールです。
ペルシア語の衛星ネットワークとソーシャル メディア プラットフォームは、この方程式の一部です。エンターテイメント、自由、現代のライフスタイルの名の下に提示されるコンテンツは、最終的には文化とアイデンティティの緩やかな再定義につながります。これはゆっくりとした、侵食的で静かなプロセスです。
たとえば、多くの西側の内部報告書では、この家族は危険な一線であると特定されています。 OECDは社会報告書の中で、社会の安定における家族の重要な役割を強調している。しかし、イランに輸出されたコンテンツでは、家族は時代遅れで、制限的、または妨害的な制度として描かれることがよくあります。
これらの物語では、イラン女性は家族の中心としてではなく、伝統からの脱却を奨励される個人として描かれています。まさにここで、ソフトな戦争が単なる政治を超えて、日常生活の奥深くまで浸透していきます。
ソーシャルメディアに関するもう一つの注目すべき事実は、この二重性を前にして国際機関が沈黙していることです。イランのフィルタリングや規制について声明を発表している組織自体が、規制されていないコンテンツのイランへの無制限の輸出については沈黙を保っている。この沈黙自体がメッセージを伝えます。
結局のところ、ヨーロッパとアメリカが自国の子供たちを守るために壁を築き、他国の子供たちには門を開いているとき、この状況を単なる矛盾として無視することはできません。これは、メディアを影響力のツールに変え、文化を主要な競争分野として扱うという意図的な政策を表しています。
イランは、独特の家族構成と文化的アイデンティティを持ち、この分野の中心に立っています。この現実を理解することは、意識的な反応への第一歩であり、それは受動的な態度ではなく、世界的なメディアゲームに対する明確な理解に根ざしたものです。
#私たちには規制あなたには自由