AI競争と気候の間の「分かれ道」にあるヨーロッパ

ヨーロッパは岐路に立っています。AI 競争で有意義に競争するか、世界をリードする気候変動目標を堅持するかです。

ウェドブッシュ・セキュリティーズのダン・アイブス氏はCNBCに対し、「これは欧州にとって岐路のような瞬間だ」と語った。このブロックは「将来的に活躍する」こともできるし、あるいは「このテクノロジーの波の大部分を逃す」リスクを冒すこともできる。

このジレンマは、グリーンエネルギーに対する地域の義務によってさらに悪化します。

世界的に見て、AI 関連のデータセンター プロジェクトを構築する際の最大のボトルネックはエネルギーです。米国が増築のため化石燃料工場を稼働させる一方で、欧州は開発業者に対しエネルギーと水の効率対策を開示するよう求めていると付け加えた。 プロジェクトを遅らせるお役所仕事 が起動します。

欧州連合は、一連の議題を設定する環境政策と、次のような新しいメカニズムでどのように進歩したかでよく称賛されます。 今後の炭素国境税。しかし、批評家の中にはそれがビジネスの邪魔になると主張する人もいます。アイブス氏によると、この大陸は「反起業家」とみなされており、そのため欧州のテクノロジー企業や新興企業は、より有利な政策を求めて米国、中東、アジアへの移転を余儀なくされているという。

欧州が AI 競争に追いつこうとするにつれ、電力を大量に消費するインフラの必要性が高まり、電力需要が急増し、その摩擦を無視するのは難しくなってきています。再生可能エネルギーの追加容量は、より多くの汚染源を置き換えることを目的としていましたが、現在ではこれが異なる展開をもたらすのではないかとの懸念が生じています。

インベスコの地域グローバル市場ストラテジスト、ポール・ジャクソン氏はCNBCに対し、「英国ではわれわれがすでに約束の一部を後退させていることがわかる。欧州もこれに追随するだろう」と語った。

「これはかなり定期的なプロセスであり、好況時には個人、企業、政府を説得して気候変動などについて正しい方向に進み、それに伴うコストの一部を負担することが容易になる」とジャクソン氏は語った。しかし、気候変動問題を優先リストに押し込むことは、より困難な時期や利害の対立に直面したときに議員ができる最も簡単な事の一つである、と同氏は付け加えた。

英国のエネルギー網には石炭が含まれていません。 ガスよりもかなり汚れている ――しかし、ヨーロッパはそうではありません。

ヴァン・ランショット・ケンペンのグローバル上場インフラ責任者、ジャグス・ワリア氏はＣＮＢＣに対し、「ある段階で石炭火力発電所の閉鎖が実際に延期されるのではないかと心配している」と語った。

再生可能エネルギーがオンラインになるにつれて化石燃料をオフラインにすることは、エネルギー需要が横ばいのときには機能するが、もはやそうではない、と同氏は述べた。データセンターも常時接続を必要とするため、風力や太陽光が断続的に発生する場合は困難が生じる可能性があります。

「電力の観点から言えば、石炭火力発電所を閉鎖する余裕はないかもしれない。これは、エネルギー転換とエネルギー安全保障にとっても、本当に頭の痛い問題になるだろう」とワリア氏は語った。

この一年、ヨーロッパは多くの環境への取り組みを後退させてきました。

EUは12月16日、2035年からの新型内燃機関自動車の事実上の禁止措置を骨抜きにした。12月9日、EUは建物、道路交通、小規模産業向けの新たなEU排出量取引制度の導入を1年間延期することを承認した。 2040 年までに排出量を 90% 削減することを約束。

今年初め、企業持続可能性デューデリジェンス（CSDDD）と企業持続可能性報告（CSRD）に関する指令も縮小され、延期された。

「現実的な」アプローチ

この動きを後退ではなく、切実に必要とされている現実主義として歓迎する人もいる。

「私たちは常に、欧州に存在することがあまりに魅力的でなくなり、もはや意味がなくなる状況に陥る瀬戸際に立たされている。そしてその一方で、多くの規制が切実に必要とされている」と、気候関連テクノロジーの新興企業を支援するベンチャーキャピタルファンド、プラネット・A・ベンチャーズのゼネラル・パートナー、ニック・デ・ラ・フォージ氏は12月11日、CNBCの「欧州初期版」で語った。

「そして幸運なことに、私たちが目にしているのはかなり健全な改革です。」

現在見直しが進められているサステナブル・ファイナンス開示規制（SFDR）を含む指令の再編は「非常に現実的であり、改善だと考えている」とデラフォージ氏は述べた。

AI の支持者は、エネルギー システムをより効率化し、持続可能性を高めるテクノロジーの能力を宣伝し、これを電力網に対する需要の増大に対する問題と解決策の両方として位置づけています。 おそらく投資する価値があるでしょう。

「AIが急速に進歩するにつれ、AIが欧州のエネルギー回復力を強化し、クリーンな移行を加速する可能性がますます明らかになっている。同時に、AI技術による電力需要の増大により、賢明で将来を見据えた計画が求められている」と欧州委員会の報道官はCNBCに語った。

さらに、経済圏は「欧州のエネルギーシステムの安定性と信頼性を守りながら、こうした機会をつかむ準備が十分に整っている」と付け加えた。

AI推進の結果としての持続可能性法の撤回に関するCNBCの質問や、新たな法的拘束力のある目標をどのように達成するつもりかについて、委員会は具体的には言及しなかった。

その代わりに、同ブロックの広報担当者は、同地域が技術の導入を迅速に進めることを目的とした、より広範な「AI適用戦略」に沿って、エネルギー分野でのAI利用に向けたロードマップの準備を進めていることに言及した。

「私たちは乾杯のようなものです」

政策立案者が持続可能性要件を厳しく守る場合、AIインフラ開発者は代わりに炭素クレジットや再生可能エネルギー証明書で排出量を相殺する可能性がある。 1 クレジットは、1 トンの二酸化炭素の除去、または 1 トンの大気中への排出の防止を表します。

プレミア・ミトン・グローバル・インフラストラクチャー・インカム・ファンドのマネジャー、ジム・ライト氏によると、AIハイパースケーラーは「依然として主要な脱炭素化目標を掲げている」が、それを達成するためにそのような対策に目を向けているという。同氏は、エネルギー網の構成の変化について言及し、「実際には、ガスも使用するだろうし、石炭も使用する可能性があるからだ」と述べた。

その現実は、新たな削減目標を達成するための炭素除去クレジットの使用を含むEUの12月9日の合意で認識された。全体として、それはエネルギーの移行ではなく追加の時代を生み出しました – 石油会社の CEO が受け入れるこの力学 – AI による電力需要がクリーンな電源からの供給を上回っているため。

それは豊かさだけではなく、エネルギー安全保障の問題でもあります。データセンターとAIの競争は「私たちのエネルギーインフラに大きな負担をかけており、近年見てきたように、この点に関しては私たちはそれほど回復力がありません」とジャクソン氏は述べた。これは、既存の送電網にほぼ基準レベルのエネルギー需要を追加することを意味しており、価格の不安定性が高まり、エネルギーの配給につながる可能性があると同氏は述べた。

気候変動は、 インフラストラクチャ そして ビジネスリスク – どれの 消えてないと専門家がCNBCに語った。

ソシエテ・ジェネラルのグローバル研究責任者、ココ・アグボ・ブルーア氏にとって、それは「部屋の中の巨大な象」であり、今後の最大の懸念の一つだという。

月曜日、CNBCの「スコーク・ボックス・ヨーロッパ」に出演した同氏は、「私たちは乾杯のようなものです…冗談ですが、実際のところ、私たちは2度半、3度の道のりを歩んでいるからです」と語った。 [of warming above pre-industrial levels]。グリーンテクノロジーに目を向けると、 [they’re] 化石燃料の代替ではなく、データセンターに使用されています。」

しかし、欧州の環境目標が正式に撤回されるまでには数年かかる可能性がある。 「持続可能性の目標について、各国がやることは、目標から遠ざかる場合、最後の瞬間まで目標を残そうとすることがある」とワリア氏は語った。