2004年当時、誰かがジェームズ・レイドラー博士を信じていたかどうかを知る方法はありません。 彼が報告したとき インフルエンザワクチンのせいで超人ハルクになってしまったのだ。症状 彼は説明した 確かにフィットしています – 緑色の肌と巨大な筋肉。そして、彼の変身のニュースは、一見評判の良い場所、つまり連邦政府の場所に掲載されました。 ワクチン有害事象報告システム (VAERS)、食品医薬品局（FDA）と米国疾病予防管理センター（CDC）が共同運営しています。
自分の症状をVAERSに提出したのはレイドラー氏だけではなかった。毎年、 38,000人以上のアメリカ人 ワクチンの副作用の可能性をサイトに報告してください。真実かどうか、もっともらしいかどうかにかかわらず、誰でも何でも投稿できます。そこで、オレゴン州に本拠を置く麻酔科医レイドラー氏は、命を救うワクチンについて、フィルタリングも編集もされていない誤った情報が広まっていることを懸念し、自分の主張を主張するために、ハルクの捏造話を投稿した。
「報告された有害事象があまりにも…異常だったので、VAERS の代表者から私に連絡がありました。」 レイドラー氏はブログ投稿にこう書いた 当時。 「VAERSデータベースとその制限について話し合った後、彼らは私に記録を削除する許可を求めたので、私は許可しました。私が同意しなかったら、記録はまだ残っていたでしょう。」
このサイトには他にも数え切れないほどの虚偽報告が残っており、それが潜在的な問題となっています。ワクチンに対する敵意が高まる中、VAERSが政治的またはイデオロギー的な目的でますます乗っ取られるリスクが存在し、疫学者がワクチンの問題点を探す方法として設計されたものを誤った情報のツールに変えてしまうリスクが専門家らは指摘する。
「VAERSは早期警告システムとして機能します」とフィラデルフィア小児病院のワクチン教育センター所長で、CDCの元メンバーを長年務めたポール・オフィット博士は言う。 予防接種実施に関する諮問委員会 (ACIP)。 「問題があることを証明することはできませんが、問題がある可能性があることを示すことはできます。また、反ワクチン活動家によって『これらの報道をすべて見ろ』と言ってひどく悪用されています。」
「VAERSは受動的な報告システムであり、それが長所でもあり短所でもあります」とカリフォルニア大学サンフランシスコ校の法学教授ドリット・リース氏は言う。同氏はワクチン義務や反ワクチン運動など、ワクチンに関連する法律上および政策上の問題を研究している。 「処理速度が速く、問題の兆候を迅速かつ簡単に検出します。しかし、恐怖を与えるミームを生み出し、根拠のない恐怖を広める可能性もあります。」
続きを読む: 2025 年は健康分野の進歩が解明される年となった
VAERS は最善の意図を持って設立され、1986 年に 国家ワクチン小児傷害法。の 新しい法律が作られました 一般に、そして誤解を招きやすいものとして「ワクチン傷害法廷」と呼ばれているものは、正しくは「ワクチン傷害法廷」として知られています。 特別マスターオフィス。予防可能な病気に対して年間数百万人の子供たちにワクチンを接種し、ワクチンのコストを低く抑える必要性を念頭に置き、議会と当時のロナルド・レーガン大統領は、ワクチン有害事象の申し立てを訴訟できる、あるいは、より一般的には裁定によって和解できる無過失裁判所を設立することに同意した。 75セントの追加料金で賄われます この裁判所は、製薬会社が、必要なワクチン接種の流れを止めることになる終わりのない訴訟（その多くは軽薄で詐欺的なもの、または実際にはワクチンが原因ではない真の医学的問題を伴うもの）に巻き込まれることを避けることになるだろう。
政府は何年にもわたって、裁判所が無過失である理由を説明しようと懸命に努力してきたが、それはワシントンが大手製薬会社との甘い取引を打ち切ることとは何の関係もない。しかし、それでも保健福祉省（HHS）長官で長年ワクチン懐疑論者だったロバート・F・ケネディ・ジュニア氏の感染は止まらなかった。 主張する「安全で効果的なワクチンが欲しいなら、責任の盾を廃止しなければなりません。」
続きを読む: 血漿寄付が一部のアメリカ人の請求書の支払いと世界中の患者の治療にどのように役立っているか
VAERS は法律の別の条項として作成されました。 VAERSプログラムが広範囲に広がった1990年以来、 200万件以上のレポート が提出されており、そのほとんどは軽度の潜在的な副作用について説明しています。その間、VAERS は公衆衛生においていくつかの大きな勝利を収めてきました。 1998 年にロタウイルスから身を守るために作られたロタシールド ワクチンが導入され、その直後に感染例が散在しました。 腸重積症腸が折りたたまれて閉塞を引き起こし、血流を遮断する現象が、ワクチン接種を受けた乳児に発生し始めた。 VAERSの報告書によると、 この症状は最初のワクチン接種後 1 週間以内に発生し、1999 年に製造業者は ワクチンを引いた。
「報告書によれば、生後2か月の子に腸重積が起きていることが分かりました」とオフィット氏は言う。 「通常は生後5か月から9か月の子に起こるので、これは異例でした。そのため、私たちは、それが起こるかどうかを詳しく調べる必要がありました。」 [the vaccine] 問題だった。」
最近では、VAERS は少年や若者に関する初期の報告書の 1 つの情報源でした。 心筋炎を発症中ファイザー・ビオンテックおよびモデルナの新型コロナウイルスワクチン接種後の心臓炎症。これらの最初の報告書が提出されたら、「ワクチンを接種していれば心筋炎になる可能性が高かったか?」という質問に答えるために、リンクを調べるような研究を行うことができるだろうとオフィット氏は言う。
確かにリンクは確立されましたが、それはまれでした—10万人あたり約2人の追加感染者 ショットを受けた人。特に新型コロナウイルス自体が 16倍以上の増加 心筋炎のリスクは、ベースラインの 100,000 人あたり 9 件から 100,000 人あたり 150 件に急増しました。
しかし、VAERSシステムの信頼性が危険にさらされる可能性があると、一部の公衆衛生専門家は懸念している――レイドラー氏のようないたずらや、ワクチン接種と無関係ではないことが判明した副作用の疑いに関する報告を投稿する誠実なワクチン接種者によるものではなく、現在の連邦公衆衛生指導部によるものである。オフィット氏がかつて委員を務めていたACIP委員会は17人の医師、公衆衛生専門家、その他の関連専門家で構成され、HHSや政府全般に助言を行った。 民間人へのワクチン配備について。 6月9日、ケネディ 委員会のメンバー全員を解雇した、それらを手動で選択したグループに置き換えます。 彼の長年にわたる反ワクチンの見解とより一致している。アン HHS プレスリリース この動きを「ACIPを再構成することでワクチンに対する国民の信頼を回復するための大胆な一歩」と位置づけた。
ケネディ大統領は声明で「ワクチン科学に対する国民の信頼を回復するには、徹底的な一掃が必要だ」と述べた。 「ACIPの新メンバーは公衆衛生と科学的根拠に基づいた医療を優先することになる。委員会はもはや業界の利益追求の目的のためのゴム印として機能することはない。」
他の人はそれほど楽観的ではありませんでした。 「もちろん、今懸念されているのは、ワクチンについて疑惑以外何も知らない人々でACIPが埋め尽くされるのではないかということです。」 共和党上院議員ビル・キャシディ氏—ケネディの指名に賛成票を投じた医師—6月9日のXで。
続きを読む: 私は100日前にCDCを辞めました。代理店に対する私の最悪の懸念が現実になりつつある
12月5日、 新しく構成された ACIP パネルが最初の一歩を踏み出しました ワクチンガイドラインを撤回する方向で、すべての新生児にB型肝炎ワクチンの接種を推奨する既存の政策を撤回し、代わりに感染検査で陽性反応が出た母親や状態が不明な母親の子供にのみワクチン接種を求めることに投票する。 HHSはこの動きを「個人に基づいた意思決定」と呼んだ。オフィット氏は、ケネディ大統領が「ワクチンの入手可能性を低下させ、入手可能性を低下させ、より恐怖を与えるつもりだ」と反論している。
11月28日、HHSは再び行動を起こした FDAのワクチン部門である生物製剤評価研究センター（CBER）の所長であるビネイ・プラサド博士が電子メールでこう言ったとき 社内メモ CBERスタッフに対し、10人の子供の死を新型コロナウイルスワクチンと関連付け、一連の証拠の一部としてVAERSの報告を引用した。プラサド氏は、ワクチンメーカーに対し自社製品の安全性を示す大幅に多くのデータの提供を求めること、毎年のインフルエンザ予防接種の推奨を再考すること、人々が一度に複数のワクチンを接種すべきかどうか疑問視することなど、多くの制限を勧告した。このメモには、子どもたちの年齢、CBERがワクチンと子どもたちの死亡との関連性をどのように判断したかについての完全な説明、子どもたちが既存の健康状態を持っているかどうかに関する情報など、VAERSの報告書に関する重要な詳細が記載されていなかった。
「[Prasad] 「彼はVAERSのデータを見たと言いましたが、それは何も証明していません。彼はそれをまったく裏付けていませんでした。」とオフィットは言う。
FDAはコメント要請に応じなかったが、CDCは電子メールで声明を発表した。
「CDC独自の調査では、認可後の監視システムであるVAERSがワクチン損傷の1％未満しか捕捉していないことが示されている。これは失敗するように設計されたシステムだ」と声明文の一部は述べられている。 「HHSは現在、ワクチンのリスクと利点を正確に測定する監視システムを構築中です。なぜなら、実際の科学には透明性と説明責任の両方が求められるからです。」
米国のワクチン政策、そしてVAERSや特別マスター裁判所のようなツールが今後どのような方向に向かうのかは定かではない。
「反ワクチンの米国大統領と反ワクチンの保健福祉長官がいる。世界はひっくり返った」とオフィット氏は言う。 「この国でポリオの症例が1人か2人あれば、状況が変わるかもしれないと思います。」
法学教授のリース氏は、そのような発展が可能性の範囲外であるとはまったく考えていない。 「私たちは困っていると思います」と彼女は言います。 「状況は良くなる前にさらに悪くなるだろう。」