新しい科学者が 2025 年に英国の情報公開法を変更

2025 年の初めに私が電子メールを送信したとき、英国政府が AI チャットボットとのやり取りをどのように処理するかについて法的前例を作るつもりはありませんでしたが、まさにそれが起こったのです。

それはすべて、1月に当時英国技術長官だったピーター・カイル氏のインタビューを読んだときに始まった。 政治ホーム。カイル氏は、自分の部門が規制するために設立されたテクノロジーを自分が直接使用したことを示唆しようとして、ChatGPT とよく会話していると語った。

そこで私は疑問に思いました。彼のチャット履歴を入手できるでしょうか?情報公開 (FOI) 法は、公共機関が作成した電子メールやその他の文書を取得するために適用されることがよくありますが、過去の判例では、検索クエリなどの一部の個人データはこの方法で公開する資格がないことが示唆されています。チャットボットの会話がどのように分類されるのかに興味がありました。

結局、前者であることが判明した。カイルと ChatGPT とのやり取りの多くはプライベートなものであると考えられており、FOI 法に基づいて公開される資格がなかったが、彼が公式の立場で AI チャットボットとやり取りしたときは公開されなかった。

そこで、3 月に科学産業技術省 (DSIT) が、カイルとチャットボットとのいくつかの会話を提供しました。これが、彼の会話を明らかにする独占記事の基礎となりました。

チャットでのやり取りの公開は、データ保護と FOI の専門家に衝撃を与えました。当時英国マンチェスターに拠点を置くデータ保護専門家ティム・ターナー氏は、「あなたがそれらを入手したことに驚いた」と語った。他の人たちは言葉遣いがあまり外交的ではなく、唖然としていました。

この記事を公開する際、私たちはこのリリースが世界初であること、そして AI チャットボットの会話にアクセスできるようになったことが国際的な関心を集めたことを説明しました。

カナダやオーストラリアを含むさまざまな国の研究者が私に連絡して、同じ情報を入手するために政府大臣に独自の要求を作成する方法についてのヒントを求めてきました。たとえば、その後4月に行われたFOIの要請により、当時イギリスの人工知能大臣だったフェリアル・クラーク氏がChatGPTの利点を公言していたにもかかわらず、公式の立場で全く使用していなかったことが判明した。しかし、各国政府が情報の自由公開に対する法的例外にさらに依存し始めたため、多くの要請は不成功に終わった。

私は個人的に、英国政府が FOI の考え方、特に AI の使用に関して非常に慎重になっていることに気づきました。 新しい科学者。その後、私が FOI 法を通じて、この記事に対する DSIT 内での対応 (記事に言及した電子メールや Microsoft Teams メッセージ、さらに DSIT が記事に対する公式回答に至った経緯など) を求めるリクエストは拒否されました。

その理由は?それは面倒であり、含めるべき有効な情報を残りから選り分けるのは時間がかかりすぎると考えられました。当時の技術長官がChatGPTの優れた性能についてどれほど叙情的に語っていたかを考えると、ChatGPTを使用して関連するすべてを要約するよう政府に依頼したかったが、それはやめた。

全体として、政府は AI を急速に導入しているため、このリリースは重要でした。英国政府はすでに公務員が日常業務でChatGPTのようなツールを使用していることを認めており、効率の向上により年間最大2週間のコストを節約できると主張している。しかし、AI は情報を公平に要約しているわけではなく、完璧でもありません。幻覚は存在します。だからこそ、良くも悪くも、その使用方法について透明性を確保することが重要です。