サムスンは 2025 年に正しかったことはすべて正しかったが、驚くほど間違っていたこともあった。
同社は今年の全体戦略において、2歩進んで1歩後退したように感じることもあった。
いくつかの側面では有意義な改善を遂げたが、他の側面では重大な戦略的失敗を犯した。
むしろ、2025 年は、サムスンが世界最大のスマートフォン メーカーである可能性がある一方で、依然として自らの失敗から学ぶのに苦労していることを改めて示しました。
十分！ Galaxy S26 Ultraはもう気にしません
Samsung Galaxy S26 Ultraのリークはサーカスになっており、良い意味ではありません
明らかな問題を無視する
基本的な部分はまだライバルに遅れをとっています
過去数世代にわたって、サムスンの主力デバイスは、充電速度が比較的遅いこととカメラの平均的なパフォーマンスが常に批判されてきました。
しかし、同社は今年これらの問題に対処する努力をしなかった。
Galaxy S25 Ultra とその小型モデルは依然として 45W または 25W の有線充電速度しかサポートしておらず、ワイヤレス充電の最高速度はわずか 15W です。
どちらの数字も、競合他社が提供する現在の数字よりも大幅に遅れています。
同じストーリーがカメラでも展開されました。
今年発売されたサムスンのプレミアム Galaxy 携帯電話には、印象的なカメラのアップグレードが搭載されていませんでした。
代わりに、同社は 2024 年の主力製品と同じハードウェアをほとんど再利用しましたが、わずかな調整のみを行いました。
Galaxy Z Fold 7 が 200MP プライマリ カメラに移行しても、現実世界の画質に意味のある改善はもたらされませんでした。
近年、充電速度の遅さとカメラの性能が標準以下であることが、Galaxy 所有者からの大きな不満となっています。
したがって、サムスンが 2025 年に再びこれらの問題を無視するのを見るのは残念でした。どちらかと言えば、それは同社の大きな戦略的ミスのように感じられました。
新しいテクノロジーを受け入れるのが遅い
Qi2 とシリコンカーボンバッテリートレインが欠けている
クレジット: Lucas Gouveia / Android Police |フレームシラ/シャッターストック
サムスンはかつて、自社のデバイスに最先端の技術をいち早く導入した企業として知られていた。
悲しいことに、近年はそうではなく、同社は2025年になってもそれを変えるためにほとんど何もしなかった。
洗練された Galaxy Z Fold 7 を除けば、今年サムスンが発売したデバイスはどれも、本当に水準を引き上げようとする試みとは思えませんでした。
それでも、Z Fold 7 が際立っていたのは、そのスリムで軽量なシャーシと耐久性の向上だけでした。
サムスンは今年、ネイティブ Qi2 サポートを備えた携帯電話を 1 台も出荷できませんでした。
ワイヤレス パワー コンソーシアム (WPC) は 1 年以上前に Qi2 規格を完成させましたが、サムスンは少なくともこの技術を 2025 年の折りたたみ式ラインナップに採用するべきでした。
同様に、シリコンカーボン電池は従来のリチウムイオン電池よりも大幅に高いエネルギー密度を提供するにもかかわらず、同社は今年、どのデバイスにもこの技術を使用しませんでした。
そうすれば、Galaxy スマートフォンは、厚みを増やさずに、より大きなバッテリーを搭載し、より長いバッテリー寿命を実現できる可能性があります。
気にする価値のある電話が少なすぎる
旗艦２隻だけが輝いた
Galaxy S25 と Z Fold 7 を除けば、Samsung は今年、目立ったデバイスを 1 つも提供しませんでした。
Galaxy Z Flip 7 FEは、より手頃な価格のフリップスタイルの折りたたみ式製品を提供するという同社の試みでした。この実験は失敗に終わり、この装置は発売から数週間以内にほとんど忘れ去られました。
Galaxy Z Flip 7でさえアップグレードはほんの一握りで、反復的な更新のように感じられます。
それは、改良されたカメラ、より大きなバッテリー、その他の積極的なハードウェアの改善を備えた他のフリップ折りたたみ式製品が発売されているにもかかわらずです。
同様に、サムスンは差し迫った誇大広告を利用するために、iPhone Airの数カ月前に超薄型のGalaxy S25 Edgeを発売した。
その賭けは失敗し、携帯電話はおそらく大失敗したため、サムスンは来年に向けてGalaxy S26 Edgeを廃棄することになった。
毎年何百万台もの携帯電話を出荷している企業にとって、1 年間の発売で真に優れたデバイスが 2 台だけで終わるのは残念です。
むしろ、それは市場と消費者の要求を理解する戦略的な失敗を示しています。
同社が今年、世界トップのスマートフォンメーカーの座をアップルに奪われる可能性があるのも不思議ではない。
iPhone 17 ラインナップに対する強い需要のおかげで、iPhone は 2025 年に Galaxy 携帯電話の出荷台数を上回る勢いです。
サムスンのミッドレンジの問題
高すぎる、性能が低すぎる
サムスンは、フラッグシップ製品では安全策をとったとしても、今年はミッドレンジのデバイスではそれを試みることさえしなかった。
同社は、ローエンドおよびミッドレンジの Galaxy デバイスをいくつか発売しました。
しかし、それらのほとんどはリサイクルされたアップグレードのように感じられ、価格が高く、仕様が時代遅れで、価格に見合った価値がほとんどないという、以前の製品と同じ問題に悩まされていました。
消費者にとって、Xiaomi、Poco、Motorola、または何もではなく、ミッドレンジの Galaxy デバイスを購入する説得力のある理由はほとんどありませんでした。
それらのほとんどすべては、Samsung の製品よりも優れた仕様と機能を、かなり低価格で提供していました。
Galaxy S25 FEは、サムスンが実際に試していたら、素晴らしい「フラッグシップキラー」になっていたかもしれない。代わりに、いくつかの控えめなアップグレードが施されたブランド名変更された S24 FE となりました。
サムスンは来年もっと努力する必要がある
サムスンは 2025 年に「十分な」携帯電話を発売しました。このアプローチは数年前には機能していましたが、今の時代ではもう機能しません。
同社は、より大きなバッテリー、より優れたハードウェア、その他の有意義なアップグレードを搭載したデバイスをさらに強化して発売する必要があります。
また、現在の携帯電話は性能がひどく劣り、価格が高すぎると感じられるため、ミッドレンジのギャラクシー戦略を再考する必要がある。
#サムスンの #年問題はイノベーションではなくためらいだった