日本語版
最新ニュース
企業

投稿者: 3 歳児はどうやって移民弁護士を雇うのですか?

子どものイメージを準備できるものは何もありません アメリカの法廷に一人で座っている、自身の安全への権利を主張すると予想されている。ルーシーは米国で保護されている3歳の女の子です。彼女は先月末、アリゾナ州の移民法廷に出廷する予定だった25人の子どものうちの1人だった。彼女は自力で椅子に登ることができませんでした。非営利の弁護士 — ルーシーの組織のため、正式に代理人を務めることができない 連邦資金のほとんどを失った 今年の初めに、彼女を席に抱き上げ、抱きかかえるテディベアを手渡しました。ルーシーは自分がどこにいるのかわからず、周囲で話されている言葉も理解できませんでした。彼女は自分が逃げた危険を説明することができなかった。それでも、私たちが構築したシステムの下では、彼女は答える必要があるのです。私は怒りを感じる前に悲しみを感じた。私たちがこんな国になってしまったということに、重くて唖然とした。法的機構の全重量をよちよち歩きの肩に乗せて、自分たちは単にプロセスに従っているだけだと自らに言い聞かせる国になってしまったのだということだ。しかし、その悲しみの下には、私が揺るがすことのできない真実が横たわっています。それは、子供が圧倒的な権力の前に孤立して立っていたということです。権力は、彼女を守るために全力を尽くすべきだったのに、それをしなかったのです。ルーシーに起こったことは間違いではありませんでした。これは、子供の移民手続きを基本的な人間の保護の問題ではなく、行政紛争として扱う法制度の結果です。これらは民事審問であるため、政府は弁護士を派遣しません。子どもを含む移民は代表権を得ることができるが、それができない場合、政府には代表権を与える義務はない。このようにして、 3歳児は結局一人になってしまう 連邦判事の前で、命を守るためではなく遺体を処理するために構築されたシステムが、これ以上に高い賭け金がかけられない子供に適用された。非営利団体は長年にわたり、政府が拒否した溝を埋めようと努めてきた。しかし、今年初めに政権は、非営利弁護士が移民法廷で同伴者のいない子供の正式な代理人を認める法的オリエンテーションおよび子供代理プログラムに対する連邦政府の資金提供を打ち切った。かつて子どもたちのそばにいた弁護士たちは、今ではギャラリーからいくつかの言葉を述べるに過ぎない。その薄いセーフティネットが切り取られたとき、ルーシーのような子どもたちはそばに誰もいなくなりました。同伴者のいない未成年者は、 難民第三国定住事務所 (ORR) は、精査されたスポンサーに解放されるまで、またはスポンサーが見つからない場合は、保護施設と契約して保護します。 18歳になるまで。彼らの拘留は、たとえ彼らの強制送還訴訟が順調に進んでいるとしても、数週間から数ヶ月に及ぶ可能性がある。しかし、ORR はより大きな執行機構の一部にすぎません。 AP通信の報道では、 他の何百人もの子供たち 幼児も含めて、汚染された食品、不十分な医療、ほとんど監視されていない施設で、国土安全保障省の拘留中に数か月間拘束された。いくつかは ホテルに保管されている 監視を避けるために設計された不透明な契約の下で。どの機関や行政でも、そのパターンは同じままです。システムは、子どもの福祉のためではなく、強制のために構築されています。誰もその害を理解していないため、このようなことは起こりません。止めようとする人が止めないから続けられるのです。考えられないはずのことが日常化している。このようにして、連邦判事は、あたかも彼女に何らかの権限があるかのように、通常の審理のような穏やかなリズムで 3 歳児に話すことができるのです。これが子供にとっての正義であるという不条理な前提を、私たちはどのように受け入れたのでしょうか?その結果、文字が読めず、出された質問を理解できず、直面する危険を明確に説明できない子どもたちが、あたかも有能な大人であるかのように、人生を変えるような法的手続きを進める必要があるというプロセスが生じている。幼児を回答者として扱い、擁護者として扱うことを拒否するシステムは、弱者を保護するという最も基本的な責任を見失ったシステムです。移民および国籍法は、国外退去手続き中の子供には弁護士が代理人を務めることができると規定している。政府の負担なしで」 3歳児はどうやって弁護士を雇うの?文字も読めず、電話もかけられず、自分自身の安全な弁護士となる可能性がある「法的代理」の概念を理解できない幼児がどうしているのでしょうか?私たちはこれらの子供たちに、人間として行使する能力のない権利を与え、そのプロセスが公正であることを安心させました。これは礼儀正しいフィクションですが、そのフィクションが誰に適用されるのかを考えるまでは、ほとんど文明的に聞こえます。そして、これが私が手放すことができない部分です。椅子に登ることもできなかった子供が、一人で国家の力に立ち向かわされたのです。私たちは彼女の無力さを認識し、彼女が反撃できないことを承知の上でとにかく前進するシステムを構築しました。国家の性格は、その国家が何を大切にしているかによってではなく、その国家が日常となり得る残虐行為によって明らかになります。私たちの名の下に何が行われているかを理解するために、ルーシーの歴史を知る必要はありません。彼女がどこから来たのか、両親が何を望んでいたのか、家族がどんな危険から逃げてきたのかを知る必要はありません。国家機構が彼女の運命に発言権があるかのように振る舞う中、子供が――どんな子供でも――法廷で自分のことを話すことができずに一人で座っていることが何を意味するのかを理解するだけでよい。これは手順の問題ではなく、性格の問題です。米国の力の前で幼児に孤立を要求することは秩序を強制するものではない。それは道徳を放棄することです。すべてのアメリカ人は、私たちの名の下にこれらの子供たちに行われていることを深く恥じるべきです。これを許可する国は、名誉をもって行動しているとは言えません。そして、最も小さく最も弱い立場にある人々を保護することを拒否する国家は、善であると主張することはできません。ジョン・ダフィーは退役海軍士官です。彼はリーダーシップと民主主義について書いています。 #投稿者 #歳児はどうやって移民弁護士を雇うのですか

投稿者: 3 歳児はどうやって移民弁護士を雇うのですか?

子どものイメージを準備できるものは何もありません アメリカの法廷に一人で座っている、自身の安全への権利を主張すると予想されている。

ルーシーは米国で保護されている3歳の女の子です。彼女は先月末、アリゾナ州の移民法廷に出廷する予定だった25人の子どものうちの1人だった。彼女は自力で椅子に登ることができませんでした。非営利の弁護士 — ルーシーの組織のため、正式に代理人を務めることができない 連邦資金のほとんどを失った 今年の初めに、彼女を席に抱き上げ、抱きかかえるテディベアを手渡しました。

ルーシーは自分がどこにいるのかわからず、周囲で話されている言葉も理解できませんでした。彼女は自分が逃げた危険を説明することができなかった。それでも、私たちが構築したシステムの下では、彼女は答える必要があるのです。

私は怒りを感じる前に悲しみを感じた。私たちがこんな国になってしまったということに、重くて唖然とした。法的機構の全重量をよちよち歩きの肩に乗せて、自分たちは単にプロセスに従っているだけだと自らに言い聞かせる国になってしまったのだということだ。

しかし、その悲しみの下には、私が揺るがすことのできない真実が横たわっています。それは、子供が圧倒的な権力の前に孤立して立っていたということです。権力は、彼女を守るために全力を尽くすべきだったのに、それをしなかったのです。

ルーシーに起こったことは間違いではありませんでした。これは、子供の移民手続きを基本的な人間の保護の問題ではなく、行政紛争として扱う法制度の結果です。これらは民事審問であるため、政府は弁護士を派遣しません。子どもを含む移民は代表権を得ることができるが、それができない場合、政府には代表権を与える義務はない。このようにして、 3歳児は結局一人になってしまう 連邦判事の前で、命を守るためではなく遺体を処理するために構築されたシステムが、これ以上に高い賭け金がかけられない子供に適用された。

非営利団体は長年にわたり、政府が拒否した溝を埋めようと努めてきた。しかし、今年初めに政権は、非営利弁護士が移民法廷で同伴者のいない子供の正式な代理人を認める法的オリエンテーションおよび子供代理プログラムに対する連邦政府の資金提供を打ち切った。かつて子どもたちのそばにいた弁護士たちは、今ではギャラリーからいくつかの言葉を述べるに過ぎない。その薄いセーフティネットが切り取られたとき、ルーシーのような子どもたちはそばに誰もいなくなりました。

同伴者のいない未成年者は、 難民第三国定住事務所 (ORR) は、精査されたスポンサーに解放されるまで、またはスポンサーが見つからない場合は、保護施設と契約して保護します。 18歳になるまで。彼らの拘留は、たとえ彼らの強制送還訴訟が順調に進んでいるとしても、数週間から数ヶ月に及ぶ可能性がある。

しかし、ORR はより大きな執行機構の一部にすぎません。 AP通信の報道では、 他の何百人もの子供たち 幼児も含めて、汚染された食品、不十分な医療、ほとんど監視されていない施設で、国土安全保障省の拘留中に数か月間拘束された。いくつかは ホテルに保管されている 監視を避けるために設計された不透明な契約の下で。どの機関や行政でも、そのパターンは同じままです。システムは、子どもの福祉のためではなく、強制のために構築されています。

誰もその害を理解していないため、このようなことは起こりません。止めようとする人が止めないから続けられるのです。考えられないはずのことが日常化している。このようにして、連邦判事は、あたかも彼女に何らかの権限があるかのように、通常の審理のような穏やかなリズムで 3 歳児に話すことができるのです。これが子供にとっての正義であるという不条理な前提を、私たちはどのように受け入れたのでしょうか?

その結果、文字が読めず、出された質問を理解できず、直面する危険を明確に説明できない子どもたちが、あたかも有能な大人であるかのように、人生を変えるような法的手続きを進める必要があるというプロセスが生じている。幼児を回答者として扱い、擁護者として扱うことを拒否するシステムは、弱者を保護するという最も基本的な責任を見失ったシステムです。

移民および国籍法は、国外退去手続き中の子供には弁護士が代理人を務めることができると規定している。政府の負担なしで」 3歳児はどうやって弁護士を雇うの?文字も読めず、電話もかけられず、自分自身の安全な弁護士となる可能性がある「法的代理」の概念を理解できない幼児がどうしているのでしょうか?

私たちはこれらの子供たちに、人間として行使する能力のない権利を与え、そのプロセスが公正であることを安心させました。これは礼儀正しいフィクションですが、そのフィクションが誰に適用されるのかを考えるまでは、ほとんど文明的に聞こえます。

そして、これが私が手放すことができない部分です。椅子に登ることもできなかった子供が、一人で国家の力に立ち向かわされたのです。私たちは彼女の無力さを認識し、彼女が反撃できないことを承知の上でとにかく前進するシステムを構築しました。国家の性格は、その国家が何を大切にしているかによってではなく、その国家が日常となり得る残虐行為によって明らかになります。

私たちの名の下に何が行われているかを理解するために、ルーシーの歴史を知る必要はありません。彼女がどこから来たのか、両親が何を望んでいたのか、家族がどんな危険から逃げてきたのかを知る必要はありません。国家機構が彼女の運命に発言権があるかのように振る舞う中、子供が――どんな子供でも――法廷で自分のことを話すことができずに一人で座っていることが何を意味するのかを理解するだけでよい。

これは手順の問題ではなく、性格の問題です。米国の力の前で幼児に孤立を要求することは秩序を強制するものではない。それは道徳を放棄することです。

すべてのアメリカ人は、私たちの名の下にこれらの子供たちに行われていることを深く恥じるべきです。これを許可する国は、名誉をもって行動しているとは言えません。そして、最も小さく最も弱い立場にある人々を保護することを拒否する国家は、善であると主張することはできません。

ジョン・ダフィーは退役海軍士官です。彼はリーダーシップと民主主義について書いています。

#投稿者 #歳児はどうやって移民弁護士を雇うのですか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。