科学＆テクノロジー

カリフォルニア州、H-1Bビザの手数料10万ドルを巡りトランプ政権を提訴

カリフォルニア州と他の州の連合は、米国で働く外国人従業員に新たにH-1Bビザを申請するごとに雇用主に10万ドルを課す政策をめぐって、トランプ政権を訴えている。これは主要産業だけでなく公教育や医療サービスに対する脅威であるとして。「世界第4位の経済大国であるカリフォルニア州は、世界中から熟練した人材が労働力に加わってくれば州が前進することを知っています」とカリフォルニア・アティ氏は述べた。金曜日に訴訟を発表したロブ・ボンタ将軍。トランプ大統領は9月19日を通じてこの手数料を課した 宣言その中で同氏は、米国の雇用主に科学、技術、工学、数学、その他の高度な分野の熟練労働者を提供することを目的としたH-1Bビザプログラムが「米国の労働者を補充するのではなく、低賃金で低技能の労働力で代替するために意図的に利用されている」と述べた。トランプ大統領は、この計画は「米国人が科学技術分野でのキャリアを追求することを妨げ、これらの分野における米国のリーダーシップを危険にさらすことにより、国家安全保障上の脅威」も生み出したと述べた。ボンタ氏は、そのような主張には根拠がなく、このような手数料の賦課はプログラム作成における議会の意図に反し、大統領の権限を超えているため違法であると述べた。同氏は、議会は乱用を防ぐための重要な保護措置を盛り込んでおり、新たな料金体系はプログラムの目的を損なうと述べた。ボンタ氏は声明で「トランプ大統領の違法な10万ドルのH-1Bビザ料金は、カリフォルニア州の公共雇用主や重要なサービスを提供するその他の提供者に不必要かつ違法な経済的負担を生じさせ、主要分野における労働力不足を悪化させている」と述べた。 「トランプ政権は気まぐれに費用を引き上げることができると考えているが、法律はそうではないと言っている。」ホワイトハウス報道官のテイラー・ロジャース氏は金曜日、この手数料は「必要な改革に向けた必要な最初の漸進的な一歩」であり、合法であり「アメリカの労働者を第一に考える」という大統領の約束に沿ったものであると述べた。政権の弁護士は以前、米国商工会議所とAssnが起こした別の訴訟に応じて手数料を擁護していた。アメリカの大学の法廷で、大統領には「外国人の入学が『米国の利益に有害』であると判断した場合にはその入国を一時停止する、あるいは外国人の入国に関連する「合理的な規則、規制、命令」を採用する極めて広範な裁量権があると主張した。「最高裁判所は、大統領が外国人の種類を特定し、彼らを排除する表面的に正当な理由を明確にするという要件のみを条件として、この権限が『全面的』であることを繰り返し確認している」と政府の弁護士は書いている。彼らは、H-1B計画が「悪人たちによって容赦なく恥知らずに悪用されている」と主張し、原告らは法廷に対し「外国人の入国を制限する大統領固有の権限を無視し、大統領の判決を覆すこと」を求めているが、法的にはそれはできないと書いている。トランプ大統領の新料金の発表は、多くの既存ビザ保有者に不安を与え、 ひどく不安定な業界 そのようなビザに大きく依存している企業には、AI能力を強化するための世界的な競争で世界最高の人材を獲得しようとしているテクノロジー企業が含まれます。今年はカリフォルニア州の数千社がH-1Bビザを申請し、数万社が発給された。トランプ大統領のこの手数料導入は、ほぼあらゆる形態で米国への移民を制限する広範な取り組みの一環とみられている。しかし、H-1B計画を問題のあるパイプラインとして批判しているのは彼だけではない。プログラムの批評家たちは、雇用主の例を何年にもわたって文書化してきました。 アメリカ人労働者の代わりにそれを使う トランプ大統領が示唆したように、より安価な外国人労働者を雇用することで、この国が本当に特定の種類の労働者が不足しているのか疑問を呈した。 技術労働者。ビザを管理する雇用主が労働者を虐待したり、苦情を阻止するために国外退去の脅迫を利用したりしているとの疑惑もあり、政治的左翼の一部がこのプログラムを批判している理由の一つにもなっている。 「このプログラムはアメリカの労働者にとって悲惨なだけでなく、ゲストワーカーにとっても非常に有害である可能性がある。彼らはしばしば低賃金の仕事に固定されており、危険、不公平、違法な労働条件について苦情を申し立てれば、会社の上司によってビザを剥奪される可能性がある」とバーニー・サンダース上院議員（アイコニック、バーモント州）は書いた。 フォックスニュースのオピニオンコラムで 1月に。商工会議所の訴訟で政権側の弁護士らは、米国の企業が「時には数千人の米国人労働者を一時解雇し、同時に数千人のH-1B労働者を雇用」し、時には米国人労働者に退職前に「H-1Bの後任者の訓練」を強制することさえあったと書いた。STEM分野で最近米国の大学を卒業した人の失業率が増加しているにもかかわらず、彼らはそうしてきたと弁護士らは書いている。 「H-1B労働者を初級レベルの職で割引率で雇用することは、アメリカ人労働者の賃金と機会を損なうものであり、『高度な技術と教育を受けたアメリカ人労働者が就くことができない仕事を補充する』というH-1Bプログラムの目的に反するものだ」と政権側の弁護士は書いている。対照的に、州の訴訟は主要産業における米国の労働力不足を強調し、既存の限界を挙げてプログラムを擁護している。この訴訟では、雇用主はビザ労働者の雇用が米国人の賃金や労働条件に悪影響を及ぼさないことを政府に証明する必要があるとしている。議会はまた、個々の雇用主が雇用できるビザ保有者の数に上限を設けた。ボンタ氏の事務所によると、このプログラムでは教育者が3番目に大きな職業グループを占めており、H-1Bビザを持つ3万人近くの教育者が数千の教育機関で全米の教師不足を補うのに貢献しており、全米の学区の4分の3近くが2024～2025学年度の職を埋めるのが難しいと報告されている。ボンタ氏の事務所によると、学校、大学、カレッジは主に公立か非営利だが、ビザ1件当たり10万ドルを支払う余裕はないという。さらに、H-1Bビザを持つ約1万7000人の医療従事者（その半数は医師と外科医）が、低所得地域や田舎で医師や看護師として働くなど、米国で訓練を受けた医療スタッフの大幅な不足を補っているとボンタ事務所は述べた。 同報告書は、「カリフォルニア州では、地方での専門医やプライマリケア提供者へのアクセスはすでに非常に限られており、医師の退職やこれらの地域が新しい医師の獲得に苦戦していることから、さらに悪化すると予想されている」と述べた。 「手数料の結果、これらの機関は不十分な人員配置で運営することを余儀なくされたり、経費を賄うために資金を他の重要なプログラムから流用したりすることになるだろう。」ボンタ氏の事務所は、新たな手数料の賦課に先立って、雇用主は議会の意図通り、申請と書類の処理にかかる政府への実際の費用に基づいて、H-1Bビザ1件当たり960ドルから7,595ドルの「規制手数料」と「法定手数料」を支払うことが予想される可能性があると述べた。ボンタ氏の事務所によると、トランプ政権はまず外部からの情報を収集するために法的に義務付けられているプロセスを経ず、「あらゆる影響、特に政府や非営利団体による重要なサービスの提供への影響を考慮することなく」新たな料金を発行したという。引数がエコーする 裁判官による所見 数年前、トランプ大統領の後の別の事件で 多くのそのようなビザを制限しようとした 彼の最初の任期で。この事件の裁判官は、米国商工会議所、全米協会によって招かれました。製造業者などの調査団は、ビザの条件を変更する権限は大統領ではなく議会にあり、トランプ政権は法律で義務付けられている変更を実施する前に、そのような変更の潜在的な影響を評価していなかったことが判明した。この事件はその後争点となった バイデン大統領、制限を更新しないことを決定 2021年には、テクノロジー企業が勝利を収めると考えていた動きだ。カリフォルニア州では昨年だけでトランプ政権に対する49件目となる訴訟に参加しているのは、アリゾナ州、コロラド州、コネチカット州、デラウェア州、ハワイ州、イリノイ州、メリーランド州、マサチューセッツ州、ミシガン州、ミネソタ州、ノースカロライナ州、ニュージャージー州、ニューヨーク州、オレゴン州、ロードアイランド州、バーモント州、ワシントン州、ウィスコンシン州である。 #カリフォルニア州H1Bビザの手数料10万ドルを巡りトランプ政権を提訴