企業

ドナルド・トランプのメキシコに対する脅迫は水危機を解決する可能性は低い – L’Express

と 関税、 ドナルド・トランプ 彼は自分の選んだ武器を見つけた。アメリカ大統領はそれを際限なく使用し、少しでも迷惑なだけでそれを引き出します。時には経済分野と直接関係のない迷惑行為。ブラジルは前大統領をひどい扱い、彼の目には ジャイル・ボルソナロ ?あ カナダの広告 彼を不快にさせますか？脅迫が振りかざされる。今週もメキシコ戦に先発し、５％の追加料金を約束した。理由？国境で水を巡る紛争。の上 Truth ソーシャル プラットフォーム、共和党指導者は、この貴重な資源の共有に関する協定に「違反した」として隣人を非難した。ドナルド・トランプ大統領はメキシコに対し、12月31日までに2億4,700万立方メートル（㎥）以上を提供するよう求めており、さもなければ脅迫を実行するだろう。戦略国際問題研究所（CSIS）の中南米専門家アンドリュー・ラドマン氏は、「関税はいくらでも設定できる。存在しない水を持ち出すことはない」と語る。こちらもお読みください: ノーベル賞受賞者でオバマ前エネルギー長官のスティーブン・チュー氏：「軍は私の最良の同盟国だった」米国とメキシコ 共通の川と帯水層によってつながっています。 1944年に署名された条約、両国間の水の共有条件を定義します。この協定により、前者はコロラド川から後者に毎年 18 億 5,000 万立方メートルを送ることが義務付けられています。これはオリンピックのプール74万個分に相当します。その見返りとして、メキシコは5年ごとにリオ・ブラボー川（リオ・グランデとも呼ばれる）から米国に21億6000万㎥を供給しなければならない。しかし、10月に終了した最後の5年間のサイクル中に提供されたのは、この割り当ての半分未満でした。それがドナルド・トランプの怒りの理由だ。 「実際、メキシコ市は1997年以来、すべての時期に遅れをとっている」とラテンアメリカ研究員のジャン・ルイ・マルタン氏は振り返る。 フランス国際関係研究所 (Ifri)。「干ばつは国境で止まらない」メキシコでは大きな気候変動が見られますが、国の北部は全体的に非常に乾燥したままであり、地球温暖化の影響により状況はさらに悪化しています。これは、2022年と2023年に深刻な干ばつを経験したコアウイラ州、チワワ州、ソノラ州の国境地域で特に顕著である。これらの州の農業当局者は、すでに不足している水を移送することは「飢餓」と重大な経済的損害を引き起こすと警告している。 「問題が国境にとどまらない点を除けば、アメリカの農民もこの状況に苦しんでいる。そして、彼らは融通を利かすことに消極的である。メキシコに制裁を課せという圧力は主に選挙で選ばれたテキサス人から来ている」とジャン＝ルイ・マルタンは指摘する。こちらもお読みください: 「気候魔術師見習いに気をつけろ！」 : ローラン・ファビウスとトーマス・ブーバールの論争誰もが自分たちの経済、産業、農業を守ろうとしています。しかし、ドナルド・トランプが年末に発した最後通牒は果たして現実的なのだろうか？ 「ホワイトハウスは、年間の水配分の50％以上を1か月で提供するよう求めている。たとえメキシコがそれができたとしても、隣のテキサス州はそのような量を効率的に吸収したり貯蔵したりすることはできないだろう。必然的に無駄が生じるだろう」とアンドリュー・ラドマン氏は指摘する。メキシコのクラウディア・シェインバウム大統領もまた、既存のインフラの規模という別の物理的制約を提起した。リオ ブラボーに水を運ぶパイプは、要求されたすべての液体をタイムリーに届けるには小さすぎます。再交渉すべき合意しかし、国家元首はこれまで米国相手との巧みな交渉者だったが、状況の沈静化に努めている。なぜなら、干ばつに対して何もできないとしても、自分の国が水管理、特に農業用水管理に関して模範的とは程遠いことを彼女は知っているからです。 「この問題に関する政策はまったく無責任でした」とイフリーのジャン・ルイ・マルタンは説明する。クラウディア・シェインバウムは、内部抗議を引き起こしたコンセッション制度（編集者注：撤退権）と水の価格設定の問題に対して断固たる措置を講じた。ある意味、ドナルド・トランプは改革への欲求を自分の工場に持ち込んでいる。たとえそれが彼が提起する当面の問題を解決しないとしても。」こちらもお読みください: 水戦争、南アジアで起こりつつあるもう一つの大きな紛争については、移民 または 麻薬密売、水へのアクセスをめぐる緊張は、隣り合う2国間で一定の間隔で再び表面化する。昨年3月にピークに達した。 200万人の住民が深刻な水不足に苦しむ中、アメリカ政府は50年以上で初めて、コロラド川からメキシコのティファナ市への水を移送することを拒否した。圧力によって崩れる協力の図 気候変動。「1944年に署名された協定が今日ではもはや効力を持たないことは明らかです」とジャン＝ルイ・マルタンは考えます。 「この文書は、人口密度がはるかに低く、水の消費量が少なかった時代に書かれたものです。国境の両側でどのように管理されているかを真剣に再検討する必要があります。そして、米国とメキシコが協力してそれを行うことは理にかなっています。」とアンドリュー・ラドマンは付け加えました。これは、バイデン政権が好む長期的で懲罰的ではないアプローチだった。同氏の解決策は、「コロラド川流域への投資を増やし、カリフォルニア州、アリゾナ州、コロラド州に10億ドルの連邦資金と引き換えに2026年まで37億立方メートルの水を節約するよう奨励することであった」と書いている。 会話 ナターシャ・リンドシュテット、 エセックス大学（イギリス）教授。しかし、民主党大統領は、後継者とは異なり、公然と気候変動に懐疑的ではなかった。したがって、この改正の主な理由を否定する政府とどのように協定を再交渉できるのでしょうか？これはクラウディア・シェインバウムが解かなければならないパズルです、 IPCCの元著者。水中では剣の攻撃が何倍にもなる危険があります。。…