日本語版
最新ニュース
日本

「裁判所を強盗することはできない」:CBIはラブリ・デヴィの移籍の嘆願に反論。 IRCTC、雇用のための土地訴訟の移管に反対 |インドのニュース

元ビハール州首相で RJD 指導者ラブリ・デヴィ (PTI) ニューデリー: 中央捜査局 (CBI)土曜日、ビハール州ラブリ・デヴィ元首相によるヴィシャール・ゴグネ特別判事の法廷からの刑事事件移送の要請に反対し、デリーの法廷で、この嘆願は「法廷買物」に相当し、「判事の品位を傷つけ」司法制度に干渉することを意図していると主張した。CBIを代表して首席地方・会期判事のディネシュ・バット判事に出廷し、上級法廷弁護士DP・シン氏は移送について述べた。この申請は司法に対して根拠のない申し立てを行い、第一審に圧力をかけようとしたものであった。同氏は、単に訴訟が自分たちに有利に進んでいないという理由だけで、被告人には裁判地の変更を求める権利はないと主張した。 「私には家族がいない...」ロヒニ・アチャリヤ、ラル氏族と縁を切り、RJD敗北後政治から撤退 シン氏は法廷で「法廷にブルドーザーを押し込むことはできない。法廷で買い物に行くことはできない。裁判官を貶めることはできない」と述べ、そのような行為は司法手続きの独立性と尊厳を傷つけるものであると強調した。CBIの弁護士は、ゴグネ特別判事が高等法院が定めた手順と確立された司法実務に厳密に従って行動したと提出した。同氏は、移送嘆願は裁判を重要な段階で遅らせる意図で提出されたと主張した。ゴグネ判事がビハール州選挙のモデル行動規範の施行に合わせてIRCTC汚職事件の告発命令を意図的に遅らせたというラブリ・デヴィ氏の主張に対し、シン氏はその主張は根拠がないと拒否した。同氏は、裁判所は司法義務の一環として捜査機関に説明を求めただけだと説明した。「これらの説明は、裁判所の明晰性と良心のために求められたものである。質問するのは裁判官の義務である」とシン氏は提出した。バット判事は提出内容を詳細に聞き、この問題を2025年12月15日にさらなる審理の予定を立てた。ラブリ・デヴィ氏は申請書の中で、ゴーニュ判事に係属中の4件の事件の移送を求めた。その中で彼女と彼女の家族数名が被告として指名されている。訴訟には、IRCTC詐欺、雇用のための土地の疑いのある事件、および関連するマネーロンダリング手続きが含まれる。これに先立ち、10月13日、ゴグネ判事はRJD長官を刑事告発した。 ラル・プラサド・ヤダフ、ラブリ・デヴィ、テジャシュウィ・ヤダフ、その他の者がIRCTC訴訟に参加した。ラブリ・デヴィは、特別裁判官が偏見を持っており、計画的な考え方で裁判を行っていると嘆願書で主張した。彼女は、彼が検察に対して「不当に傾いている」と主張しており、偏見に対する合理的な懸念を生じさせている。 CBIはこれらの疑惑を裁判所をスキャンダルにし、裁判を遅らせるための取り組みであると説明し、これを拒否した。 #裁判所を強盗することはできないCBIはラブリデヴィの移籍の嘆願に反論 #IRCTC雇用のための土地訴訟の移管に反対 #インドのニュース

「裁判所を強盗することはできない」:CBIはラブリ・デヴィの移籍の嘆願に反論。 IRCTC、雇用のための土地訴訟の移管に反対 |インドのニュース

1765649950
2025-12-13 14:20:00
元ビハール州首相で RJD 指導者ラブリ・デヴィ (PTI) ニューデリー: 中央捜査局 (CBI)土曜日、ビハール州ラブリ・デヴィ元首相によるヴィシャール・ゴグネ特別判事の法廷からの刑事事件移送の要請に反対し、デリーの法廷で、この嘆願は「法廷買物」に相当し、「判事の品位を傷つけ」司法制度に干渉することを意図していると主張した。CBIを代表して首席地方・会期判事のディネシュ・バット判事に出廷し、上級法廷弁護士DP・シン氏は移送について述べた。この申請は司法に対して根拠のない申し立てを行い、第一審に圧力をかけようとしたものであった。同氏は、単に訴訟が自分たちに有利に進んでいないという理由だけで、被告人には裁判地の変更を求める権利はないと主張した。

「私には家族がいない…」ロヒニ・アチャリヤ、ラル氏族と縁を切り、RJD敗北後政治から撤退

シン氏は法廷で「法廷にブルドーザーを押し込むことはできない。法廷で買い物に行くことはできない。裁判官を貶めることはできない」と述べ、そのような行為は司法手続きの独立性と尊厳を傷つけるものであると強調した。CBIの弁護士は、ゴグネ特別判事が高等法院が定めた手順と確立された司法実務に厳密に従って行動したと提出した。同氏は、移送嘆願は裁判を重要な段階で遅らせる意図で提出されたと主張した。ゴグネ判事がビハール州選挙のモデル行動規範の施行に合わせてIRCTC汚職事件の告発命令を意図的に遅らせたというラブリ・デヴィ氏の主張に対し、シン氏はその主張は根拠がないと拒否した。同氏は、裁判所は司法義務の一環として捜査機関に説明を求めただけだと説明した。「これらの説明は、裁判所の明晰性と良心のために求められたものである。質問するのは裁判官の義務である」とシン氏は提出した。バット判事は提出内容を詳細に聞き、この問題を2025年12月15日にさらなる審理の予定を立てた。ラブリ・デヴィ氏は申請書の中で、ゴーニュ判事に係属中の4件の事件の移送を求めた。その中で彼女と彼女の家族数名が被告として指名されている。訴訟には、IRCTC詐欺、雇用のための土地の疑いのある事件、および関連するマネーロンダリング手続きが含まれる。これに先立ち、10月13日、ゴグネ判事はRJD長官を刑事告発した。 ラル・プラサド・ヤダフ、ラブリ・デヴィ、テジャシュウィ・ヤダフ、その他の者がIRCTC訴訟に参加した。ラブリ・デヴィは、特別裁判官が偏見を持っており、計画的な考え方で裁判を行っていると嘆願書で主張した。彼女は、彼が検察に対して「不当に傾いている」と主張しており、偏見に対する合理的な懸念を生じさせている。 CBIはこれらの疑惑を裁判所をスキャンダルにし、裁判を遅らせるための取り組みであると説明し、これを拒否した。
#裁判所を強盗することはできないCBIはラブリデヴィの移籍の嘆願に反論 #IRCTC雇用のための土地訴訟の移管に反対 #インドのニュース

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。