共和党議員らトランプ大統領の行政権拡大に反発 : –

アルサ・チャン、ホスト:

共和党が多数を占める下院と上院は、トランプ大統領の行動が憲法で留保されている領域を侵害しているにもかかわらず、トランプ大統領の前に立ちはだかるようなことはあまりしていない。しかし、NPR議会記者サム・グリングラス氏が報じているように、一部の共和党議員が独立性を再主張しようとしている兆候がある。

サム・グリングラス、署名入り: 先週、国防総省がカリブ海で大破した麻薬密船とされる船に乗っていた2人に2度目の攻撃を行ったというニュースが流れたとき、一部の共和党員さえも警戒を表明した。

(アーカイブされた録音のサウンドバイト)

トム・ティリス: 誰かが恐ろしい決断を下しました。誰かが責任を負う必要がある。

グリングラス: ノースカロライナ州上院議員トム・ティリスです。

(アーカイブされた録音のサウンドバイト)

ティリス: これが私たちの仕事です。これは私たちの見落としの一部です。それはとても簡単です。

グリングラス：一部の共和党員がトランプ政権に少しでも明るい気持ちを示そうとするきっかけとなった行動はストライキだけではない。トランプ大統領の関税を批判する人もいる…

(アーカイブされた録音のサウンドバイト)

スーザン・コリンズ: 私たちのロブスター生産者、ブルーベリー栽培者、ジャガイモ農家がその代償を払うことになります。

グリングラス: …期限切れの医療補助金に対する不作為…

(アーカイブされた録音のサウンドバイト)

ジョシュア・ホーリー: 議会が行動しない限り、私たちは大規模な危機に直面しています。

グリングラス: …提案されているウクライナ和平計画…

(アーカイブされた録音のサウンドバイト)

ドン・ベーコン: プーチンをなだめることは保守的ではないし、この戦争の責任が誰にあるのか道徳的明確さを欠くことも保守的ではない。

グリングラス: …議事妨害を廃止するというトランプ大統領の推進…

(アーカイブされた録音のサウンドバイト)

ジョン・ケネディ: それに投票するには、魔法の大麻を吸わなければなりません。

グリングラス: …そして、彼はエプスタインファイルを公開することに消極的でした。

(アーカイブされた録音のサウンドバイト)

マージョリー・グリーン: そして彼は、この女性たちと肩を並べた私を裏切り者呼ばわりしました。

グリングラス: それは代表のマージョリー・テイラー・グリーンでした。彼女の前にはジョン・ケネディ上院議員、ドン・ベーコン下院議員、ジョシュ・ホーリー上院議員とスーザン・コリンズ上院議員がいた。

アリゾナ州の元共和党上院議員ジェフ・フレーク氏は、ホワイトハウスが何か月も関税や歳出、軍事介入で議会を強圧してきたが、この慎重な反発さえも逸脱だ、と語る。同氏は、トランプ大統領の支持率低下と、先月のオフイヤー選挙での共和党の成績不振を受けて、この変化が加速していると述べた。

ジェフ・フレーク: 彼が選挙であなたたちに何をできるかについて、大きな恐怖がありました。それは減ってきています。

グリングラス：トランプ大統領を無条件で支持することを拒否したこともあり、2018年の再選に立候補しなかったフレーク氏は、一部の議員は長年密室で表明してきたことを、今ではより積極的に声を上げて発言するようになっていると語る。

フレーク: 明らかに、それは – 舞台裏ではまったく異なる球技です。

グリングラス：しかし、例えば1月6日の連邦議会議事堂襲撃の後など、監視団がトランプ大統領が議会共和党への支配を強めるためだけに新時代を宣言したのは今回が初めてではない。

フレーク: ええ、それはもっともな指摘です。私たちの多くは、この状況がどれくらい長く続いたかについて誤解していると思います。

グリングラス: そして、意見の相違を声高に主張している共和党員のほとんどは引退しており、激戦区の代表か、あるいは長年の穏健派です。そうした中道派の一人、アラスカ州のリサ・マーカウスキー上院議員は、議会は最近、関税や船舶ストライキに関する決議など、ホワイトハウスを押し返そうといくつかの試みを行ってきたが、成功も十分もしていないと述べた。

(アーカイブされた録音のサウンドバイト)

リサ・マーコウスキー: 私自身、もっと見てみたいと思っていますし、私たちが憲法に基づいて自分たちの権限のために立ち上がらなければ、他の誰も立ち上がらないと信じています。

グリングラス: 立案者は議会に資金を割り当て、宣戦布告し、関税などの税金を課す権限を与えました。共和党のジョン・チューン上院院内総務は、今議会が独立した同等の支部としての権限を放棄したと言うのは不公平だと述べた。

(アーカイブされた録音のサウンドバイト)

ジョン・スーン: これがどれほど違うのか分かりません。多くの場合、私は行政と意見の相違があっても、公の場で訴訟を起こすことはありません。しかし、私たちにはパートナーとして、投票したアメリカ国民のために議題を達成しようとする責任があると思います。

グリングラス：超党派のブルッキングス研究所の議会専門家モリー・レイノルズ氏は、これがトランプ時代だけの現象ではないのは事実だと言う。議会は数十年にわたり行政府と司法府に権力を委譲してきた。

モリー・レイノルズ: そして場合によっては、議会は自らの権力を他の支部に犠牲にすることに積極的かつ熱心に参加してきました。

グリングラス: レイノルズ氏は、これはトランプ大統領が2期目でより一方的に行動しようとすることから始まったわけではなく、傾向をエスカレートさせたと述べています。マイク・ジョンソン下院議長は最近、「ケイティ・ミラー・ポッドキャスト」で、「私は本当は下院議長ではないというジョークがある」と語った。レイノルズ氏は、大統領の権限を抑制したウォーターゲート時代の改革のように、議会がその権限を再確認する措置を講じた前例があると言う。

レイノルズ: それは、私たちが現在生きている政治的瞬間とはまったく異なる政治的瞬間でした。

グリングラス: まず第一に、各政党はより二極化しているため、現在議会で同様の動きが権力を再主張することを想像するのは難しいだろうとレイノルズ氏は言います。

サム・グリングラス、NPRニュース、ワシントン

著作権 © 2025 -。無断転載を禁じます。当社のウェブサイトにアクセスしてください 利用規約 そして 権限 のページ www.-.org 詳細については、を参照してください。

– トランスクリプトの精度と可用性は異なる場合があります。トランスクリプト テキストは、エラーを修正したり、音声の更新に一致させるために改訂される場合があります。 -.org の音声は、元の放送または公開後に編集される場合があります。 – の番組の信頼できる記録は音声記録です。