で発表された新しい国際研究 国際骨粗鬆症 モナシュの医薬品使用と安全性センター（CMUS）が主導し、2つの異なるクラスの骨強化薬を処方された人々の二度目の股関節骨折、その後の骨折、死亡のリスクを調査した。
研究者らは、オーストラリア、香港、台湾、英国で集団ベースの一連のコホート研究を並行して実施した。研究では、最初の大腿骨頸部骨折後に「ビスホスホネート」と「デノスマブ」を処方された人々の治療成績を比較した。
全体として、ビスホスホネート使用者は、デノスマブ使用者よりもその後の骨折の発生率が 25% 高かった。しかし、デノスマブではなくビスホスホネートを使用した男性の死亡率は低かった。
認知症のある人もない人も、それぞれの薬から同様の利益を得ているようです。認知症や虚弱体質の人は、大腿骨頸部骨折を経験した後、その後の骨折のリスクが高いにもかかわらず、骨強化薬による治療が十分に行われていないことが多いため、これは重要です。
「私たちの希望は、この研究が、より良い情報に基づいた実践を前進させるための基礎となることです。」
CMUSの所長であり、この研究の上級著者であるサイモン・ベル教授は、認知症または虚弱患者における股関節骨折後の第一選択の骨粗鬆症治療薬の相対的な有効性は依然として十分に研究されていないと述べた。
「股関節骨折を経験した人の5人に1人が認知症を患っているにもかかわらず、認知症の人は骨粗鬆症の治療を受ける可能性が低く、二度目の骨折や骨折後の死亡のリスクが高いため、私たちの研究は重要です」とベル教授は述べた。
著者らは、特に高齢者における薬物の安全かつ効果的な使用の分析を専門としているが、認知症の人や骨折後の虚弱体質の人における骨強化薬の有効性に関する研究にはさらなる調査が必要であると考えている。
「認知症患者における股関節骨折の発生率が高いにもかかわらず、骨粗鬆症の臨床ガイドラインのほとんどは、認知症や虚弱体質の人に対する具体的な治療法を推奨していません。このギャップは対処する必要があります。」
この研究は、オーストラリア認知症研究財団からの助成金によって資金提供されました。 CMUS は、メルボルンの生物医学地区内にあるモナッシュ薬学研究所内にあります。
/一般公開。元の組織/著者からのこの資料は、その時点の性質のものである可能性があり、明確さ、スタイル、長さのために編集されています。 Mirage.News は組織的な立場や立場をとらず、ここで表明されたすべての見解、立場、結論は単に著者のものです。
1765150066
#性別に応じた薬が骨折を予防する可能性がある
2025-12-07 21:58:00