1764800511
2025-12-03 17:38:00
レイチェル・リーブス氏は年金受給者に対し、国民年金だけが収入となっている人は今議会で国民年金に所得税を支払う必要がないと約束した。この動きは、新しい国民年金が間もなく個人手当の1万2570ポンドを超えるという差し迫った問題を解決するため、先週の予算案で発表された。残念ながら、彼女はそれについて深く考えていないと思いますし、Express の読者も同様です。
ある人から、リーブスが「虫の缶詰」を開けたばかりだという手紙を受け取りましたが、私の見解では、彼らは正しいと思います。実際、事態は非常に厄介なものになる可能性があります。
来年４月から新たに最高額を受給する人は、 国民年金 受け取れる金額は 12,548 ポンドですが、手当にはわずか 22 ポンド足りません。ほんの少しの追加収入が彼らを課税領域に押し込むでしょう。
2027年4月からは、国民年金の受給の有無にかかわらず、新たな国民年金そのものが支給額を上回ります。 トリプルロック 利益、インフレ、または 2.5% のバックストップによって増加します。
これは、たとえ他に収入がなかったとしても、年金受給者は新たな国民年金に対して税金を支払わなければならないことを意味することになる。
リーブス氏は、所得税を完全に免除することで問題を解決していると主張している。しかし、彼女の解決策は混乱、怒り、憤りを引き起こす恐れがあります。 それは一種の彼女の典型です。
首相は、新しい国民年金だけに頼っている退職者は年金を受け取る必要はないと述べた。 少なくとも2028年までは申告書を提出するか所得税を支払う。
しかし、これはリーブス氏が示唆するほど単純ではありません。彼女はすぐにその約束を後悔するかもしれない。
国民年金が個人手当を上回ったのは初めてで、未知の領域に入りつつあることを意味する。リーブスがパイロットなので、何か問題が起こる可能性はほぼ確実に起こります。このような。
PensionBeeの年金専門家マイケ・カリー氏は、一部の低所得年金受給者の納税を免除するのは不公平に見える可能性があると警告する。 「同じ国民年金収入を得ている隣人が何も払っていないのに、個人所得が1ポンドしかない人が税金を課されるだろうか？」
さらに厄介な問題があります。これまでのところ、リーブス氏は新しい国民年金についてのみ話している。彼女は、2016年4月6日より前に退職した人に支払われる旧基礎国民年金については言及していない。
これは依然として個人手当をはるかに下回っていますが、何百万人もの人がSERPSやS2Pなどの追加の国家年金によって、多くの場合数千ポンドずつ上乗せされています。
その結果、約 250 万人の基礎年金受給者は、簡易賦課方式で国民年金の所得税を支払っていることになります。他に収入源がない人も多いでしょうが、個人の小遣いを超えているため、とにかく支払います。
彼らはリーブスの免除計画に含まれるのでしょうか？もしそうなら、財務省に多額の費用がかかる可能性がある。そうしないと、明らかな不平等が生まれます。高齢の年金受給者は激怒するだろう。
カリー氏は財務省の計画を「性急で支離滅裂」と呼び、一部の年金受給者に報酬を与える一方、他の年金受給者に不利益を与える危険性があると警告した。
彼女は、リーブス氏が「免除、異常、正当化するのが難しいギャップに満ちた乱雑で不公平な制度」を生み出す危険があると述べた。
エクスプレスの読者は、これは年齢差別法にも違反するだろうと示唆した。まあ。また新たな悪夢が進行中だ。首相は彼女がここで何をしているのか知っていますか？過去形では、いいえ。
#レイチェルリーブス氏税金の虫食い缶を開ける基礎年金受給者がざわつく #2020パーソナルファイナンス #ファイナンス