健康

STF、ブルーノ・エンリケ事件におけるSTJDの決定を支持する措置を講じる

広まった理解は、カードを強制する行為は結果操作の容疑に該当しないと考えたギルマーから得られたものである。同大臣は、「非難された行為は、スポーツ競技の結果を変えることはできず、刑事訴追を継続するという目的に典型的な適合性を欠いている。1枚のイエローカードの挑発に関連する行為は、スポーツ競技の結果を変更または改ざんすることはできない」と述べた。この主張は全く同じではないが、11月13日にフラメンゴ出身のブルーノ・エンリケが同様の罪状で無罪となったスポーツ司法高等裁判所での判決といくつかの類似点がある。「コレクションは、ブルーノ・エンリケが試合結果を変えるために意図的に行動したことを証明していない。報告書は不審な賭けの動きを指摘しているが、同選手が弟に対して意図的に行動したことを証明していない。この動き自体が、このカードと事前の調整を結びつける証拠が不足していることを裏付けるものだ」と事件報告者のセルジオ・フルタド・フィーリョ氏は当時述べた。したがって、決定的な違いは、ブルーノ・エンリケ事件の報告者は、イエローカードがスポーツ詐欺に分類されるべきかどうかを検討することに加えて、ブルーノ・エンリケが実際に意図的にカードを受け取ったことを証明する十分な要素があるとは考えていなかったことである。STFでの今日の判決は、まだ法廷での理解の定着を構成するものではないが、クラス内での2対1の判決であるが、ブルーノ・エンリケ事件におけるスポーツ分野での判決を支持するブラジル最高裁判所からの合図である。これらの判決は、スポーツ賭博に関連してイエローカードを受けたことは八百長やスポーツ詐欺に該当しない可能性があるという、スポーツ裁判所と普通裁判所の両方の高等法院における理解の前進を示し始めている。 #STFブルーノエンリケ事件におけるSTJDの決定を支持する措置を講じる