NHS、慈善団体を通じて妊婦たちを物議を醸す自由出産協会に誘導 | NHS

の NHS は、妊婦を自由出産協会につなぐウェブサイトに誘導してきた。自由出産協会は、医療支援を受けずに出産を促進した結果、世界中で赤ちゃんの死亡につながっている団体である。

多くのNHSトラストは、「自由な出産」を考えている女性たちを慈善ウェブサイトに誘導しているが、同ウェブサイトでは月曜日までFBSポッドキャストを、イギリス人女性が「自分の出産に備える」のに役立つ「力を与える物語」の情報源として言及していた。

そこにはFBSポッドキャストへのリンクが含まれており、医療専門家らは、このポッドキャストが誤った情報で女性を過激化するために利用されていると警告している。

FBS は、自由出産の極端なバージョン、または無援助出産として知られるものを提唱しています。同報告書は母親に対し、医師や助産師を利用しないようアドバイスし、妊娠検査を避けるよう勧めている。

元ドゥーラのエミリー・サルダヤとヨランデ・ノリス・クラークが経営するこの数百万ドル規模のビジネスは、ポッドキャスト、インスタグラムのフォロワー数、フェスティバル、助産師向けのオンラインスクールなどで成功を収めている。

英国では自由出産の普及率は低いが、産科サービスに対する不信感や出産への過度に医療化されたアプローチに対する恐怖が一因となって、増加傾向にあると考えられている。

しかし、専門家は、多くの人々が FBSの主張は証拠に基づいた医学的アドバイスと矛盾している。サルダヤ氏とノリス・クラーク氏は、新生児蘇生を試みる医療行為を「妨害行為」の一形態だと述べ、医師や助産師が病院内で女性に性的暴行を行うことが多いと主張した。

土曜日には、 ガーディアンによる調査 FBSに関連していると思われる、後期死産や新生児死亡、あるいは母親や助産師が関与したその他の重大な危害の48件を特定した。そのうち18件では、FBSが母親や助産師の意思決定に重要な役割を果たし、回避可能な悲劇を引き起こしたという証拠がある。

今回、ガーディアン紙は、英国の産科ケアに関するキャンペーンを行う慈善団体であるマタニティサービス改善協会（エイムズ）が推奨するFBSコンテンツにNHSが女性たちをどのように誘導してきたかを明らかにすることができる。

この夏まで、NHS のウェブページには「どこで出産するか: 選択肢」は、補助なし出産を検討している女性に Aims のファクトシートを案内し、リンクをクリックすると、ファクトシートで FBS ポッドキャストが推奨されました。

「Freebirth Society は、米国を拠点とする自由出産を希望する女性のためのネットワークです。」 ファクトシート 州。 「彼らは、出産に対する非医療的アプローチを提唱しており、人によっては極端で不快に感じるかもしれません。しかし、彼らのポッドキャストには、支援なしで出産する力を与えるストーリーがあり、英国で自由出産をする多くの女性が、出産の準備をする際に役立つと感じています。」

Aims ファクトシートへのリンクは 8 月に NHS の Web ページから静かに削除されましたが、オンラインの患者情報リーフレットは、以下を含むいくつかの NHS トラストによって配布されました。 ケンブリッジ、 グロスターシャー州の病院 そして 東および北ハートフォードシャー、FBS を推奨する Aims ファクトシートに女性を誘導し続けます。

月曜日にガーディアン紙からコメントを求められた後、エイムズはオンラインのファクトシートからFBSポッドキャストへの言及を削除した。広報担当者は「FBSに関連した深刻な懸念については認識しておらず、ウェブサイトから参照とリンクを削除した」と述べた。

彼らは、エイムズが女性たちにFBSを「推奨したり紹介したりしたことは一度もない」と述べ、ポッドキャストはファクトシートに「一部の自由出産女性が利用していた資料の一例として記載されており、アドバイスや支持としてではない」と述べた。

NHSの広報担当者は、「NHSはこの社会を支持していない」と述べた。 [FBS]、または女性に害を及ぼす可能性のあるそのイデオロギー。」

ケンガ・シバラジャ氏、ロンドンのキングス・カレッジ病院の主任産科医、数人の専門家の一人 ガーディアン向けの FBS 資料をレビューした人は、同機関が女性に提供する情報の一部は「危険で有害である…したがって、NHSが人々をそのような方向に誘導することは非常に衝撃的である」と述べた。

英国の産科サービスにおける標準的なケアに対する懸念が高まる中、少数ではあるが増加している英国女性が専門サービスから離れ、無料出産などの代替手段を選択していると考えられている。

あ 2024年の調査 アバディーンにあるロバート・ゴードン大学の研究では、「施設助産師に対する不信感」と同様に、「より安全な出産への探求」が自由出産への女性の決定に影響を与える重要な要素であることが判明した。

2025年9月、看護助産評議会は自由出産を選択した女性に関する調査を発表した。それによると、2023年4月1日から2024年3月31日までに47のNHSトラストによって142件の自由出産が記録されたことが判明した。すべての信託機関が自由出産に関するデータを収集しているわけではなく、多くの女性が自由出産の意向を医療専門家に報告していないため、これは大幅に過小評価される可能性があります。

幅広い結論を導き出すにはサンプルが少なすぎましたが、調査対象となった女性の 65% が、出産は医療介入の必要もなく順調に進んだと回答しました。調査対象となった女性のうち、自由出産後にトラウマや精神的健康上の懸念を報告したのはわずか 3% でした。

NMC のデータでは、報告された 142 件の自由出産のうち 1 件の死産と 2 件の新生児死亡があったことも判明しましたが、これらの死亡の状況に関する情報は提供されていませんでした。

無料出産を選択した女性の中には、これまでNHS病院で標準以下の治療を経験した人もいるでしょう。 NHS トラストを規制するケア品質委員会によると、英国の病院の産科サービスのほぼ 3 分の 2 の安全レベルは次のいずれかです。 不十分 (18%) または改善が必要 (47%)。 2024年、当時の保守党国会議員テオ・クラーク率いる出生時のトラウマ調査が、 提出物を受け取りました NHS でトラウマ的な出産を経験した 1,300 人以上の女性からの意見。ランカシャー大学のイギリス人上級助産師スー・ダウン教授は、「一部の人にとっては自由出産が第一選択だが、ほとんどの人にとっては『最も最悪の』選択肢のようだ」と語る。

研究者らはまた、パンデミック中の英国での自宅出産サービスの大量閉鎖が、女性を無料出産に向かわせる要因となっていると指摘している。キングス・カレッジ・ロンドンの助産学上級講師クレア・フィーリー博士は、「新型コロナウイルス感染症後もサービスは回復していない」と述べ、女性たちが病院での出産を望まないために「予備計画」として自由出産を選択する場合があると説明した。 「私の同僚が私に言ったのは、自宅出産チームが非常にうまくいっている地域では、自由出産はほとんどないということです」と彼女は付け加えた。

NHSは声明の中で、イギリスでは女性が介助なしで出産することを選択するのは法的権利である一方、「母親と赤ちゃんの安全と健康を確保するために、訓練を受けた医療専門家に相談することを強く推奨する。もしこの道を選択するとしても、出産中を含む妊娠中はいつでも考えを変えることができる」と述べた。

FBSはガーディアン紙の調査に関するコメント要請に応じなかった。土曜日の記事公開後、サルダヤは インスタグラムに声明を投稿した 「主流ニュースのプロパガンダ」を批判。 「これが破壊者であるということの意味なのです」と彼女は言った。 「彼らはあなたの信用を落とそうとします。あなたについて嘘をつきます。彼らは理解できないことを黙らせようとします。」

5月に公開されたFBSの免責事項では、そのコンテンツは「教育および情報提供」を目的としており、妊娠や出産に関連する病状の診断、治療、治癒、予防を目的としたものではないと述べた。 「医学的なアドバイスが必要な場合は、かかりつけの医療提供者に相談してください」と付け加えた。