写真を投稿する
による： ジェイコブ・フィシュラー
州境
連邦食糧援助を受けている4,200万人についての綿密な再調査を求めるブルック・ローリンズ米農務長官の呼びかけは、政府機関閉鎖中に滞っていた恩恵を受給者が実感し始めてからわずか数日後に行われ、支持者や議員らを困惑させている。
ローリンズ氏が右翼ニュースマックス・ネットワークのインタビューで、すべての受益者が補足栄養支援プログラム（SNAP、通称フードスタンプ）に再申請しなければならないという驚くべき考えを初めて公にしてから1週間が経過しても、詳細はまだ明らかになっていない。
米国農務省は説明を求め、既存の要件に言及し、SNAP規則のさらなる変更が予定されている可能性があると示唆した。
SNAP を管理する 2008 年の法律では、州に管理責任が残されています。その役割の一部には、プログラムに参加する低所得者が参加資格を満たしているかどうかを定期的に確認することが含まれるが、法律ではそれを行う頻度を州が決定することが認められている。
左派シンクタンク「予算・政策優先順位センター」の食糧援助担当シニア政策アナリスト、ケイティ・バーグ氏は「彼女がすでに起こっていることとは異なる何を提案するのかは明らかではない」と述べた。
ローリンズ氏のコメントの一つの解釈は、彼女がSNAPの名簿から4,200万人全員を削除し、申請書を再提出するよう求めるというものだ。バーグ氏は、それは人々が食料品に必要なお金を失うことにつながるだろうと述べた。 SNAP に登録している人の約 40% は子供です。
「既に資格を証明し、定期的に資格を再認証する必要がある4,000万人以上の人々に対して何らかの方法でそのプロセスをやり直すつもりだと彼女が示唆しているのであれば、それはかなり重複するものであり、かなりの事務処理の未処理が発生する可能性が高く、資格のある人々が必要な食料支援を失うことになるだろう」とバーグ氏は述べた。
政権批判者らは、このコメントが政策変更につながる可能性は低いものの、今月終了した記録的な政府閉鎖中に政治的トークンとして使用されたプログラムにとってさらなる混乱を招くと示唆している。
人々に再申請をさせることは、トランプ政権の反対を強調することになるだろう。 約1,000億ドルのプログラム、これは連邦栄養補助の70％を占めています。 農務省は言う 2023 年度の平均的な SNAP 世帯は月額 332 ドル、つまり平均 SNAP 世帯規模 1.9 人に基づいて 1 人当たり 177 ドルの給付を受けました。
ローリンズは何と言ったでしょうか？
ローリンズ氏はニュースマックスの11月13日のインタビューで、大部分が共和党が運営する29州が同省に提出したデータを引用し、SNAPが広範な詐欺に悩まされていると述べた。他の21の州からデータを入手すれば、同省はプログラムを完全に作り直す方法が得られるだろうと彼女は語った。
「青色の州のデータを入手したら、何が見つかるか想像できますか?」彼女は言いました。 「このプログラムは、私たちにこのプログラムを根本的に再構築するためのプラットフォームと軌道を提供し、全員に給付金を再申請させ、SNAPやフードスタンプを通じて納税者が資金提供する給付金を受け取っているすべての人が、文字通り脆弱であり、それなしでは生きていけないことを確認します。そして、それがここでの次のステップです。」
月曜日のFOXニュースのインタビューで、司会者のマリア・バーティロモ氏は、受信者に「再申請」をさせる動きについてローリンズ氏に質問した。
ローリンズ氏は部分的に「これまで通りのビジネスは終わった」と答えた。 「現状はもうだめです。SNAPプログラムには詐欺が蔓延していることを私たちは知っています。」
彼女は、不正行為を防ぐことが、このプログラムが目的とする人々の助けになると付け加えた。
このコメントは、ローリンズが具体的に何を意味するのかについて広く混乱が広がっていることに言及した。
木曜日の記者会見でこの取り組みについて問われたミネソタ州民主党のクレイグ氏は、それがどのように機能するかは不明だと述べ、既存の低い不正行為率は将来ローリンズの功績になるだろうと予想した。
「私たちはオフレコで聞いていますが、おそらく人々は自分たちが一体何を言っているのか分かっていないのかもしれません」と彼女は語った。 「実際、彼らはSNAPプログラムのすでに非常に厳しい基準と実際に低い不正率を自分の手柄にしようとしているのだと思います…ですから、そこには本当の計画は見つかりません。そこに計画の概念があるのかどうかさえわかりません。」
低い詐欺率
プログラムの専門家らは、SNAPにとって不正行為は広範囲に及ぶ問題ではないとしている。
四月 報告 超党派の議会調査局の調査によると、小売業者は2015年度から2017年度にかけてSNAP給付金の約1.6％を違法に売買していた。
ローリンズ氏の提案の主なターゲットとみられるSNAPを申請する世帯による詐欺はさらに低い。
USDAによると 報告、約26,000件の申請が詐欺の疑いで行政審査または起訴に送られました。ピュー研究所によると、この数字はプログラムに登録している2,270万世帯の約0.1％に相当する。
「長年のデータソースは、参加者による意図的な不正行為はまれであることを示しています」とバーグ氏は述べた。
木曜日の記者会見で、クレイグはローリンズのコメントを「でたらめ」で「プロパガンダ」と呼んだ。
「ローリンズ長官はテレビに出て、すべての不正行為について話します」と彼女は言った。 「我が国の歴史の中で最も効果的なこの飢餓対策プログラムの不正率は1.6%です。実際、このプログラムはこの国で最も効果的でよく運営されているプログラムの1つです…この政権が広めているデタラメはひどいものです。」
より的を絞った改革
SNAPの改革を主張する専門家でさえ、資格不正は大きな問題ではないと述べている。
リバタリアンのケイトー研究所の予算・権利政策担当ディレクター、ロミナ・ボッチャ氏は、富裕層はSNAP給付金を受け取ることができるが、そうすることで詐欺を働いているわけではないと述べた。
「SNAPの問題の一部は…詐欺や不正行為によるものではなく、不正なプログラム規則によるものです」とボッチャ氏は語った。
ボッチャ氏はまた、州と連邦のプログラムに内在する「インセンティブの不整合」にも言及した。同氏は、連邦政府がプログラムに資金を提供しているため、各州が支払いを管理するインセンティブがほとんどないと述べた。
ボッチャ氏は、すべての受益者に再申請を強制すれば、実際には必要のない給付金に面倒な再申請手続きをする価値があると考えていない高所得者を強制的に排除するなど、受益者の数が減り、プログラムのコストが削減される可能性が高いと述べた。
しかし、その結果、一部の低所得者がプログラムから脱落することになるだけでなく、数千万件の新規申請の処理に伴う事務処理の滞りによって多くの人が影響を受けることになるだろうと同氏は述べた。
閉鎖、高額で美しい法案、そして混乱
バーグ氏は、ローリンズ氏のコメントは「傷をさらに侮辱する」と述べ、議会共和党とドナルド・トランプ大統領が連邦政府のSNAP支出を10年間で1,870億ドル削減すると見込まれる大規模な減税・歳出法に署名した後に発せられたものであると述べた。この法律により、多くの SNAP 受給者に労働要件が追加され、費用の一部が州に負担されることになった。
その後、6週間にわたる閉鎖が続いた。 めまぐるしい往復 11月のSNAP給付金が支払われるかどうかをめぐって。
「ここ数週間、州と参加者の双方に多大な混乱と混乱、混乱が生じた。これは主に政府機関閉鎖によるものだが、同時に政権が和解法案のSNAP削減の多くを実施するよう各州に要求したためでもある」とバーグ氏は述べた。
クレイグさんは声明の中で、ローリンズさんの発言はプログラムを必要とする人々を傷つけるだろうとも述べた。
「このプログラムのおかげで食べる余裕があるお腹を空かせた高齢者や子供たちを、長官が不用意に無視していることに驚いています」と彼女は語った。
ハーバード大学の公衆衛生政策教授サラ・ナオミ・ブリーチ氏は電話インタビューで、ローリンズ氏のコメントによる混乱が、「One Big Beautiful Bill Act」として知られる共和党の和解法によってもたらされた困難をさらに悪化させたと語った。
「One Big Beautiful Bill Actの全体像は、基本的に低所得世帯にこの波が押し寄せているということだ」と、オバマ政権とバイデン政権で農務省に勤めていたブライヒ氏は語った。 「メディケイドも失われるでしょう。SNAPも失われるでしょう。学校給食にも付随的な影響が出る可能性があります。家族にとっては非常に難しい時期になるでしょう。」
#USDAはすべての人にフードスタンプを再申請するよう求めているそれはどういう意味ですか