COP30のバイオ燃料賭博は世界の食糧供給と地球に損害を与える可能性がある

まず、植物の茎が収穫され、細断され、粉砕されます。抽出されたジュースは、大型バイオリアクター内で細菌や酵母と結合され、そこで糖が代謝されてエタノールと二酸化炭素に変換されます。通常、液体はガソリンと混合される前に、エタノール濃度を最大化するために蒸留されます。

最終製品はバイオ燃料として知られていますが、そのほとんどはサトウキビやトウモロコシなどの食用作物から作られており、農業ロビイストから活動家や億万長者まで、あらゆる人々から支持されています。バイオ燃料は、地球を汚染するガソリンに代わる、より安価で環境に優しい代替燃料として数十年前に開発されました。今週ブラジルのベレンで開催されるCOP30でバイオ燃料推進の議題が推進されるまでに導入が拡大する中、バイオ燃料の環境と食料アクセシビリティへの影響は依然として激しい議論の源となっている。

ブラジル、イタリア、日本、インドの政府は、輸送エネルギーの脱炭素化への取り組みとして、バイオ燃料の世界的な急速な拡大を求める新たな公約の先頭に立っている。

COPの誓約の多くがそうである傾向にあるように、誓約の文面自体はあいまいであるが、付随する国際エネルギー機関の報告書に盛り込まれた目標は明確である。いわゆる持続可能な燃料の世界的な使用を2024年のレベルから少なくとも4倍に拡大し、2035年までに世界の道路輸送需要の10パーセント、航空需要の15パーセント、船舶燃料需要の35パーセントを持続可能な燃料で賄うことである。 COP30の最終公式日である金曜日までに、少なくとも23か国がこの誓約に参加した。一方、ブラジルの代表団は、最終首脳会議の合意にバイオ燃料を裏付ける文言を盛り込むために「業界団体と協力して」取り組んでいる。

「ラテンアメリカ、東南アジア、アフリカ – 彼らは効率とエネルギーを改善する必要があり、ブラジルにはそのモデルがある」 [in its rollout of biofuels]「サミットでのブラジル農業特使のロベルト・ロドリゲス氏は先週末のCOPパネルで述べた。この記事が掲載された時点では、金曜日に発表されたサミットの主な成果を概説する最新の草案にはバイオ燃料推進の文言は盛り込まれていなかったが、サミットは合意なしで終了する可能性があるようだが」と述べた。

科学者たちはバイオ燃料の他の原料（農林廃棄物、食用油、藻類を含むリスト）を利用する実験を続けているが、原料の大部分はほぼ独占的に畑から調達されている。さまざまな種類のバイオ燃料には、さまざまな種類の食用作物が使用されます。サトウキビ、小麦、トウモロコシなどの糖分とでんぷん質の作物は、多くの場合エタノールに作られます。一方、大豆、菜種、パーム油などの油性作物は主にバイオディーゼルに使用されています。

このサイクルは次のようになります。農家は、バイオ燃料生産によって失われた農地を取り戻そうと躍起になって、さらに多くの森林を破壊し、より多くの草原を耕し、その結果、森林破壊が生じ、バイオ燃料を燃やして節約できるよりもはるかに多くの炭素を放出する傾向があります。しかし、大規模生産が拡大し続けるにつれ、再び大規模なバイオ燃料ブームを起こすために利用できる土地、水、エネルギーが不足する可能性があり、多くの研究者や気候変動活動家は、そもそも各国がこうした市場の拡大を目指すべきなのか疑問を抱いている。 (トムソン・ロイターの報告によると、世界のバイオ燃料生産量は 2000 年以来 9 倍に増加しています。) バイオ燃料は、現在世界中で使用されている「持続可能な燃料」の大部分を占めています。

先月発表されたクリーン輸送擁護団体による分析では、農業や土地利用への間接的な影響により、バイオ燃料は地球汚染の原因となっている化石燃料に代わるCO2排出量よりも世界的に16パーセント多くCO2排出を引き起こしていることが判明した。実際、報告書は、2030 年までにバイオ燃料作物にはフランスの面積と同等の土地が必要になる可能性があると推測しています。地球上の農地のうち 4,000 万ヘクタール以上がすでにバイオ燃料原料に充てられており、その面積はパラグアイとほぼ同じ大きさです。 EU 森林破壊禁止規制 (EUDR) は、世界中で森林破壊を引き起こしている商品の 1 つとして大豆を挙げています。

世界資源研究所の戦略・学習・成果担当マネジングディレクター、ジャネット・ランガナサン氏は、ベレンの誓約に応えた声明の中で、「各国が化石燃料から移行するのは正しいことだが、その計画が国内外でのさらなる森林伐採など、意図しない結果を招かないようにする必要もある」と述べた。同氏は、世界的なバイオ燃料生産の急速な拡大は、「特に生態系の損失を引き起こすバイオ燃料専用の土地の大規模な拡大を防ぐためのガードレールがなければ、世界の土地に重大な影響を与えるだろう」と付け加えた。

食用作物のバイオ燃料への変換に関連することが判明している他の環境問題には、肥料や殺虫剤による水質汚染、大気汚染、土壌浸食などがあります。 10年前に行われたある研究では、さまざまな種類のエタノールやバイオディーゼルを生産するために必要なすべての投入物（機械、種子、水、電気、肥料、輸送など）を考慮すると、燃料グレードのエタノールやバイオディーゼルの生産には、生成されるエネルギーよりもはるかに多くのエネルギー投入が必要であることが示されました。

次を読む

「誰もが疲れ果てている」：COP30の最初の週は進捗の遅さへの不満が目立った

それにもかかわらず、ブラジルがCOP30でバイオ燃料に大きな賭けをしているのを見るのはショックではない。ブラジルでは、バイオ燃料は輸送用燃料の約 4 分の 1 を占めており、他のほとんどの国と比べてその割合は著しく高い。そしてそのシェアはサトウキビエタノールが大半を占めており、ベレン公約は国の意図した軌道の証拠として依然として上昇傾向にある。

ブラジル外務省の報道官はガーディアン紙に対し、「この誓約の推進者（日本、イタリア、インドなどが含まれる）は各国に対し、持続可能な燃料（電子燃料、バイオガス、バイオ燃料、水素およびその誘導体を含む気体および液体燃料のグループ）の生産と使用の4倍化を支援するよう呼びかけている」と語った。彼らは、この目標は排出量を積極的に削減するために必要な生産増加を強調する新しいIEA報告書に基づいていると付け加えた。この報告書は、現在および提案されている国内外の政策が実施され、完全に法制化されれば、世界のバイオ燃料の使用と生産が2035年までに倍増することを示唆している。「報告書でも公約でも、『持続可能』という言葉は軽々しく使われていない」と広報担当者は述べた。

もちろん問題は、エタノール燃料生産のようなものの排出量がどのように測定されるかということだ。他の多くの気候要因と同様に、科学者らは、エタノール燃料に関連する温室効果ガス排出量を追跡する際には、生産、加工、流通、自動車の使用といったあらゆる段階での排出量を考慮すべきだと主張している。しかし、そうでないことは多くありません。実際、2024 年の論文では、ブラジルの国家バイオ燃料政策が計算にすべての直接的および間接的排出を考慮していないことが判明しました。

ミネソタ大学の環境科学者ジェイソン・ヒル氏によると、除外はより大きな傾向を示しているという。 「全体として、これらの研究には次のようなことが含まれていません。 [direct and indirect emissions]あるいは、それらの影響を薄める傾向にある、予想される生産期間、数十年、数世紀にわたってそれらの影響を分散する方法を見つけました。したがって、この会計手法は、最良の科学が示していることと実際には一致していないのです」と、食料、エネルギー、バイオ燃料生産の環境的および経済的影響を研究しているヒル氏は述べた。

つまり、バイオ燃料の増加は、環境に有害な影響を与える利用可能な農地のより少ない割合でより集約的な農業を行うか、農地を拡大し、土地利用による排出とそれがもたらす可能性のある環境への影響を意味します。 「今日のバイオ燃料生産はすでに悪い考えです。そして倍増します。 [that] 既存の問題をさらに悪化させている」とヒル氏は語った。

次を読む

COP30には熱帯雨林を救うための大規模な計画がある。先住民活動家らは、それだけでは不十分だと主張する。

さらに、トウモロコシや大豆などの作物を夕食の皿から燃料タンクに転用することは、土地や資源をめぐる熾烈な競争を引き起こすだけでなく、食料価格を高騰させ、世界で最も弱い立場にある人々の食べるものが少なくなる可能性もあります。

世界最大のバイオ燃料プログラムである米国再生可能燃料基準の2022年の分析では、それが米国人の食料価格の上昇につながり、トウモロコシの価格が30％上昇し、大豆や小麦などの他の作物が約20％高騰していることが判明した。これがドミノ効果を引き起こし、年間の全国的な肥料使用量が最大 8 パーセント、水質劣化物質が最大 5 パーセント増加します。この義務に基づいて生産されたトウモロコシエタノールの炭素濃度は、最終的にはガソリンの地球汚染効果と少なくとも同等になった。

「バイオ燃料の義務化は基本的に、食用作物を脇に置く可能性のある基本的な需要を生み出します」と、コロラド大学ボルダー大学のデータサイエンティストであり、政府のクリーンテクノロジーおよび排出削減プログラムの上級顧問として働いてきたジニー・ブライチ氏は言う。その理由は、食用作物の需要と供給に問題があるためです。原料をめぐる競争の激化により、食料、飼料、農業資材の価格が高騰しています。

ベレン公約の基礎となっている IEA 報告書が推奨しているバイオ燃料義務がある場合、収量、生育条件、気象条件、価格、市場が変化しても、需要は非弾力的なままです。一例として、作物の収量を激減させる大規模な干ばつが発生したとします。食料在庫が枯渇しているにもかかわらず、バイオ燃料の基本需要は依然として満たされる必要があります。供給の観点から見ると、バイオ燃料の栽培面積の増加は、通常、食用作物の栽培に利用できる面積の減少を意味します。これにより、供給不足に加えて価格が高騰し、種子、原材料、土地の価格が高騰する可能性があります。

ブライヒ氏によると、栄養面への影響も考慮する必要があるという。食糧が高価になると人々の食生活が変化する傾向があるだけでなく、作付パターンはすでに食生活の多様性における悪影響を明らかにしており、より少ない作物に集中することでさらに悪化する可能性がある。ベレンの公約と、バイオ燃料市場の世界的拡大を主導するというブラジルの意図は、人々の食料へのアクセスや地球の将来にとって良い前兆ではないとブライヒ氏は警告する。

「ブラジルがバイオ燃料の大規模拡大を推進しながら、森林の保護者としても見なされているというのは、まったく矛盾しているように思えます」と彼女は言う。 「それよりも良いですか？」 脱炭素化 そして実際の移行経路のない化石燃料売却のレトリックは？はい、しかし、多くの点でグリーンウォッシングでもあります。」