多極性か多重搾取か：アンゴラは将来を担うのか、それとも大国に翻弄されるのか？

1. ヨーロッパの幻想の終焉と世界的な再配置

現在の地政学的状況により、アンゴラは戦略的資源をめぐる国際紛争の中心に再び戻ってきました。 2024 年 9 月 29 日に実施された分析は、予兆であることが判明しました。ウクライナは事実上取り返しのつかない軍事的行き詰まりに陥っており、欧州はエネルギー、外交、戦略の弱点をさらけ出している。欧州連合は、かつては国際システムの中でその地位を確保していましたが、今日では優先順位を再考し、新たな同盟を模索する必要に迫られています。

ネオリアリズムの創始者であるケネス・ウォルツは、「国際構造が変化すると、各国は妥当性と安全性を失う危険を冒して適応しなければならない」と述べています。まさにそれが私たちが見ていることなのです。ヨーロッパは意志ではなく、必要に応じて調整します。

2. ルアンダ・サミットとヨーロッパの緊急アフリカ回帰

24日と25日、エマニュエル・マクロン氏、オラフ・ショルツ氏、アントニオ・コスタ氏がルアンダに出席したのは単なる儀典行為ではなかった。それは何よりも欧州の戦略的不安を反映したものだった。イブラヒム・トラオレなどの指導者によってフランスがマリ、ブルキナファソ、ニジェールから追放され、サヘル地域での影響力が失われ、ヨーロッパは戦略的地域と重要な資源を孤立させた。

ジョセフ・ナイは、知的な力を理論化する際に、「力とは、自分の利益に有利になるように結果に影響を与える能力である」と回想しています。弱体化したヨーロッパは、アンゴラを通じてこの能力を再構築しようとしているが、アンゴラのエネルギーと鉱物の可能性は今日大国によって争われている。

アンゴラに対するヨーロッパの関心は偶然ではありません。この国は石油とガス、コバルト、マンガン、黒鉛、レアアースを有しており、アフリカ南部に関連する地政学的地位を有しています。これらすべてにより、アンゴラは世界のボード上で貴重な存在となっています。

3. 重要な鉱物の新たな競争: アフリカが世界のチェス盤の中心に

ヨーロッパのエネルギー転換は、アフリカ、特にアンゴラで豊富に見つかる重要な鉱物に依存しています。電気自動車、バッテリー、風力タービン、通信システム、衛星、防衛、人工知能は、大陸が持つ原材料に依存しています。

ズビグネフ・ブレジンスキーは「資源を制する者は未来を制する」と警告した。今日、この言葉はルアンダで強く反響しています。

サヘルへの特権的アクセスを失ったヨーロッパは、戦略的な期待を抱いてアンゴラに目を向ける。この資源をめぐる競争は、欧州の影響力が低下し、中国、ロシア、インド、トルキエ、アラブ首長国連邦などの他の勢力が台頭しつつある中で行われている。

したがって、アンゴラはヨーロッパの関心が偶然ではなく、深く計算されていることを理解する必要がある。

4. 歴史からの教訓: 無害な協定が主権の喪失を準備するとき

話は明らかです。一夜にして主権を失う国はありません。喪失は常に徐々に、穏やかで、善意で覆い隠されています。植民地主義を批判するウォルター・ロドニーは、「経済的依存は常に政治的支配の第一段階である」と警告した。

最近の例では、このパターンが確認されています。
ジブチでは対外債務により複数の軍事基地への扉が開かれた。
チャゴス諸島は戦略的口実のもと米国に割譲された。
カボ デルガドでは、資源の開発により外部からの干渉を受ける隙が生じました。

ヨーロッパも過去に、無害に見える貿易協定で植民地主義を始めた。サミール・アミンは「帝国主義は経済関係が対称的でなくなったときに生まれる」と回想している。ポルトガルの植民地主義は貿易から始まり、次に保護領、そして最後に領土と政治的支配に至りました。

アンゴラは、資金調達、技術への依存、不透明なプロジェクト、バリューチェーンの管理など、新たなメカニズムを通じて歴史を繰り返すことを許すことはできません。

5. 多極化: チャンスと危険の時代

私たちは多極化した世界に住んでいます。これは利点であると同時にリスクでもあります。

ヘンリー・キッシンジャーは、「多極化は国家の行動の自由を増大させるが、同時に国家に対する圧力の源も増大させる」と説明している。

アンゴラにとって、これはより多くのパートナーの選択肢、より大きな交渉力、この国のための大国間の競争の激化を意味するだけでなく、外部からの影響力を高める試みも意味する。

借金がこの紛争の大きな手段となっている。中国がそれを使用し、米国が使用し、ヨーロッパが使用します。デビッド・ハーベイは、「現代の借金は洗練された支配形態である」と私たちに思い出させます。

したがって、アンゴラはあらゆる人々との関係のバランスを賢明に取り、新たな依存のサイクルに陥ることを避けなければなりません。

6. 歴史的過ちを繰り返さないためにアンゴラが必要なこと

アンゴラは独自の立場にあります。この国は歴史上初めて、大国と対等な立場で交渉できるようになった。しかし、これには戦略的なインテリジェンスと長期的なビジョンが必要です。

アンゴラは以下を優先する必要があります。

1. バランスのとれた透明な交渉: 一方的な合意や偽装された技術的依存はありません。

2. 技術移転と国家研修: 原材料を販売するだけでは十分ではありません。産業化と幹部の育成が必要だ。

3. 戦略的部門の保護: エネルギー、電気通信、防衛、重要な鉱物は保護されなければなりません。

4. パートナーの多様化: ヨーロッパだけではなく、中国だけでもありません。真の自律性を保証するにはバランスが必要です。

5. 公的債務の厳格な管理: 戦略的資産や主権を損なう融資を拒否します。

6. 毅然とした一貫した外交: アンゴラはあらゆる人々と話し合い、国益を守るものだけを受け入れなければなりません。

7. 結論：現世代の使命

フランツ・ファノンは「各世代は自らの使命を発見し、それを遂行するか、裏切らなければならない」と書いている。
今日のアンゴラの使命は非常に明確であり、以下を保証する関係的態度の採用を必要とします。

従属のない協力。
有害な負債のない成長。
自主性を失わないパートナーシップ。
主権を放棄することなく世界に開放する。

ヨーロッパはアンゴラをこれまで以上に必要としています。しかし、アンゴラはどのような種類の関係を築きたいかを決める必要がある。

それが戦略的パートナーになるか、それとも依存するパートナーになるか。
権力のゲームの中心人物となるか、それとも代替となるか。
それが主権的になるのか従属的になるのか。

アンゴラの将来はヨーロッパにも、中国にも、他のいかなる大国にも依存しません。
それは、この歴史的な瞬間に、指導者たちが世界を解釈し、祖国を守る知性にかかっている。

今日のアンゴラにはユニークなチャンスがあります。
しかし、それはまた、静かな危険にも直面しています。
どちらかを区別する方法を知ることは、私たちの世代の真の戦略的課題です。